Noen som har erfaring ved bruk av arkitekt?

[absinthia]

Om tid og stunder skal vi få bygd et større påbygg til huset, som er et rimelig typisk etterkrigshus, med flott utsikt fra stue, mot havet.  Utbygget kommer til å gi oss litt over 70 m2 mer areal + kanskje rundt 28 kvadrat mer kjeller og gi oss større stue med vinterhagepreg, vaskerom ( egentlig soverom, da dette betyr at eksisterende lite gjesterom, kan bli vaskerom.) og to soverom/ loftsstue eller noe slikt. I samme slengen skal vi isolere eksisterende kjeller og eventuell ny del, utvendig. 

Vi vil også ha en uteplass, utenfor stue/ soverom, som skaper sammenheng med hagen. 

Vi har vært inne på tanken med å bruke arkitekt, selv om det koster litt, fordi de forhåpentligvis, kan tenke ut litt smartere løsninger enn vi kan. Kanskje kan vi bygge litt færre kvadrat, med en smartere løsning. Vi kommer heller ikke til å satse på å bygge så mye selv, da det er mer lønnsomt for oss at vi holder oss til vår egen jobb og at folk som kan bygge, bygger. ( Det koster mer å leie mannen min i sin egen profesjon, enn å leie håndtverker) 

Så, hva er din/ deres erfaring? Ble dere fornøyd? Hadde dere mye planleggingstid med arkitekten?

 

 

Endret 14. oktober 2018 av absinthia

[AnonymBruker]

Vi brukte arkitekt som leverte inn alle byggesøknader og som fortalte oss hvordan det måtte bygges for å bli godkjent.

Anonymkode: bd7b6...77a

[AnonymBruker]

Prøv på byggebolig.no, der får du god hjelp til alt som med bygging å gjøre 😊 vi har akkurat bygget hus med Mesterhus, der er tegning av huset fastpris. Du kan i prinsippet tegne og tilpasse akkurat som du vil. 

Anonymkode: e28ec...be1