NATO blir erstattet av "EU Defence Union"

[ElinX0Xpoliti]

https://www.express.co.uk/news/world/1028423/EU-army-European-defence-union-army-video-german-minister-treaty-of-lisbon

Ja hva var det jeg sa. Blir morsomt når de sender polakker inn for å stoppe protester i Frankrike, og Tyskere inn til Italia. Neida kommer ikke til å bli enorme problemer og ineffektivt tilslutt. 

For de som sa dette var en konspirasjon teori, trenger et kurs i sunn fornuft.     

[Capt. Obvious]

Hvor leser du at de skal stoppe protester i Frankrike? Protester/demonstrasjoner er en politijobb i vestlige samfunn, man sender ikke militæret for det, med mindre ting har blitt så ille at det er unntakstilstand. 

[ElinX0Xpoliti]

Ganske enkelt for å slå ned "opprør", "dissidents" eller demonstrasjoner så er det siste du ønsker at soldatene tar å sympaterer med befolkingen. Siden EU tenker som Sovjet så er det lett å se hva de neste trekkene blir. Det ser ut som de eroderer innenfra før de får EU hæren dog. EU i 2018 er langt svakere og sveket etter de har mistet øst Europa og Italia. England ser ut som har gitt opp kampen mot EU, Tersa May ser ut som gitt hele kaken til EU ikke at det senker farten mot kollaps.     

[Capt. Obvious]

1 time siden, ElinX0Xpoliti skrev:

 

Ganske enkelt for å slå ned "opprør", "dissidents" eller demonstrasjoner så er det siste du ønsker at soldatene tar å sympaterer med befolkingen. Siden EU tenker som Sovjet så er det lett å se hva de neste trekkene blir. Det ser ut som de eroderer innenfra før de får EU hæren dog. EU i 2018 er langt svakere og sveket etter de har mistet øst Europa og Italia. England ser ut som har gitt opp kampen mot EU, Tersa May ser ut som gitt hele kaken til EU ikke at det senker farten mot kollaps.     

Det er mye galt med EU, men et felles forsvar for å forsvare felles interesser er ikke en av de gale tingene. Det MÅ man for å kunne konkurrere med verdens sterkeste nasjoner, hvert og enkelt land i Europa vil ikke greie det på egen hånd. Det var en tid der de europeiske stormaktene var fryktet i hele verden, ingen køddet med dem da. I moderne tid har dette nærmest blitt vridd til latterliggjøring, Europa sees i mange sammenhenger på som litt dekadent, men samtidig uten styrke til å forsvare seg selv. Russland ser det slik, USA ser det i større grad slik enn før (Både Trump og tidligere presidenter har forsøkt å få Europa til å ta mer ansvar selv) og Kina seiler opp som en supermakt. 

I et sånt geopolitisk klima har man ikke annet valg enn å ruste opp så det holder, væpne seg til tennene og få et felleseuropeisk forsvar. Jeg er enige i kritikere som sier at europeiske styrker må trekke seg helt ut av konflikter i andre verdensdeler for å ikke hisse opp stemningen unødvendig, men nå det gjelder forsvar av europeisk territorium bør vi være nådeløse, for å ikke bli sett på som et lett bytte av resten av verden. Om folk frykter det, javel. Så får man spille på frykt. I militær sammenheng er frykt ganske enkelt et middel for å avskrekke noen fra å angripe. USA gjør det med verdens største forsvar, Russland gjør det i økende grad med massive bevilgninger til forsvar under Putin, og Kina blir stadig sterkere. Europa må også følge med. Det er på tide at Europa omformer seg selv til å bli en fryktet maktfaktor på lik linje eller helst ennå mer enn de andre. 

[Gjest PaN]

Er glad for at EU nå endelig ønsker å beskytte seg selv framfor å snylte USA for forsvars kapasitet, jeg er i mot norsk medlemskap i både EØS, EU og Schengen men det er kun fordi politikere i Norge har ført oss bak lyset etter 2 folkeavstemninger men ellers er jeg faktisk "Pro EU" og støtter ønsket om et forent EUROPA eller USE.

Tenk den alliansen med USE og USA, verdens største våpenmakter alliert ingen som ønsker eller tør å yppe seg da.

[Aragorn ll Elessar]

Er jo helt ritkig at EU burde stå for beskyttelsen av EU og Europa. 

 

[herzeleid]

En forsvarsallianse der ingen av medlemslandene har mer enn et absolutt minimum av de soldatene de trenger for å forsvare seg selv er en ganske hul allianse. Skulle EU komme i krig med Russland er det få av landene som vil ha noen soldater til overs som kan sendes til andre allianseland, og disse vil bli spredt veldig tynt. 

Inntil europeiske land er villige til å forsvare seg selv fremstår en europeisk forsvarsallianse som en vits heller enn et realistisk alternativ. 

[Druid]

På 12.10.2018 den 18.35, ElinX0Xpoliti skrev:

 

https://www.express.co.uk/news/world/1028423/EU-army-European-defence-union-army-video-german-minister-treaty-of-lisbon

Ja hva var det jeg sa. Blir morsomt når de sender polakker inn for å stoppe protester i Frankrike, og Tyskere inn til Italia. Neida kommer ikke til å bli enorme problemer og ineffektivt tilslutt. 

For de som sa dette var en konspirasjon teori, trenger et kurs i sunn fornuft.     

Skjønner du hva en militær forsvarsunion er for noe?  Har du nioen sinne sett Natosoldater i konflikt med franske bønder?

Det er ingen som har vært ukjent med at EU planlegger og ønsker dette, og ja, valget av Trump har aktualisert dette dithen at det antagelig er operativt.

Men det har da ingen ting med nasjonale problemer å gjøre. 

[Drizzt]

Bra tanke, men EU alene mangler hæren for å beskytte seg mot Russland, skulle det vært aktuelt igjen. Men jeg ser for meg at det blir lettere å sette soldater på EUs ytterste grense.