Har du tatt influensavaksine?

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tatt den, men vurderer det. 

Anonymkode: 3c240...06b

[AnonymBruker]

Nei. Jeg vil gjerne se hvor Bjørn Guldvog skal omplassere meg når jeg ikke tar vaksine, og ikke minst hvem som skal gjøre jobben min i den perioden jeg er omplassert. Skal helsekøene bli lenger pga denne omplasseringen ved vaksinenekt? Eller skal vi droppe å kreve at folk har rett utdanning for gjøre jobben? Så jeg skal vente og se og glede meg til diskusjonen, her blir ikke tatt noen vaksine. De som er i risikogruppene bør derimot vaksinere seg for sin egen del. 

Anonymkode: 76233...f45

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei. Jeg vil gjerne se hvor Bjørn Guldvog skal omplassere meg når jeg ikke tar vaksine, og ikke minst hvem som skal gjøre jobben min i den perioden jeg er omplassert. Skal helsekøene bli lenger pga denne omplasseringen ved vaksinenekt? Eller skal vi droppe å kreve at folk har rett utdanning for gjøre jobben? Så jeg skal vente og se og glede meg til diskusjonen, her blir ikke tatt noen vaksine. De som er i risikogruppene bør derimot vaksinere seg for sin egen del. 

Anonymkode: 76233...f45

Og du jobber med mennesker som kan være i fare hvis de blir smittet?

Anonymkode: 3c240...06b

[AnonymBruker]

Nei. Er mye alene, og har ikke hatt influensa siden jeg var 10 år eller noe. Gidder ikke bruke penger på det når jeg ikke er i faresonen eller jobber med noe der det er anbefalt. 

Anonymkode: 204e3...3f8

[AnonymBruker]

Nei. Har ikke tatt en eneste vaksine i mitt voksne liv og kommer heller ikke til å gjøre det.

Anonymkode: 3017c...676

[_popcorn_]

Nei, er ikke i faresone, hverken helsemessig selv eller i omgangskretsen min eller i jobb. 
Hadde jeg vært i faresone, eller kommet mye i kontakt med mennesker i faresone privat eller i jobb, så hadde jeg nok vurdert det. 
Jeg tenker influensavaksine og stivkrampe kan sammenlignes, er du ikke spesielt utsatt er den ikke nødvendig. Jeg håndterer dyr og får sår, og oppdaterer stivkrampe, fordi jeg er utsatt. Jeg vet også hvem i min nærmeste omgangskrets som er utsatt på influensa, og tar forhåndsregler der, og dem tar også vaksiner. 

Jeg er pro-vaksiner, men akkurat influensavaksinen byr meg lite. Jeg synes det er flott at tilbudet er der for de som er sårbare via jobb eller egen situasjon, og jeg anbefaler disse å ta den. 

[Gjest Krampus]

Jeg er ikke i risikogruppen selv, og jeg jobber hjemmefra akkurat nå, så jeg er sjeldent sammen med mennesker. Hadde det vært en grunn til at jeg burde ta den, så hadde jeg tatt den. 

[AnonymBruker]

Nei. Jeg skal ikke ta. Jeg skal inn i arbeidsevnevurdering så all sykdom er velkommen da for å vise hvor lett jeg blir syk av stress. På den annen side. I løpet av 40 år har jeg hatt influensa to ganger med 10 års mellomrom. Tror jeg klarer meg. 

Anonymkode: d11b4...187

[AnonymBruker]

Ja, jobber innen helse og vil faktisk ikke utsette meg selv eller pasientene for ddt der.

Anonymkode: 360c6...77d

[Inwe]

Nei, bor i utlandet og har ikke samme tilbud her

[Gjest AthenaRavenLuna]

Nei, er ikke i risikogruppen. Har heller ikke hatt influensa på flere år.

[Duckie]

Ja har tatt den, får den gratis via jobb. Jobber ikke direkte med utsatte mennesker, men synes det var greit å ta den, influensa er ikke mye gøy. Synes det er veldig egoistisk av helsepersonell å ikke ta den. På sykehusene får man tatt den i arbeidstiden, på arbeidsplassen, helt gratis.

[AnonymBruker]

Nei, jeg skal ikke ta den. Har aldri hatt influensa, så jeg er så stor i munn og sier at jeg ikke får det i år heller.

Anonymkode: a6aea...2f2

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XrXM7/finland-advarer-mot-influensavaksine

Da statsbudsjettet ble lagt fram, ble det klart at regjeringen setter av 75 millioner kroner i erstatning til pasienter som har utviklet narkolepsi etter å ha tatt svineinfluensavaksine.

Anonymkode: 2a3f9...b7b

[Wiggins]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XrXM7/finland-advarer-mot-influensavaksine

Da statsbudsjettet ble lagt fram, ble det klart at regjeringen setter av 75 millioner kroner i erstatning til pasienter som har utviklet narkolepsi etter å ha tatt svineinfluensavaksine.

Anonymkode: 2a3f9...b7b

Når skal vaksineskeptikerne slutte å mase om vaksinen mot svineonfluensa? Det har vært innrømmet i ettertid at den ikke bke testet ut grundig nok, fordi man hadde reell grunn til å frykte en epidimi med høy dødelighet.

Selv om noen fikk narkolepsi må vi ikke glemme at vaksinen også reddet mange liv. Siden mange tok vaksinen fikk ikke svineinfluensaen så høy utbredelse, dermed var det mangd i risikosonen som ikke ble syke, en viss andel av disse ville ha dødd om de hadde blitt syke.

Når det gjelder vanlig influensavaksine, som det er snakk om her, har den vært i bruk årevis. Den utvikles på nytt fra år til år siden viruset som kommer alltid er litt forskjellig. Det er bevist at den beskytter mange i risikosonen mot å bli dyke. Av de som blir syke får de ofte et mildere sykdomsforløp, og dermed lavere sjanse for å dø.

Hvis man jobber (sammen) med folk som er i risikosonen, f eks innen helsevesenet, er det uaktsomt å ikke vaksinere seg. Helsearbeideren tåler nok influensa, men kreftpasienten som ble smittet mens hun var i inkubasjon er det verre med.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XrXM7/finland-advarer-mot-influensavaksine

Da statsbudsjettet ble lagt fram, ble det klart at regjeringen setter av 75 millioner kroner i erstatning til pasienter som har utviklet narkolepsi etter å ha tatt svineinfluensavaksine.

Anonymkode: 2a3f9...b7b

Svineinfluensavaksinen er noe annet enn vanlig influensavaksine. På grunn av pandemien var det ikke tid til å teste den like grundig som ved andre vaksiner. Det er rart med det, at antivaksere har en så sterk tendens til å ikke sette seg inn i ting. Jeg tok forøvrig svineinfluensavaksinen med en gang den kom. Fikk tatt 1 dose. Siden jeg ikke tok 2 doser var jeg ikke helt immun og ble smittet av svineinfluensa likevel, og var veldig dårlig. Jeg har svekket immunforsvar og hadde kanskje blitt så syk at jeg kunne ha strøket med om jeg ikke hadde tatt den ene dosen. Ja takk, heller narkolepsi enn døden. 

Jeg skal ta inaktiv influensavaksine neste uke etter planen. 

Anonymkode: a7e7f...e7d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Wiggins skrev:

 

Når skal vaksineskeptikerne slutte å mase om vaksinen mot svineonfluensa? Det har vært innrømmet i ettertid at den ikke bke testet ut grundig nok, fordi man hadde reell grunn til å frykte en epidimi med høy dødelighet.

Selv om noen fikk narkolepsi må vi ikke glemme at vaksinen også reddet mange liv. Siden mange tok vaksinen fikk ikke svineinfluensaen så høy utbredelse, dermed var det mangd i risikosonen som ikke ble syke, en viss andel av disse ville ha dødd om de hadde blitt syke.

Når det gjelder vanlig influensavaksine, som det er snakk om her, har den vært i bruk årevis. Den utvikles på nytt fra år til år siden viruset som kommer alltid er litt forskjellig. Det er bevist at den beskytter mange i risikosonen mot å bli dyke. Av de som blir syke får de ofte et mildere sykdomsforløp, og dermed lavere sjanse for å dø.

Hvis man jobber (sammen) med folk som er i risikosonen, f eks innen helsevesenet, er det uaktsomt å ikke vaksinere seg. Helsearbeideren tåler nok influensa, men kreftpasienten som ble smittet mens hun var i inkubasjon er det verre med.

Jeg er ikke vaksineskeptiker. Mine barn og jeg selv har fulgt vaksineprogrammet. Men av mange grunner styrer jeg unba influensavaksine. Det gjør også flere norske, danske, svenske leger. Og nå også finnske myndigheter. Ikke stol blindt på norske anbefalinger. I mange år skulle man ta tran daglig, nå har mange nordmenn benskjørhet som følge av det altfor høye vitamin a innholdet. Dette er bare ett eksempel på anbefalinger som slo feil ut. 

Anonymkode: 2a3f9...b7b

[AnonymBruker]

Har tatt vaksine selv og har satt vaksinen på mange av mine kolleger i forbindelse med kollegavaksinasjon i år. Jobber innen helsesektoren og på min avdeling er det heldigvis flertall av vaksinerte. For oss er det stort sett bare fordeler med at vi beskytter pasientene våre og oss selv.

Anonymkode: 47be7...36e

[Million]

Nei, jeg tar ikke influensavaksine. Etter hva jeg kan huske siden sønnen min ble født, har jeg hatt influensa kun to ganger de siste 18 årene, og begge gangene ble jeg smittet av sønnen min, som fikk det først. Han har plukket opp smitten på barnehage og skole.

Jeg føler ikke jeg er i noen faresone, så de som trenger det mer enn jeg, kan heller få "min dose". Tviler på at jeg får influensa denne kommende sesongen også, for jeg fikk det (og sønnen min) i år i februar. Har aldri hatt influensa to år på rad noen gang.

Min lungesyke far i syttiårene tar influensavaksinen hvert år, da det kan bli potensielt farlig for han om han skulle bli smittet.

Endret 12. oktober 2018 av Million

[isw]

Jeg har pleid å ta influensavaksinen, fordi jeg har hatt en jobb hvor jeg ikke har hatt tid til å være syk. Nå har jeg noe mindre lederansvar, men kan godt hende jeg tar den likevel, da det er noe dritt å ha influensa. 

Akkurat influensavaksinen synes jeg folk får velge selv med, men andre vaksiner (de obligatoriske) mener jeg det er en samfunnsplikt å ta, og det burde vært straffbart å la være, på grunn av smitten man sprer, og at uskyldige barn faktisk dør som følge av «vaksineskeptikere». Det burde vært en egen plass i Helvete (for de som tror på sånt) til disse.