Gåten Orderud

[AnonymBruker]

Hohoho. testing testing. Nå har jeg lest side opp og ned om Orderudsaken omtrent overalt for å få et overblikk, men alt virker som et salig kaos. Trolig meninga. Jeg er våpeninteressert og hørte Mauser nevnes av mannen som ringte damen på 1881. Noen her som vet hvem i slekta Orderud som kan sitte på en 7.62 eller 7.92

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

4 timer siden, DuplantierGojira skrev:

Har fulgt med denne tråden fra utsiden helt siden oppstart av Gåten Orderud. Prøvd å leke detektiv selv uten særlig hell. 

Har vel konkludert at Balkansporet er alt for far fetched. Men er spennende å se hva Sandberg kommer med videre.

Generelt er det vel som oftest de mest logiske slutningene som er korrekte, og det virker å være for mye røyk blant de fire dømte til at det ikke er ild. 

Nå har jeg ikke pløyd igjennom absolutt alle sidene her; men er det ingen som har hatt teori at PP kan være 180-mannen? 

Dette baserer jeg ikke på noe som helst, men bare av at det er så mange andre teorier. PP døde vel 6 mai 1999, og samtalen skal ha funnet sted mellom 4 april-22 mai? Da er det jo teoretisk en mulighet, selv om det kanskje er det mest usannsynlige av alle teorier.

Sier meg enig i at dette er litt vel far det ved. Nok kaos fra føra. Jeg tenker at 1881 mannen er en som var med å planlegge og utføre jeg. 

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

10 timer siden, RedFox81 skrev:

 

Ja, det er jo det jeg også ser i Kristins forklaring. Mye løgner og noe sannhet. Det er fordi mye av historien virker veldig usannsynlig for meg, det passer jo ikke. Skulle de virkelig planlegge drap et halvt år i forveien, og i et familieselskap? Skulle Kristin virkelig huske noe av planløsning hun ble skissert en gang for 6 mnd siden? Skulle virkelig to par sko kjøpes inn allerede da? (politiets teori om skokjøpet). En kveld med "våpenopplæring" et halvt år i forveien, er dette nok? osv. 

Men etter å ha lest alt om denne saken opp og ned, alt er fortsatt uklart for meg. Men det er jo ingen motiv? Hvis ikke Per og Veronica, så hvem? Og hvorfor lyver Kristin? Hva er det vi ikke ser her? Nå er jeg jo en av de som ikke klarer å se at Per og Veronica skulle stå bak drapene, men jeg sliter med å komme opp med en annen troverdig forklaring. Med troverdig mener jeg en som ikke inkluderer Jugoslavisk mafia f.eks. Og jeg er veldig i tvil om at Kristin kunne vært den som drepte. Kristin har unektelig mye kunnskap om drapene, eneste av 4, hun kan detaljene. Men når ikke engang Veronica, nå tyve år etter, fortsatt klarer å tro at det var Kristin som drepte, og det er etter alt Kristin gjort mot henne og Per. Veronica kjenner vel Kristin best? Veronica sitter og "unnskylder" Kristin med at hun måtte ha vært i rusabstinenser der hun vitnet, og derfor løy. Og sier selv at men Kristin har jo ikke noe motiv.. Ja, så hvem da? Sverre Kirkemo? Jan Paust? Men alle disse, Kristin, og Sverre, og Jan, virker å være så "normale" mennesker, som tilsynelatende lever helt normale liv i alle disse årene. Kan det være mulig, etter å ha kaldblodig drept 3 mennesker? 😐

 

Jeg tror vi ikke ser fordi vi hele tiden blir forvirret av både det ene og den andre. Hvorfor har du problemer med  se at Per og Veronika er blanda Inn. Jeg mener de har det største motivet jeg 

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

I dag tenker jeg særdeles klart 😊

Anonymkode: d551b...45b

Bruker du å surre mye til vanlig 😁

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Bruker du å surre mye til vanlig 😁

Anonymkode: 55ce8...e4d

Hei 😊 Ja det gjør jeg 😂

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror vi ikke ser fordi vi hele tiden blir forvirret av både det ene og den andre. Hvorfor har du problemer med  se at Per og Veronika er blanda Inn. Jeg mener de har det største motivet jeg 

Anonymkode: 55ce8...e4d

Jeg er enig i at det kan se ut som om de har det største motivet. Men foreløpig har jeg andre teorier 😊 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

19 timer siden, Anonym72 skrev:

Forelskelse gjør blind, er det jo noe som heter! 😊 De fleste så nok hvem som styrte i det forholdet....

Ja det ser ut som om kvinnfolka hadde regien i mye i denne saken. Veronika hadde nok taket på Per ho å. Han var også litt blind synes jeg. 

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei 😊 Ja det gjør jeg 😂

Anonymkode: d551b...45b

Jeg synes det ser ut som du holder tunga ganske greit rett i munn i denne tråden jeg. Men du har en tendens til å repetere og det kan tyde på at man er litt surrete til tider 😁

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sier meg enig i at dette er litt vel far det ved. Nok kaos fra føra. Jeg tenker at 1881 mannen er en som var med å planlegge og utføre jeg. 

Anonymkode: 55ce8...e4d

Han kjente svært godt til planene, kan man si. I hvert fall er det mange som er enige i at 180-mannen også samtidig var den beryktede trådtrekkeren. Men han har ikke nødvendigvis vært med på å utføre drapene. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i at det kan se ut som om de har det største motivet. Men foreløpig har jeg andre teorier 😊 

Anonymkode: d551b...45b

Ja jeg har lest litt i denne tråden og det ser ut til at du har hatt en del teorier. Hvilken har du landa på du når du har lest mye her Inne. 

Anonymkode: 55ce8...e4d

[RedFox81]

Ok, er det helt idiotisk å foreslo begjerringen om å åpne graven til Per Paust og sjekke om han virkelig døde av kreft? Ble han obdusert? Hvis man snakker mafia-sporet og radioaktiv forgiftning altså, det må jo være fortsatt mulig å finne spor av? 

Denne intervju til Jan Paust burde blitt linket tidligere, og oftere. Hvem han snakker om? Er der SK? Hvem ellers?

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det ser ut som du holder tunga ganske greit rett i munn i denne tråden jeg. Men du har en tendens til å repetere og det kan tyde på at man er litt surrete til tider 😁

Anonymkode: 55ce8...e4d

Takk for hyggelig tilbakemelding! 😊 Ja jeg har et problem, og jeg prøver stadig vekk å skjerpe meg, men så plutselig glemmer jeg hva jeg har lest og skrevet tidligere 😂 Takk for at dere holder ut med meg! 🌹

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Hei 😊 Ja det gjør jeg 😂

Anonymkode: d551b...45b

Det første steget er å kjenne seg selv😂😉

[megda]

1 minutt siden, RedFox81 said:

Ok, er det helt idiotisk å foreslo begjerringen om å åpne graven til Per Paust og sjekke om han virkelig døde av kreft? Ble han obdusert? Hvis man snakker mafia-sporet og radioaktiv forgiftning altså, det må jo være fortsatt mulig å finne spor av? 

Denne intervju til Jan Paust burde blitt linket tidligere, og oftere. Hvem han snakker om? Er der SK? Hvem ellers?

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

Han ble nok ikke obdusert da jeg tror det kostet for mye penger, men det var vel noen venner av Per Paust som gikk med en slik radioaktiv detektor ved graven hans og fikk utslag på radioaktivt-stoff akkurat der. Tror jeg så det fra den dokumentaren hos nrk fra brennpunkt 2009 ellerno.

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han kjente svært godt til planene, kan man si. I hvert fall er det mange som er enige i at 180-mannen også samtidig var den beryktede trådtrekkeren. Men han har ikke nødvendigvis vært med på å utføre drapene. 

Anonymkode: d551b...45b

Trådtrekkern ..?? Berykta? Hvem? 

Anonymkode: 55ce8...e4d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja jeg har lest litt i denne tråden og det ser ut til at du har hatt en del teorier. Hvilken har du landa på du når du har lest mye her Inne. 

Anonymkode: 55ce8...e4d

Akkurat nå har jeg en teori om at Per, Veronica og Lars er uskyldige. Og at Kristin er den eneste av de dømte som kjente til drapsplanene. Og at Kristin fikk kjennskap til drapsplanene enten ved å delta på drapsplanleggingen sammen med en eller flere personer (som ikke er noen av de tre nevnte) eller ved at hun hørte at den/de snakket om det.

Men jeg kan endre mening igjen, etterhvert som jeg leser mer om saken og får høre mer om dere andres teorier 😊

Anonymkode: d551b...45b

[Delgado]

5 minutter siden, RedFox81 skrev:

Ok, er det helt idiotisk å foreslo begjerringen om å åpne graven til Per Paust og sjekke om han virkelig døde av kreft? Ble han obdusert? Hvis man snakker mafia-sporet og radioaktiv forgiftning altså, det må jo være fortsatt mulig å finne spor av? 

Denne intervju til Jan Paust burde blitt linket tidligere, og oftere. Hvem han snakker om? Er der SK? Hvem ellers?

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

Du er helt klart på sporet av både 180-mannen og den 5. som ikke ble dømt

[AnonymBruker]

4 minutter siden, megda skrev:

Det første steget er å kjenne seg selv😂😉

Ja 😊 Det er bare fint at dere minner meg på det, når jeg glemmer meg igjen stadig vekk.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trådtrekkern ..?? Berykta? Hvem? 

Anonymkode: 55ce8...e4d

Per Paust mente at han visste hvem som trakk i tråder, og han ga også politiet navnet på den personen. En av Per Pausts sønner var overrasket over at den navngitte mannen ikke ble siktet og dømt i saken. Jeg vet ikke hvem trådtrekkeren er.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trådtrekkern ..?? Berykta? Hvem? 

Anonymkode: 55ce8...e4d

Per Paust mente at han visste hvem som trakk i tråder, og han ga også politiet navnet på den personen. En av Per Pausts sønner var overrasket over at den navngitte mannen ikke ble siktet og dømt i saken. Jeg vet ikke hvem trådtrekkeren er.

Anonymkode: d551b...45b