Gåten Orderud

[AnonymBruker]

Aktiviteten mellom Per og Lars sine telefoner opphører om kvelden 2. april, samme kveld retten legger til grunn at våpenbyttet fant sted. Det ble det sendt tekstmeldinger mellom P og L  klokken 21.21, 21.24, 23.12, 23.16 og 23.17. den 2. april. https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/sporene/vapenoverlevering

Bompasserings-kvitteringen viser tidspunkt 03:24 den 3.april 1999. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aktiviteten mellom Per og Lars sine telefoner opphører om kvelden 2. april, samme kveld retten legger til grunn at våpenbyttet fant sted. Det ble det sendt tekstmeldinger mellom P og L  klokken 21.21, 21.24, 23.12, 23.16 og 23.17. den 2. april. https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/sporene/vapenoverlevering

Bompasserings-kvitteringen viser tidspunkt 03:24 den 3.april 1999. 

Anonymkode: d551b...45b

Per Øyvind Fange skrev at han synes ikke tidspunktet for den kontakten natt til 3. april beviser at det handlet om våpen, og at han tenker at hvis man kan møtes på natta for å bytte våpen, så kan man i prinsippet gjøre det for å fikse data også (i svar på spørsmål, i samme link som over).

Anonymkode: d551b...45b

[DuplantierGojira]

Har fulgt med denne tråden fra utsiden helt siden oppstart av Gåten Orderud. Prøvd å leke detektiv selv uten særlig hell. 

Har vel konkludert at Balkansporet er alt for far fetched. Men er spennende å se hva Sandberg kommer med videre.

Generelt er det vel som oftest de mest logiske slutningene som er korrekte, og det virker å være for mye røyk blant de fire dømte til at det ikke er ild. 

Nå har jeg ikke pløyd igjennom absolutt alle sidene her; men er det ingen som har hatt teori at PP kan være 180-mannen? 

Dette baserer jeg ikke på noe som helst, men bare av at det er så mange andre teorier. PP døde vel 6 mai 1999, og samtalen skal ha funnet sted mellom 4 april-22 mai? Da er det jo teoretisk en mulighet, selv om det kanskje er det mest usannsynlige av alle teorier.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, DuplantierGojira skrev:

Har fulgt med denne tråden fra utsiden helt siden oppstart av Gåten Orderud. Prøvd å leke detektiv selv uten særlig hell. 

Har vel konkludert at Balkansporet er alt for far fetched. Men er spennende å se hva Sandberg kommer med videre.

Generelt er det vel som oftest de mest logiske slutningene som er korrekte, og det virker å være for mye røyk blant de fire dømte til at det ikke er ild. 

Nå har jeg ikke pløyd igjennom absolutt alle sidene her; men er det ingen som har hatt teori at PP kan være 180-mannen? 

Dette baserer jeg ikke på noe som helst, men bare av at det er så mange andre teorier. PP døde vel 6 mai 1999, og samtalen skal ha funnet sted mellom 4 april-22 mai? Da er det jo teoretisk en mulighet, selv om det kanskje er det mest usannsynlige av alle teorier.

Takk for at du deler av dine tanker om saken! 😊
Jeg har ikke hørt at noen andre har kommet med en slik teori. Det er alltid interessant med nye teorier synes jeg 😊 Hvorfor skulle PP ha hatt grunn til å ringe inn den 180-samtalen? Og hvem skulle han i så fall ha samarbeidet med? 
Når ble PP plutselig syk? Var det få uker før han døde?

Anonymkode: d551b...45b

[DuplantierGojira]

For å svare på dine spørsmål; har ikke peiling 😛

Problemet til alle disse true crime seriene er jo at alle som følger med begynner å komme med andre teorier. Som jeg sa, som regel er den mest sannsynlige teorien også den meste sannsynlige. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, DuplantierGojira skrev:

For å svare på dine spørsmål; har ikke peiling 😛

Problemet til alle disse true crime seriene er jo at alle som følger med begynner å komme med andre teorier. Som jeg sa, som regel er den mest sannsynlige teorien også den meste sannsynlige. 

Takk for svar! 😊 Hvis det var PP, så snakket jo han om en som trakk i tråder og da kan hans snakk om den som trakk i tråder eventuelt ha vært en avledningsmanøver. 
Du har nok rett i at det som oftest er den mest sannsynlige teorien som er den riktige. Men akkurat i denne saken tenker jeg (i hvert fall foreløpig) at Per, Veronica og Lars er uskyldige.

Anonymkode: d551b...45b

[DuplantierGojira]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar! 😊 Hvis det var PP, så snakket jo han om en som trakk i tråder og da kan hans snakk om den som trakk i tråder eventuelt ha vært en avledningsmanøver. 
Du har nok rett i at det som oftest er den mest sannsynlige teorien som er den riktige. Men akkurat i denne saken tenker jeg (i hvert fall foreløpig) at Per, Veronica og Lars er uskyldige.

Anonymkode: d551b...45b

Dette har jeg ikke fått med meg tidligere. Da er jo selvfølgelig teorien enda mer på gal 😛 

[AnonymBruker]

Per og Veronicas leieboer Bruun forklarte om at da han kom hjem ved halv tolv tiden fredag kveld, var det ikke tegn til liv i huset.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qnAROO/naboene-verken-saa-eller-hoerte-noe?utm_content=recirculation-matrix&utm_source=l1EzK7

Jeg tenker at Per og Veronica kan ha kommet hjem fra kveldsturen (der de trente hundene) før Bruun kom hjem, og at de hadde lagt seg for å sove og at det kan være grunnen ttil at Bruun ikke så tegn til liv i huset. Per forklarte at bilen ble satt  i garasjen (grunnet at det regnet) da de kom hjem den kvelden.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, DuplantierGojira skrev:

Dette har jeg ikke fått med meg tidligere. Da er jo selvfølgelig teorien enda mer på gal 😛 

Ikke nødvendigvis 😊 Dersom det var PP kan han jo ha snakket om en som trakk i tråder for villede og for å lede sporet til noen andre, for at ikke eventuelle samarbeidspartnere skulle bli mistenkt?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

P O har ikke fått politibeskyttelse fordi han ikke har bedt om det https://www.dagbladet.no/nyheter/trippeldrapet-skutt-etter-tur/65523626

 Anne Orderud Paust utpekte i politiavhør sin bror som en mulig gjerningsmannen etter at noen forsøkte å sprenge hennes leilighet i filler.  Per Paust fra USA ringte Oslo politikammer og ga flere opplysninger om Kirkemo-familien. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/yvR4ME/orderud-paust-pekte-ut-broren

Jan Paust fortalte at hans far Per Paust var helt sikker på hvem som sto bak attentatene. JP sa at han var  forbauset over at mannen ikke er siktet. PP mente mannen sto bak og trakk i trådene og at hensikten var å få bort Anne og PP, slik at de fikk tak i pengene. Per Paust kreft i april 1999, og tre uker seinere døde han. https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

Attentatforsøkene mot Anne og hennes mann kunne vært arrangert av paret selv, mente SK da han forklarte seg for politiet et snaut år før drapene i kårboligen på Orderud. https://www.bt.no/nyheter/innenriks/i/wra2n/--Paust-attentat-kunne-vart-arrangert

Her er den en som skriver om at Anne var målet. https://forum.hegnar.no/archive/thread/2087682/view

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Har de tatt løgndetektor test av alle sammen? 

Anonymkode: cae23...a68

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har de tatt løgndetektor test av alle sammen? 

Anonymkode: cae23...a68

Nei det er ikke gjort av noen av de. Det gjøres ikke i Norge.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Spørsmålet som nå reiser seg, er om drapsmannen var klar over at leiligheten til Anne og Per Paust i Gabels gate var beskyttet av en alarm som var direkte koblet til politiet, og at det derfor ville være enklere å ta livet av Anne mens hun var på besøk hos foreldrene på Sørum. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vmAr8j/anne-orderud-paust-hadde-hemmelig-alarm

Dette var nytt for meg.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Han som skrev dette, formidler at han har vært sekretær for forsvarsminister Johan Jørgen Holst, en bakgrunn som han hadde til felles med Anne Orderud Paust.

Han skrev at Anne ringte til sine foreldre i begynnelsen av den uken trippeldrapet ble utført, for å fortelle at hun kom på besøk til de den pinsehelgen. Han skrev videre at telefonen til foreldrene fra  Anne ble etterfulgt av en hendelse som aldri er etterforsket; nemlig at politidirektør Ingelin Killengreen fattet beslutning om at vaktholdet fra politiet over Anne straks skulle bli opphevet.

Videre skrev han at det neste som skjedde som følge at veien var lagt fri fra toppen av politiets ledelse, var at en dødsskvadron gikk til aksjon og skjøt Anne mens hun besøkte foreldrene 22. mai. Avtalen med foreldrene var oppfattet. https://forum.hegnar.no/archive/thread/2087682/view

Hva tenker dere om dette?

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Per og Veronicas leieboer Bruun forklarte om at da han kom hjem ved halv tolv tiden fredag kveld, var det ikke tegn til liv i huset.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qnAROO/naboene-verken-saa-eller-hoerte-noe?utm_content=recirculation-matrix&utm_source=l1EzK7

Jeg tenker at Per og Veronica kan ha kommet hjem fra kveldsturen (der de trente hundene) før Bruun kom hjem, og at de hadde lagt seg for å sove og at det kan være grunnen ttil at Bruun ikke så tegn til liv i huset. Per forklarte at bilen ble satt  i garasjen (grunnet at det regnet) da de kom hjem den kvelden.

Anonymkode: d551b...45b

Mer detaljer fra vitneobservasjoner fra Bruun og andre: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BJJ6ew/per-og-veronicas-fem-alibi-noetter

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

"Nå er Kristin og Lars tatt, skal Armand Vestad ha sagt til sin tidligere samboer da han hørte at to personer var arrestert og siktet for Orderud-drapene. Navnene på de to var da ikke offentliggjort." .https://www.nrk.no/norge/nye-anklager-mot-kristin-1.522627 Hun fortalte også at den tidligere samboeren hennes hadde fortalt at K hadde plassert sprengstoff under en bil.

 

Anonymkode: d551b...45b

[Frida]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har de tatt løgndetektor test av alle sammen? 

Anonymkode: cae23...a68

Lars ville ta løgndetektortest, men ikke de tre andre. Hadde vært interessant om alle fire hadde gjort det, fått noen indikasjoner på hva de løy om og hva de snakket sant om. 

[Frida]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er ikke gjort av noen av de. Det gjøres ikke i Norge.

Anonymkode: d551b...45b

Fetteren til Birgitte Tengs tok en, så det kan gjøres. Men resultatene av testen er ikke lov å bruke i rettsaker. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Per Øyvind Fange skrev at han synes ikke tidspunktet for den kontakten natt til 3. april beviser at det handlet om våpen, og at han tenker at hvis man kan møtes på natta for å bytte våpen, så kan man i prinsippet gjøre det for å fikse data også (i svar på spørsmål, i samme link som over).

Anonymkode: d551b...45b

Per Øyvind Fange skrev at Lars solgte også en printer til Per. Det eksakte omfanget av datahjelpen er det ingen som har gått detaljert inn i. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Frida skrev:

Fetteren til Birgitte Tengs tok en, så det kan gjøres. Men resultatene av testen er ikke lov å bruke i rettsaker. 

Takk for korrigerende opplysninger! 😊

Anonymkode: d551b...45b