Gåten Orderud

[AnonymBruker]

"Selve drapsnatta forklarte hun at hun var med å kjøre aviser. Det er Lars Grønnerød som passer hunden til Kristin Kirkemo Haukeland denne natta"  https://www.nrk.no/norge/var-utro-natta-etter-drapene-1.522843

Jeg visste ikke at  også Kristin hadde hund. Ble noen av hundene i familien sjekket opp mot det hundehåret som ble funnet på den oransje sokken?

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

8 minutter siden, Delgado said:

Legg gjerne ut en link til hvor hun korrigerer dette. Sikker på du ikke blander med hva hun har sagt på Facebooksiden sin?

Det var enten i siste episode som gikk på NRK, eller i den påfølgende direkte-sendingen fra nrk der hun svarte på spørsmål. Jeg tror det var sistnevnte. Mulig der var podcasten..må undersøke.

Jeg fant etter rundt 12:50 i den påfølgende sendingen etter siste episode av "gåten orderud"

https://www.nrk.no/orderud/

 

Endret 5. desember 2018 av megda

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Delgado skrev:

Legg gjerne ut en link til hvor hun korrigerer dette. Sikker på du ikke blander med hva hun har sagt på Facebooksiden sin?

Takk for svar! 😊 Jeg har dessverre ikke link. Jeg har ikke blandet med noe som har stått på noens facebookside. All informasjon som jeg har vist til i innlegg her er søkbart for alle gjennom google, og kommer fra avisartikler og div podcasts hos NRK, videoer hos NRK og VG og kanskje andre (jeg husker ikke alt), Orderudsaken.no, andre diverse artikler o.l., og ikke noe som helst fra noens facebooksider.

Se under:

3 minutter siden, megda skrev:

Det var enten i siste episode som gikk på NRK, eller i den påfølgende direkte-sendingen fra nrk der hun svarte på spørsmål. Jeg tror det var sistnevnte

Ja, det var i intervju i en av disse, tror jeg. Takk! 😊

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Delgado skrev:

Legg gjerne ut en link til hvor hun korrigerer dette. Sikker på du ikke blander med hva hun har sagt på Facebooksiden sin?

Du har kanskje kjennskap til det hun skriver der da, ettersom du antyder ting om meg?

Anonymkode: d551b...45b

[Delgado]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har kanskje kjennskap til det hun skriver der da, ettersom du antyder ting om meg?

Anonymkode: d551b...45b

Hun skrev på Facebook etter at noen komfronterte henne med utsagnet, at «Det har jeg aldri sagt»

Noe som rett og slett var en løgn

[megda]

4 minutter siden, Delgado said:

Hun skrev på Facebook etter at noen komfronterte henne med utsagnet, at «Det har jeg aldri sagt»

Noe som rett og slett var en løgn

hvor mange ganger skal hun lyve før man ser en trend. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Delgado skrev:

Hun skrev på Facebook etter at noen komfronterte henne med utsagnet, at «Det har jeg aldri sagt»

Noe som rett og slett var en løgn

Takk for svar og opplysninger! 😊 Da forstår jeg hvorfor du stilte meg det spørsmålet.  Jeg beklager at jeg oppfattet spørsmålet ditt anderledes enn du sikkert mente det. Og jeg beklager at jeg var litt kvass i mitt forrige svar til deg.

Jeg har aldri lest på hennes facebookside, men jeg forstår at det kan være nyttig å søke informasjon andre steder enn der jeg har lest (kun gjennom artikler o.l. og det andre jeg nevnte i et tidligere innlegg).

Anonymkode: d551b...45b

[Frida]

2 minutter siden, megda skrev:

hvor mange ganger skal hun lyve før man ser en trend. 

Har hun ikke bare kommet på etterskudd med troverdigheten sin?  😏

[AnonymBruker]

23 minutter siden, megda skrev:

Det var enten i siste episode som gikk på NRK, eller i den påfølgende direkte-sendingen fra nrk der hun svarte på spørsmål. Jeg tror det var sistnevnte. Mulig der var podcasten..må undersøke.

Jeg fant etter rundt 12:50 i den påfølgende sendingen etter siste episode av "gåten orderud"

https://www.nrk.no/orderud/

 

Ja, det var det intervjuet jeg mente. Takk! 😊

Anonymkode: d551b...45b

[Frida]

11 minutter siden, Delgado skrev:

Hun skrev på Facebook etter at noen komfronterte henne med utsagnet, at «Det har jeg aldri sagt»

Noe som rett og slett var en løgn

Ja, det er opplagt løgn. Jeg hørte podkasten der hun sa det tidligere i dag, og hun knyttet nattarbeidet til Per opp mot at hun måtte kjøre til Nesbyen dagen etter  (lørdagen etter drapene) fordi han var trøtt. Hvordan kan hun bortforklare det?

[AnonymBruker]

Litt  om uttalelser fra psykiatere:

" Det mest naturlige for meg er å tro på det Veronica Orderud forteller, sier Svein Haugsgjerd. Som behandlende psykiater har han hatt 65 pasientsamtaler med den drapstiltalte kvinnen og mener han har lært henne å kjenne"https://www.dagbladet.no/nyheter/ord-mot-ord-i-orderud/65793450

"Psykiateren bygger sine inntrykk av Per Orderud på 116 timer med ham, i tillegg til at han har fulgt Per Orderud i herredsretten hvor han ikke var innstevnet som vitne."https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4ddXoV/per-er-sta-og-sterk

"Per Orderud har fått hjelp fra sin psykiater" https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P33a4p/faar-hjelp-av-psykiater

https://www.nrk.no/norge/innlagt-pa-sykehus-1.522707

https://www.dagbladet.no/nyheter/frykter-for-veronicas-liv/65795988

https://www.nrk.no/norge/--karaktermord-pa-veronica-1.522654

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Hundehår også i disse sakene https://www.dagbladet.no/nyheter/hundehar-knyttes-til-attentatforsokene/65574998

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Da lurer jeg på: Hvor mange hunder ble testet i forbindelse med hundehåret som ble funnet på tapen og hundehåret som ble funnet på sokken,

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Da lurer jeg på: Hvor mange hunder ble testet i forbindelse med hundehåret som ble funnet på tapen og hundehåret som ble funnet på sokken,

Anonymkode: d551b...45b

samme lurer jeg på. virker jo naturlig å tro at de testet alle hunder hos de mistenkte, men det tviler jeg på at de gjorde.

[AnonymBruker]

"Mangelen på flere fottøyavtrykk kan tyde på at morderen var alene, men politiet holder også muligheten åpen for at drapskvinnen hadde en eller flere medhjelpere på åstedet."https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e11q94/skoavtrykkene-fra-en-drapskvinne

Hvilket av rommene er dette bilde fra? Bildet er i artikkelen over, for dere som ikke vil klikke på link. https://smp.vgc.no/v2/images/4735f9d6-9f7a-445f-ac5d-0b5337759bec?fit=crop&h=172&w=250&s=85253a748dfb9916f603dfd4c86d9db15403b853

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

"Mangelen på flere fottøyavtrykk kan tyde på at morderen var alene, men politiet holder også muligheten åpen for at drapskvinnen hadde en eller flere medhjelpere på åstedet."https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e11q94/skoavtrykkene-fra-en-drapskvinne

Hvilket av rommene er dette bilde fra? Bildet er i artikkelen over, for dere som ikke vil klikke på link. https://smp.vgc.no/v2/images/4735f9d6-9f7a-445f-ac5d-0b5337759bec?fit=crop&h=172&w=250&s=85253a748dfb9916f603dfd4c86d9db15403b853

Anonymkode: d551b...45b

Nå ser jeg det. De to fottøyavtrykkene fra dameskoen var på vei ut fra soverommet

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

5 minutter siden, megda skrev:

samme lurer jeg på. virker jo naturlig å tro at de testet alle hunder hos de mistenkte, men det tviler jeg på at de gjorde.

Enig. De burde jo teste alle hunder hos både mistenkte, de mistenktes familie og venner. Familie og venner fordi vedkommende kan ha fått med seg hundehåret ved besøk hos familie og venner.

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nå ser jeg det. De to fottøyavtrykkene fra dameskoen var på vei ut fra soverommet

Anonymkode: d551b...45b

du kom til den konklusjonen med bakgrunn i det bildet eller? 😂

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå ser jeg det. De to fottøyavtrykkene fra dameskoen var på vei ut fra soverommet

Anonymkode: d551b...45b

Det styrker min teori om at de vage fotsporene ble avsatt med samme par sko  (eller en av de skoene) mens de (eller en av de) var tildekket med noe som ga vage fotavtrykk (og evt den andre skoen avga usynlige avtrykk med tørr sokk el.l.).Hvorfor skulle det ellers være avtrykk fra to skoheler på vei ut fra soverommet? Ingen går vel baklengs noen cm inn på et rom for så å gå ut igjen? Eller?

Om dere finner flere bilder fra hvor fottøyavtrykk og vage fotavtrykk var, er det fint om dere poster de.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, megda skrev:

du kom til den konklusjonen med bakgrunn i det bildet eller? 😂

De hadde jo ikke stilt  opp skoene med skosnutene pekende ut av soverommet, hvis de pekte den andre veien vel? Bildet er jo fra en rekonstruksjon, går jeg ut fra.

Anonymkode: d551b...45b