Gåten Orderud

[AnonymBruker]

De 2 skoavtrykkene som er tegnet opp rett på gulvet ved kjøkkenbordet nær kjøkkenverandadøren, der det ene av de ligger under det hvite arket merket med A-79 (se link); de to fotavtrykkene er jo ikke tegnet opp på bildet under. 

https://imbo.vgc.no/users/vg-redutv/images/e7963b0e4b3fd1a2d6ac0e46f138800c.jpg?t[0]=resize%3Awidth%3D1000&t[1]=compress%3Alevel%3D85&t[2]=resize%3Awidth%3D1000&accessToken=7f8016d4e63ee4744b07a8b45d49e38bc567ddac3912a8b9ac539957e84ff792

Har dere flere bilder fra rekonstruksjonen, der man kan se retning på fotavtrykkene, så hadde det vært fint om dere kan poste bilder 🌹

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Sjokka skrev:

Hvor kan jeg se denne serien? Jeg leta i programarkivet på nrk, men fant den ikke.

Her https://tv.nrk.no/serie/gaaten-orderud/sesong/1/episode/5/avspiller

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Sjokka skrev:

Hvor kan jeg se denne serien? Jeg leta i programarkivet på nrk, men fant den ikke.

Her er podcastene, om du ikke har hørt de https://radio.nrk.no/podkast/familiene_paa_orderud/nrkno-poddkast-26618-142913-11112018190000

Anonymkode: d551b...45b

[Gjest Sjokka]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her https://tv.nrk.no/serie/gaaten-orderud/sesong/1/episode/5/avspiller

Anonymkode: d551b...45b

Takk 🙂

[Gjest Sjokka]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Her er podcastene, om du ikke har hørt de https://radio.nrk.no/podkast/familiene_paa_orderud/nrkno-poddkast-26618-142913-11112018190000

Anonymkode: d551b...45b

Takk🙂

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Sjokka skrev:

Takk🙂

Bare hyggelig 😊

Anonymkode: d551b...45b

[Gjest Sjokka]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare hyggelig 😊

Anonymkode: d551b...45b

Nå skal jeg sette meg til rette å se snart. Håpe den er litt spennende. Jeg så birgitte tengs, og det som kom fram der var fælt og trist. Stakars familie hvor de har lidd.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Sjokka skrev:

Nå skal jeg sette meg til rette å se snart. Håpe den er litt spennende. Jeg så birgitte tengs, og det som kom fram der var fælt og trist. Stakars familie hvor de har lidd.

Jeg er enig i at det er grusomt og trist med slikt. 

Det er spennende å få vite mer om detaljer som kan avsløre hvem gjerningspersonen(e) er, som bl.a. detaljer om 180-mannen og om vitnet som så kvinnen og bilen ved Ekornstien og mulig fluktrute, m.m.. På VG sin side kan du se flere innspillinger angående Orderudsaken her https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/siste og her er om vitnet som så kvinnen og bilen ved Ekornstien og mulig fluktrute https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/siste

Her er også flere videoer på NRK i tillegg til serien https://www.nrk.no/orderud/

Du finner også mer informasjon og spørsmål og svar på sidene til VG og NRK i linkene under.
https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/qa
https://www.nrk.no/orderud/orderud-_-sporsmal-og-svar-1.14242569#/

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Her kan du se Tore Sandbergs videoer i forbindelse med saken @Sjokka https://orderudsaken.no/blog/

Anonymkode: d551b...45b

[Gjest Sjokka]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i at det er grusomt og trist med slikt. 

Det er spennende å få vite mer om detaljer som kan avsløre hvem gjerningspersonen(e) er, som bl.a. detaljer om 180-mannen og om vitnet som så kvinnen og bilen ved Ekornstien og mulig fluktrute, m.m.. På VG sin side kan du se flere innspillinger angående Orderudsaken her https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/siste og her er om vitnet som så kvinnen og bilen ved Ekornstien og mulig fluktrute https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/siste

Her er også flere videoer på NRK i tillegg til serien https://www.nrk.no/orderud/

Du finner også mer informasjon og spørsmål og svar på sidene til VG og NRK i linkene under.
https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/qa
https://www.nrk.no/orderud/orderud-_-sporsmal-og-svar-1.14242569#/

Anonymkode: d551b...45b

Takk for info 👌

[AnonymBruker]

Takk for svar! 😊 Jo, det høres logisk ut, men jeg får det ikke til å stemme med antall avtrykk fra dameskoen. Derfor må en av skosålene ha vært helt dekket det meste av tiden (og avgitt mange usynlige spor eller mange vage spor). Og den oransje sokken kan ikke strekkes langt nok til å dekke helen fullstendig. MEN vedkommende kan ha brukt en større sokk enn den oransje sokken, som dekket skosålen helt (og da stemmer det at skohelavtrykkene er fra den svarte sokken). (Men hvorfor er det da en liten sokk ute til høyre ved stien?) 😊

Du har rett! 😊 Da må sokken kanskje ha vært mer enn bare fuktig for å kunne avgi kun vage fotavtrykk (dersom den sokken avga kun vage fottavtrykk og ikke usynlige fotavtrykk), og den var kanskje ganske så våt, etter at vedkommende kanskje tråkket på den våte terassen med den sokken etter å ha trekt på seg sokken?

Jeg kunne også tenkt meg slike tester 😊

Tilføyelser i fet skrift, som skulle være med i mitt svar til deg @megda

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Sjokka skrev:

Takk for info 👌

Bare hyggelig 😊

Her står det mye om 180-samtalen https://www.nrk.no/orderud/dette-vet-vi-om-den-mystiske-_180-mannen_-1.14297281#/

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

12 timer siden, Frida skrev:

Så klart, det må med. 

Men hva ville skjedd om hun hadde meldt fra til politiet? Ville de tatt det seriøst? 

Jeg er spent på å høre mer om analysering av 180-mannen, når du og dere andre har tid 😊 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

13 timer siden, Frida skrev:

Tror vel de må gjenåpne saken for å innkalle noen til forhør og DNA-testing? Eller kan de gjøre det uten? 

Vet ikke. Hvis ingen omreisende frisører tar seg av saken 😂

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

På 4.12.2018 den 12.19, AnonymBruker skrev:

MEN vedkommende kan ha brukt en større sokk enn den oransje sokken, som dekket skosålen helt (og da stemmer det at skohelavtrykkene er fra den svarte sokken). (Men hvorfor er det da en liten sokk ute til høyre ved stien?) 😊

Nei, den oransje-sokken har fiber fra inn i boligen. den har vært der og da må vi tenke at den har vært brukt. Det at den virker veldig vid på toppen gjør jo at jeg tenker at den er har vært strekt over mer enn en ankel, men hvem vet.

 

På 4.12.2018 den 12.47, AnonymBruker skrev:

16 avtrykk fra damesko (merket med grønt) der 15 av de er fra deler av skohel (hovedsaklig fra den ene skoen?) og 1 av disse er det hele såleavtrykket  fra den andre skoen

er vel umulig å si om noen andre en det hele avtrykket er høyre eller venstre? var det noen avtrykk av fremste del av skoen på åstedet?

 

På 4.12.2018 den 12.47, AnonymBruker skrev:

eg tenker ut fra 1 gjerningsperson på åstedet. Og på soverommet må det da ha vært en god  del usynlige fotspor sammen med de vage fotsporene, hvis ikke vedkommende plutselig byttet overtrekk på den andre skoen slik at begge sko avga vage fotspor. Men det stemmer ikke med at det er både skohelavtrykk og vage fotspor avsatt også etter at h*n kom ut fra soverommet. Det høres rart ut å ha byttet overtrekk så ofte.

 

de må vel være fra begge bein om det er en gjerningsperson slik jeg ser det. å ta sokk av og på flere ganger virker altfor merkelig. Det skal sies at det ikke ble nevnt noe om hendelsesforløp basert på avtrykk, så det har nok vært vanskelig å si noe sikkert om hvor og når og hvilken fot osv.

For å kunne ha en meningsfull teori må vi nesten ha alle bilder av avtrykk og det er ikke utgitt såvidt jeg er klar over. 

 

Innlegget er ryddet for bilde med opphavsrett.

Endret 5. desember 2018 av Papirfly

[megda]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det sto i en artikkel at de ikke hadde greid å beregne skrittlengde. Jeg synes at det er rart, når de tross alt har så mange avtrykk og også kan se retningen på skoavtrykkene. (Ved å beregne skrittlengde, hadde de kanskje greid å beregne hvor lange ben (inkl sko) h*n har?) og de hadde kanskje også greid å anslå ca høyde på h*n.

"Avtrykkene forteller ikke noe om kjønn, vekt, høyde eller skrittlengde." https://www.nrk.no/norge/ikke-pers-avtrykk-1.522610

Anonymkode: d551b...45b

gode poeng! Det har vel ikke vært noen klar sammenheng da fra et steg til det neste med stor nok sikkerhet?

[AnonymBruker]

Avtrykk på glasskår. 12:05 her:  "..ser vi også andre avtrykk enn den bestemte damestøvletten" sier Sandberg. 
Hva kan det ha vært avtrykk fra?

 https://orderudsaken.no/blog/ 

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva kan det ha vært avtrykk fra?

Tipper Det er Hans jeg. 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, megda skrev:

Nei, den oransje-sokken har fiber fra inn i boligen. den har vært der og da må vi tenke at den har vært brukt. Det at den virker veldig vid på toppen gjør jo at jeg tenker at den er har vært strekt over mer enn en ankel, men hvem vet.

 

 

er vel umulig å si om noen andre en det hele avtrykket er høyre eller venstre? var det noen avtrykk av fremste del av skoen på åstedet?

 

de må vel være fra begge bein om det er en gjerningsperson slik jeg ser det. å ta sokk av og på flere ganger virker altfor merkelig. Det skal sies at det ikke ble nevnt noe om hendelsesforløp basert på avtrykk, så det har nok vært vanskelig å si noe sikkert om hvor og når og hvilken fot osv.

For å kunne ha en meningsfull teori må vi nesten ha alle bilder av avtrykk og det er ikke utgitt såvidt jeg er klar over. 

 

Takk for svar! 😊 Du har rett at den toppen på sokken er veldig vid. Kanskje er det den oransje sokken som har dekt den ene skosålen 100% det meste av tiden, og den skoen med svart sokk har avgitt helavtrykkene. Jeg er enig med deg i at det ville vært merkelig å bytte det man har dekt skosålene med.

Jeg vet ikke om de evt har funnet ut om noen helavtrykkene er fra venstre eller høyre sko.

Jeg har ikke hørt om at andre avtrykk enn det ene hele avtrykket viser fremre del av skoen.

Hvis de vage fotsporene på soverommet er fra begge bein fra en person, kan det ikke ha vært bare en person på åstedet hvis ikke denne har byttet fot-trekk/sokk el.l. og dermed fått like vage avtrykk fra begge bein.

Du har rett i at vi trenger mer informasjon + flere bilder.

34 minutter siden, megda skrev:

gode poeng! Det har vel ikke vært noen klar sammenheng da fra et steg til det neste med stor nok sikkerhet?

Takk! 😊 Du har nok rett! De er nok ikke sikre på rekkefølgen på skrittene.

 

29 minutter siden, megda skrev:

Tipper Det er Hans jeg. 

Det kan du ha rett i! 😊

 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

De 2 skoavtrykkene som er tegnet opp rett på gulvet ved kjøkkenbordet nær kjøkkenverandadøren, der det ene av de ligger under det hvite arket merket med A-79 (se link); de to fotavtrykkene er jo ikke tegnet opp på bildet under. 

https://imbo.vgc.no/users/vg-redutv/images/e7963b0e4b3fd1a2d6ac0e46f138800c.jpg?t[0]=resize%3Awidth%3D1000&t[1]=compress%3Alevel%3D85&t[2]=resize%3Awidth%3D1000&accessToken=7f8016d4e63ee4744b07a8b45d49e38bc567ddac3912a8b9ac539957e84ff792

Har dere flere bilder fra rekonstruksjonen, der man kan se retning på fotavtrykkene, så hadde det vært fint om dere kan poste bilder 🌹

Anonymkode: d551b...45b

@megda I linken over (den virket visst ikke. se bilde under) ser det ut som etterforskerne har tegnet opp omrisset av to sko av mer enn kun hel-partiet (det ser ut som kun en liten del av fremste del av skoen mangler), og der vises det om det er høyre- eller venstresko. 

Anonymkode: d551b...45b