Frida Skrevet 3. desember 2018 #6581 Skrevet 3. desember 2018 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du har nok rett i at det er en del av det i denne tråden ja 😊 Det er kanskje bra at jeg m.fl ikke sitter i en jury? 😁 Anonymkode: d551b...45b 👍🏻 Er glad jeg ikke satt der iallfall 😊 1
Delgado Skrevet 3. desember 2018 #6582 Skrevet 3. desember 2018 2 timer siden, RedFox81 skrev: Jeg kan selvsagt svare for meg selv. Jeg er for ung til å ha fulgt saken da det skjedde, har hørt om det men ikke detaljer. Det som fascinerte meg først, når jeg ble kjent med saken gjennom dokumentaren, er at 1) saken er storsett bygd rundt forklaring fra de mistenkte, 2) og i retten ble en rusmisbruker og en kjent kriminell sett på som mer troverdige enn en bonde og hans ung veterinær kone. Dette i seg selv virket litt rart, og gjorde at jeg fikk lyst til å sette meg inn i detaljene. Nå, etter å ha lest alt jeg har lest, kommer jeg frem til to ting - jeg er ikke sikker på at P&V er uskyldige - det er jo det motivet, men jeg er sikker på at de aldri burde blitt dømt. Det er rett og slett ikke bevis nok til å knytte de til drapene, og vitnemålet til K kan ikke legges så mye vekt på, iom hun er en av de dømte, og har sterk interesse for å legge skylda på andre. Når vi nå vet at våpenbeviset til politi har ikke hold, er det ingenting igjen av tekniske bevis, og saken rakner, som jeg ser det. Jeg ser tydelig at politiarbeid var alt for påvirket av ønske å knytte P&V til drapene, det ødela for mulighet å etterforske eksisterende tekniske bevis bedre. Det er da etterforskning av skokjøpet, 180-mannen, sokker, hendelsesforløp med to gjerningsmenn osv. Men, jeg synes samtidig at politi har gjort mye bra og grundig arbeid, jeg ville ikke kalt det polititabber. Og det jeg ser, er at etterforsking og avhørsmedoter har kommet veldig langt på 20 år, siden den saken. Samt rettspraksis. Og det er jo bra. ref siste episode, også ville det vært så bra om våpene kunne blitt funnet. Hvis de har ikke dukket opp i noen andre saker på 20 år, så er de jo en plass der ute, begravd i Sørumsand. Og så lurer jeg veldig på hvem er den navngitte gale mannen i familien, fra dagboka til Anne. JR? 3
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6583 Skrevet 3. desember 2018 1 minutt siden, Delgado skrev: JR? Hvem er JR? 😊 Anonymkode: d551b...45b
Delgado Skrevet 3. desember 2018 #6584 Skrevet 3. desember 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hvem er JR? 😊 Anonymkode: d551b...45b Jeg vil ikke navngi vedkommende, så det må du finne ut av selv:) 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6585 Skrevet 3. desember 2018 Akkurat nå, Delgado skrev: Jeg vil ikke navngi vedkommende, så det må du finne ut av selv:) Ok 😊 Takk for svar! 😊 Anonymkode: d551b...45b
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6586 Skrevet 3. desember 2018 Intervju med Veronica her https://www.nrk.no/orderud/ Anonymkode: d551b...45b
megda Skrevet 3. desember 2018 #6587 Skrevet 3. desember 2018 52 minutter siden, AnonymBruker said: Har du lest noe om Hans gikk inn i øvre etasje i kårboligen, og om eventuelt hvor langt inn han gikk? Jeg greier ikke helt å forstå de forskjellige fotsporene (skohel-avtrykk fra damesko og vage fotspor (som det ikke er opplyst om størrelse på)) som ble funnet og fotspor som ikke ble funnet (de usynlige). Anonymkode: d551b...45b i gjennomgangen fra politiet her: https://orderudsaken.no/episode-3-politiets-forklaring/ så sier de at de tok høyde for at Hans hadde vært der inne tidligere og fått inn info på det, så de kunne tidlig viske ut spor fra han på åstedet. i s01e01 av gåten orderud så sier de at hans gikk inn å så marie og anne ligge på gulvet, og han gikk også inn på soverommet der Kristian lå. 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6588 Skrevet 3. desember 2018 2 minutter siden, megda skrev: i gjennomgangen fra politiet her: https://orderudsaken.no/episode-3-politiets-forklaring/ så sier de at de tok høyde for at Hans hadde vært der inne tidligere og fått inn info på det, så de kunne tidlig viske ut spor fra han på åstedet. i s01e01 av gåten orderud så sier de at hans gikk inn å så marie og anne ligge på gulvet, og han gikk også inn på soverommet der Kristian lå. Takk for svar og informasjon! 😊 Anonymkode: d551b...45b
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6589 Skrevet 3. desember 2018 Milli sa nå at den grå bilen kom til boligfeltet ved Ekornstien rundt kl 03:30 Ca 24:00 her https://www.nrk.no/orderud/ Anonymkode: d551b...45b 1
Frida Skrevet 3. desember 2018 #6590 Skrevet 3. desember 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Milli sa nå at den grå bilen kom til boligfeltet ved Ekornstien rundt kl 03:30 Ca 24:00 her https://www.nrk.no/orderud/ Anonymkode: d551b...45b Det blir lang tid hvis det var ei som har noe med drapene å gjøre, to og en halv time. Mer passende tidsrom for en elskerinne som skal møte sin hemmelige elsker. 3
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6591 Skrevet 3. desember 2018 Akkurat nå, Frida skrev: Det blir lang tid hvis det var ei som har noe med drapene å gjøre, to og en halv time. Mer passende tidsrom for en elskerinne som skal møte sin hemmelige elsker. Takk for svar! 😊 Det er jo mulig at han sa feil klokkeslett på opptaket? Jeg har lest tidligere at mannen med katten hørte to bildører som smalt igjen mellom 04:00 og 04:30 en gang. Anonymkode: d551b...45b 2
Frida Skrevet 3. desember 2018 #6592 Skrevet 3. desember 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Takk for svar! 😊 Det er jo mulig at han sa feil klokkeslett på opptaket? Jeg har lest tidligere at mannen med katten hørte to bildører som smalt igjen mellom 04:00 og 04:30 en gang. Anonymkode: d551b...45b Det høres mer sannsynlig ut hvis bilen hadde noe med drapene å gjøre, men det får vi vel aldri vite. Synd ingen har meldt seg. 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6593 Skrevet 3. desember 2018 På NRK sin spørsmål og svar-side er det ikke lengre mulig å stille spørsmål. Om man vil stille spørsmål om saken gjennom NRK kan man gjøre det her https://www.nrk.no/03030/ eller på NRKs facebookside. På VGs side er det fremdeles mulig å stille spørsmål her https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/qa Anonymkode: d551b...45b 2
megda Skrevet 3. desember 2018 #6594 Skrevet 3. desember 2018 14 hours ago, AnonymBruker said: Her skriver Anne i dagboken sin at arvemotivet er sterkest, og at politiet har satt inn 25 mann på saken: https://www.dagbladet.no/nyheter/levde-maneder-i-frykt/65775764 Mannen er da navngitt for politiet av Per Paust. Dette er i august 1998. Den som blir hentet inn til avhør da, og som er mistenkt, er Sverre Kirkemo. (En pluss en er to). Anonymkode: 37ae7...b60 Var Sverre til avhør den 18 august da?
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6595 Skrevet 3. desember 2018 3 minutter siden, Frida skrev: Det høres mer sannsynlig ut hvis bilen hadde noe med drapene å gjøre, men det får vi vel aldri vite. Synd ingen har meldt seg. Her høres det ut som at det var litt etter kl 04:00 "Katten tok ikke hensyn til at klokka knapt var 04.00. Det var gråvær, så mannen bestemte seg for å vente litt med å slippe den ut. Før han gled tilbake i døsen, registrerte han to dunk like utenfor vinduet. To bildører som smalt igjen, tenkte han"https://www.nrk.no/orderudnyheter/trippeldrapet-pa-orderud_-forbloffet-over-mulig-fluktrute-1.14291686#/ Anonymkode: d551b...45b 3
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6596 Skrevet 3. desember 2018 4 minutter siden, Frida skrev: Det høres mer sannsynlig ut hvis bilen hadde noe med drapene å gjøre, men det får vi vel aldri vite. Synd ingen har meldt seg. Du har rett. Jeg er enig i at det er synd. Anonymkode: d551b...45b
megda Skrevet 3. desember 2018 #6597 Skrevet 3. desember 2018 (endret) 3 minutter siden, AnonymBruker said: Her høres det ut som at det var litt etter kl 04:00 "Katten tok ikke hensyn til at klokka knapt var 04.00. Det var gråvær, så mannen bestemte seg for å vente litt med å slippe den ut. Før han gled tilbake i døsen, registrerte han to dunk like utenfor vinduet. To bildører som smalt igjen, tenkte han"https://www.nrk.no/orderudnyheter/trippeldrapet-pa-orderud_-forbloffet-over-mulig-fluktrute-1.14291686#/ Anonymkode: d551b...45b han hører to dunk, men det trenger jo ikke ha vært to personer selv om to bildører smeller igjen. tenk om Kristin hadde en bag i baksetet eller i bagasjen? Jeg har jo hele tiden tenkt at "åja, to personer", men trenger jo ikke være det. Endret 3. desember 2018 av megda 3
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6598 Skrevet 3. desember 2018 1 minutt siden, megda skrev: han hører to dunk, men det trenger jo ikke ha vært to personer selv om to bildører smeller igjen. tenk om Kristin hadde en bag i baksetet eller i bagasjen? Jeg har jo hele tiden tenkt at "åja, to personer", men trenger jo ikke være det. Du har rett i at det kan være en person 😊 Ca 28:00 her svarer Milli på spørsmål om 180-mannen kan være en kvinne.https://www.nrk.no/orderud/ Anonymkode: d551b...45b 2
megda Skrevet 3. desember 2018 #6599 Skrevet 3. desember 2018 (endret) Den siste episoden i podcasten! jeg fikk faktisk gåsehud av den😱 Anni(e?) Orderud altså Kona til Hans orderud kommer jo med kritiske opplysninger slik jeg ser det. Om du ikke har sett den podcasten da må du faktisk kaste deg rundt! skal ikke spoile Endret 3. desember 2018 av megda 10
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2018 #6600 Skrevet 3. desember 2018 Her ca 39:25 https://www.nrk.no/orderud/ ble det fortalt at den oransje sokken ble funnet til høyre for den stien (og ikke i stien som det først ble sagt) som er bak kårboligen og det kan bety at fluktruten ved ekornstien ble benyttet. Anonymkode: d551b...45b 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå