Gåten Orderud

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sikkert samme mann som Per Paust mente trakk i trådene. De snakket jo sammen, men Anne ville ikke at dette skulle nevnes slik jeg forstod det.

Anonymkode: f8e23...c5e

Takk for svar! 😊 Det står noe i artikkelen om et navn som Annes mann opplyste om til politiet ettersom jeg forstår.

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, megda skrev:

Nei, nevner ikke det, men det var jo den store kjente arvestriden som foregikk på den tiden. 

Hadde en liten lyspære som gikk av i og med at hun kunne siktet til arven på motsatt side av familien og i retning av Jan Kristian Paust. Vet ikke hvordan forholdene der var på den tiden. Per Paust var jo fortsatt i livet og tror ikke arv var aktuelt på det tidspunktet

Det var også andre enn de du nevner, som kan ha vært svært opptatt av arv. Jeg skal ikke nevne navnene her.

Anonymkode: d551b...45b

[megda]

Just now, AnonymBruker said:

Det var også andre enn de du nevner, som kan ha vært svært opptatt av arv. Jeg skal ikke nevne navnene her.

Anonymkode: d551b...45b

Hvorfor ikke? alle andre navn er jo nevnt. Er vel ikke noe å skjule på kvinneguiden om du ikke frykter for eget liv 

[Little Pony]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er veldig synd at Anne ikke hadde et våpen til selvforsvar som hun kunne brukt den natten. Da hadde situasjonen kunnet vært anderledes. Hun kunne ha greid å skyte og treffe en eller flere av gjerningspersonene.

Anonymkode: d551b...45b

Situasjonen hadde vært veldig annerledes om gjerningspersonene hadde holdt seg for god til å drepe tre mennesker. Men sånn er det ikke. Synes denne tråden blir mer og mer tullete!!

[Simpson]

Ny artikkel på nrk.no nå, om alt. forklaringer.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Little Pony skrev:

Situasjonen hadde vært veldig annerledes om gjerningspersonene hadde holdt seg for god til å drepe tre mennesker. Men sånn er det ikke. Synes denne tråden blir mer og mer tullete!!

Du har rett. Hun gikk med en stor kniv i veska. Derfor skrev jeg det med våpen. At et skytevåpen hadde vært bedre til selvforsvar enn en kniv. OG selvsagt burde hun hatt livvakt.

Anonymkode: d551b...45b

[NordicViking]

1 minutt siden, Simpson skrev:

Ny artikkel på nrk.no nå, om alt. forklaringer.

Jugoslavia-sporet igjen? *sukk*

 

https://www.nrk.no/orderud/dette-er-de-alternative-orderud-forklaringene-1.14316825#/

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Simpson skrev:

Ny artikkel på nrk.no nå, om alt. forklaringer.

Takk! 😊 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

 

6 minutter siden, megda skrev:

Hvorfor ikke? alle andre navn er jo nevnt. Er vel ikke noe å skjule på kvinneguiden om du ikke frykter for eget liv 

Hva mener du med den siste setningen der?

Anonymkode: f8e23...c5e

[megda]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Hva mener du med den siste setningen der?

Anonymkode: f8e23...c5e

det som den ordrett sier, men jeg er jo interessert i grunnen til at du selv ikke deler navn i denne sammenhengen fra din "anonyme bruker". tenker du at du kan bli sporet av mafiaen fra balkan?

[Anne O Nym]

45b _ Du kan bare fortelle hvem det er. Vedkommende er visst sjekket ut av saken, akkurat som mange andre nevntennavn i tråden er. 

[NordicViking]

3 minutter siden, NordicViking skrev:

Jugoslavia-sporet igjen? *sukk*

https://www.nrk.no/orderud/dette-er-de-alternative-orderud-forklaringene-1.14316825#/

 

Tore Sandberg sier han har "opp mot et titalls kilder" som mener avdøde Davor Smailagic var i kårboligen på drapsnatta. Javel, og hva så? "Firerbanden" er dømt for medvirkning til drap, ikke overlagt drap. 

[Simpson]

1 minutt siden, NordicViking skrev:

Jugoslavia-sporet igjen? *sukk*

 

https://www.nrk.no/orderud/dette-er-de-alternative-orderud-forklaringene-1.14316825#/

Det er 2 forklaringer på balkan-teorien.

Oppsiktsvekkende at K sier i retten at hun er helt sikker på at det ikke har vært jugo-torpedo på gården. Hun mener det er P og V. Det bekrefter hennes versjon; at hun har overhørt planlegging, skaffet våpen m.m., men ikke deltatt selv. Jugo-torpedo knytter henne mye sterkere til selve drapshandlingene. Når i tillegg ringreven Kjærvik uttaler seg som han gjør, er det grunn til å vurdere en jugo-torpedo etter forespørsel fra K. Hun spurte så mange andre, jugoslavene bidro gratis?

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, megda skrev:

det som den ordrett sier, men jeg er jo interessert i grunnen til at du selv ikke deler navn i denne sammenhengen fra din "anonyme bruker". tenker du at du kan bli sporet av mafiaen fra balkan?

Er ikke det minste bekymret og tenker at du langt på vei nå er svært truende i det du skriver. Og jeg lurer på hvorfor? Og jeg lurer på hvem du er?

Anonymkode: f8e23...c5e

[megda]

6 minutter siden, NordicViking said:

Jugoslavia-sporet igjen? *sukk*

Det er jo interessant for min del. 

Kristin var med på planleggingen og kan dermed forklare enkelt fremgangsmåte. Hun ble tatt hånd om av deler av denne mafiaen pga. hennes barns far. hvorfor kunne hun ikke foreslått dette for dem? legge ut et lite frø? 

 

[Simpson]

1 minutt siden, NordicViking skrev:

 

Tore Sandberg sier han har "opp mot et titalls kilder" som mener avdøde Davor Smailagic var i kårboligen på drapsnatta. Javel, og hva så? "Firerbanden" er dømt for medvirkning til drap, ikke overlagt drap. 

Tråden her går vel på å oppklare hvem som skjøt? Gåten-Orderud?

[megda]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Er ikke det minste bekymret og tenker at du langt på vei nå er svært truende i det du skriver. Og jeg lurer på hvorfor? Og jeg lurer på hvem du er?

Anonymkode: f8e23...c5e

snakk om å være paranoid. her sitter vi på kvinneguiden sitt forum og du tolker meg som truende og lurer på hvem jeg er..du skal få slippe å si navnet. så beholder du sjelefreden

[AnonymBruker]

1 minutt siden, megda skrev:

snakk om å være paranoid. her sitter vi på kvinneguiden sitt forum og du tolker meg som truende og lurer på hvem jeg er..du skal få slippe å si navnet. så beholder du sjelefreden

Jeg tolker deg definitivt som truende. Ingen ville trukket inn i denne tråden frykt for eget liv  rettet mot brukere om det ikke er for å fremstå som truende. Få folk til å slutte å spekulere, ha teorier osv. Det er kun du som har gjort det. Men jeg skal la være å nevne noe navn, det kan nevnes andre steder. Det kan også en indirekte trussel gjøre.

Anonymkode: f8e23...c5e

[NordicViking]

2 minutter siden, Simpson skrev:

Tråden her går vel på å oppklare hvem som skjøt? Gåten-Orderud?

Og hvordan løser man denne gåten ved å spre rykter om en død mann? For dette er ikke annet enn rykter fra Sandberg.

[megda]

4 minutter siden, NordicViking said:

Og hvordan løser man denne gåten ved å spre rykter om en død mann? For dette er ikke annet enn rykter fra Sandberg.

Om det faktisk var han som drepte, så blir jo gåten uløst for alltid. Slik jeg forstår det så vil jo forsatt alle de 4 dømte være medvirkende likevel, så poenget av å leie han inn gir ikke mye mening. 

Tror faktisk at vi aldri får vite hvem som drepte de tre. Den konklusjonen havnet jeg på akkurat nå. bare rundt 20 år etter hendelsen

Endret 1. desember 2018 av megda