Gåten Orderud

[Frida]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Veronika stilte ingen spørsmål til hva som hadde skjedd da hun fikk vite at de var døde. Det er jo i seg selv også merkelig.

Anonymkode: d96ab...ccd

Ja, tror nok det første de aller fleste ville spurt om var hva som hadde skjedd. Og Per og Veronica tok med advokat til første avhør etter at drapene hadde skjedd?  Bedre føre var liksom? 

[AnonymBruker]

Har ikke lest gjennom hele tråden, så mulig spørsmålet allerede har blitt besvart: Har Veronica kommentert funnet av hennes sokk? Hvordan sokken har havnet i skogen?

Anonymkode: 4c0df...1a2

[Hamhamham]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Har ikke lest gjennom hele tråden, så mulig spørsmålet allerede har blitt besvart: Har Veronica kommentert funnet av hennes sokk? Hvordan sokken har havnet i skogen?

Anonymkode: 4c0df...1a2

Er det hennes?

[Frida]

Det står mye forskjellig på nett om denne sokken, så jeg vet ikke hva jeg skal tro. I en artikkel stod det at Kristin og Veronica henviste til den andre når det gjaldt hvem som eide sokken. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

Er det hennes?

Mener å ha lest det et sted, men ser nå at de aldri fant ut hvem som eide sokken.

Anonymkode: 4c0df...1a2

[Tanuki]

Skyldig eller ei, Veronica virker lite sympatisk.

[Gjest Trynefaktor]

25 minutter siden, Tanuki skrev:

 

Skyldig eller ei, Veronica virker lite sympatisk.

Helt enig. Synes det er smakløst at hun har fått stille opp i disse koseintervjuene tidligere.. 

[Frida]

13 minutter siden, Trynefaktor skrev:

 

Helt enig. Synes det er smakløst at hun har fått stille opp i disse koseintervjuene tidligere.. 

Det var en bevisst strategi fra hennes side, hun ville forandre bildet av seg selv som selve "heksa" som stod bak alt på Orderud. 

Adressa: Veronica Orderud "lurte" mediene

[Tanuki]

Jo mer jeg ser og leser om de drapene jo mer er jeg overbevist om at de skyldige ble straffet. 

[AnonymBruker]

Men som det ble sagt i kveld av (Mette?) Orderud, "Det er helt utenkelig at Per ville skyte sin egen mor med kaldt blod."               Jeg tror ikke Per var med inn i kårboligen under drapene. Tror nok det var søstrene eller en "innleid" utenfra som skjøt.

Anonymkode: 7623d...91e

[Frida]

Private notater (VG)

Dette så ikke helt bra ut for Veronica. 

[AnonymBruker]

Veronika er hjernen bak alt. Må si jeg ble skremt av å se dagens episode.

Antagelig har hun fortrengt alt, og er syk. Skremmende at den dama er ett fritt menneske idag. 

Anonymkode: 611e0...391

[Tanuki]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

 

Men som det ble sagt i kveld av (Mette?) Orderud, "Det er helt utenkelig at Per ville skyte sin egen mor med kaldt blod."               Jeg tror ikke Per var med inn i kårboligen under drapene. Tror nok det var søstrene eller en "innleid" utenfra som skjøt.

Anonymkode: 7623d...91e

Det er mulig, men for min del tror jeg han var helt i stand til det. Han virker minst like kald som Veronica. 

[Gjest Trynefaktor]

15 minutter siden, Frida skrev:

 

Det var en bevisst strategi fra hennes side, hun ville forandre bildet av seg selv som selve "heksa" som stod bak alt på Orderud. 

Adressa: Veronica Orderud "lurte" mediene

Ser hva hun prøver på,men jeg synes det skinner noe gjennom der.

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Veronika er hjernen bak alt. Må si jeg ble skremt av å se dagens episode.

Antagelig har hun fortrengt alt, og er syk. Skremmende at den dama er ett fritt menneske idag. 

Anonymkode: 611e0...391

Hun er fri fordi hun har sonet ferdig straffen sin. 

F.eks han ene fra Baneheia er et « fritt» menneske idag. 

Anonymkode: 69951...e2b

[tirben]

Fulgte godt med i saken da rettssaken gikk,  og var overbevist den gang om at Per og Veronika var  skyldige. 

Denne tv-serien har ikke fått meg til å tvile på dommen.  Fatter ikke Sandbergs påståelighet om deres uskyld.  Hva er det han tenker på? Hva er det som gjør at han er så overbevist?

[Tanuki]

3 minutter siden, tirben said:

 

Fulgte godt med i saken da rettssaken gikk,  og var overbevist den gang om at Per og Veronika var  skyldige. 

Denne tv-serien har ikke fått meg til å tvile på dommen.  Fatter ikke Sandbergs påståelighet om deres uskyld.  Hva er det han tenker på? Hva er det som gjør at han er så overbevist?

Lurer jeg på og, hadde jeg vært Sandberg hadde jeg ikke rørt den Orderud-saken med en ildtang engang. 

[AnonymBruker]

Dagens episode var sjokkerende mtp Veronica. Jeg blir bare mer og mer sikker på at de skyldige er tatt. Og jeg skjønner ikke at noen er i tvil. 

De to advokatene (?) i episoden i dag mente at gårdstvisten ikke var et motiv for drapene?? Det var jo helt merkelig å høre dem snakke. 

Anonymkode: b6a1e...4b8

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Men som det ble sagt i kveld av (Mette?) Orderud, "Det er helt utenkelig at Per ville skyte sin egen mor med kaldt blod."               Jeg tror ikke Per var med inn i kårboligen under drapene. Tror nok det var søstrene eller en "innleid" utenfra som skjøt.

Anonymkode: 7623d...91e

Jeg tror ikke de var tilstede, men at de er hjernene bak. Ihvertfall Veronica. 

Anonymkode: b785b...3ef

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg tror ikke de var tilstede, men at de er hjernene bak. Ihvertfall Veronica. 

Anonymkode: b785b...3ef

Jeg tror Veronica var med, + Kristin eller en eller annen fra det hel/halvkriminelle miljøet i Oslo. Hun var kynisk og målbevisst og visste å bruke utseende sitt når det var nødvendig. Ingen tvil om at hun hadde draget på en viss type menn.

Anonymkode: 7623d...91e