Gåten Orderud

[Hamhamham]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Sa Anne dette til politiet eller til noen andre?

Anonymkode: d551b...45b

I følge dagboken hennes trodde hun gårdskonflikten og arven omkring den var motivet for attentatene:

https://www.dagbladet.no/nyheter/levde-maneder-i-frykt/65775764

Faren Kristian trodde i hvert fall at Per/Veronica stod bak:

https://www.nrk.no/norge/mistenkte-raskt-orderud-ekteparet-1.522405

 

[Hamhamham]

4 minutter siden, T-Rex skrev:

 

Nei, dette er piss du bare finner på obskure nettfora.

Og i Annes dagbok, som nevnt over.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

I følge dagboken hennes trodde hun gårdskonflikten og arven omkring den var motivet for attentatene:

https://www.dagbladet.no/nyheter/levde-maneder-i-frykt/65775764

Faren Kristian trodde i hvert fall at Per/Veronica stod bak:

https://www.nrk.no/norge/mistenkte-raskt-orderud-ekteparet-1.522405

 

Gikk de til politiet og fortalte om det de trodde?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

I følge dagboken hennes trodde hun gårdskonflikten og arven omkring den var motivet for attentatene:

https://www.dagbladet.no/nyheter/levde-maneder-i-frykt/65775764

Faren Kristian trodde i hvert fall at Per/Veronica stod bak:

https://www.nrk.no/norge/mistenkte-raskt-orderud-ekteparet-1.522405

 

Takk for linker! Fra øverste artikkel: (Anne skrev om attentatforsøkene)"«Ringte Sørumsand. Pappa fortalte om besøk av ... (navnet tatt ut, red.anm.) kvelden i forveien og om at hans teori om at det måtte være ...(navnet tatt ut, red.anm.) som stod bak. Per ringte politiet og informerte.»"

Anonymkode: d551b...45b

[Hamhamham]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Gikk de til politiet og fortalte om det de trodde?

Anonymkode: d551b...45b

Det var litt komplisert, Per Pausts eldste sønn forteller litt om det her, hvor det kommer fram at Per Paust og Anne trodde (i følge førstnevntes sønn) det var gårdskonflikten som var motivet bak attentatene, noe som jo stemmer med Annes dagboknotater hvor hun forsøker å redegjøre hvor hvilke mulige alternative bakmenn som det kan handle om.

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

[AnonymBruker]

Hvis politiet visste om gårdskonflikten før drapene, hvorfor ble ikke per og Veronica mistenkt før de tilfeldigvis ble dratt inn i saken via Kristin? 

Anonymkode: b6a1e...4b8

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

- Det eneste som forbauser meg er at mannen pappa pekte ut, ikke er siktet. Pappa var helt sikker på at han sto bak og trakk i trådene, sier Jan Paust.

Hvem er det snakk om her? 

Anonymkode: b6a1e...4b8

[Hamhamham]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvis politiet visste om gårdskonflikten før drapene, hvorfor ble ikke per og Veronica mistenkt før de tilfeldigvis ble dratt inn i saken via Kristin? 

Anonymkode: b6a1e...4b8

De var mistenkt med en gang. Men det hadde jo ingenting å ta dem på, før Kristin som du sier tilfeldigvis ble dratt inn i saken. Så politiet kunne selvsagt ikke gå ut med mistanken og videre siktelse før de hadde noe konkret.

[Hamhamham]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/de-ba-om-beskyttelse/65646939

- Det eneste som forbauser meg er at mannen pappa pekte ut, ikke er siktet. Pappa var helt sikker på at han sto bak og trakk i trådene, sier Jan Paust.

Hvem er det snakk om her? 

Anonymkode: b6a1e...4b8

Det er snakk om Per Orderud.

[Delgado]

20 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

Det er snakk om Per Orderud.

Men Per Orderud var jo siktet? Kan det være en annen han har i tankene?

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Hamhamham skrev:

 

Ikke sikkert sønnen visste hva de ønsket, men sønnen siktet vel til perioden etter at de kom tilbake fra New York mens Anne skriver om perioden før. Hva Anne og mannen mente etterpå om våren 1999 er ikke omtalt i det man har funnet i notatene hennes.

Uansett ikke spesielt viktig.

Takk! 

Anonymkode: d551b...45b

[NordicViking]

På 29.10.2018 den 22.40, AnonymBruker skrev:

 

Lars vet jeg ikke..en venninne av Kristin vitner om at Kristin hadde bedt henne om alibi for drapsnatten, angivelig fordi hun hadde vært med en annen mann og ikke ville at Lars skulle få vite det..

Anonymkode: c6b1c...65d

 

Har du en link til dette?

[AnonymBruker]

Man kan også sende inn spørsmål her https://www.vg.no/spesial/2018/orderud/aktorene/kristin-kirkemo

Anonymkode: d551b...45b

[Hamhamham]

8 timer siden, Delgado skrev:

 

Men Per Orderud var jo siktet? Kan det være en annen han har i tankene?

Ja, du sier noe, jeg tenkte på selve attentatene, Per, eller Lars for den saks skyld, var vel ikke sikter for å ha noe med attentatene å gjøre. Er forbehold angående Lars.

Ut fra artikkelen fremstår det som om sønnen er sikker på at det er Per/Veronica osv. som er de rette bakpersonene, men i tillegg fremstår det som om han kan mene enda en mannsperson med tilknytning til de fire siktede har hatt med attentatene å gjøre og også burde vært siktet. Interessant, merkelig at man aldri har hørt noe mer om dette, dersom dette er korrekt tolkning. Litt rart framstilt.

[Hamhamham]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Han her?:

https://www.aftenposten.no/norge/i/WLAJPQ/Ble-aldri-avhort-Skjot-mot-uthus-pa-Orderud-gard-like-ved-astedet-for-trippeldrapet

En løs fugl som trengte penger og tok på seg uhumske oppdrag?

Anonymkode: c40bf...32c

Tvilsomt, denne mannen har vel ingen tilknytning til de fire domfelte, som Pausts sønn så klart utpeker som ansvarlige.

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/orderudnyheter/skrev-om-dodsonsker_-dette-sier-veronica-orderud-om-den-avslorende-dagboken-i-dag-1.14274024#/

Anonymkode: 4eded...243

[AnonymBruker]

2 timer siden, Hamhamham skrev:

 

Tvilsomt, denne mannen har vel ingen tilknytning til de fire domfelte, som Pausts sønn så klart utpeker som ansvarlige.

Han hadde tilknytning til gården, og det var det Paus' sa. Ikke tilknytning til de fire.

Anonymkode: c40bf...32c

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

"Bare noen timer etter at likene på Orderud ble funnet, ba Kristin Kirkemo Haukeland (27) om hjelp til et alibi drapskvelden, har en venninne forklart politiet." "...hadde spurt henne om hun kunne være alibiet hennes for fredag kveld og lørdag natt."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Mgg0eR/kristin-ba-om-alibihjelp

Anonymkode: d551b...45b

Men indikerer ikke det mer at Kristin faktisk ikke visste når drapene skulle begås, og dermed ikke var involvert drapsnatten. Hvis hun hadde visst på forhånd når drapene skulle begås, så ville hun ha fikset et skikkelig alibi og sørget for å bli sett på et helt annet sted.

Anonymkode: c40bf...32c

[AnonymBruker]

Lars derimot, hadde vanntett alibi..........hmhm......hva var egentlig det alibiet?

Anonymkode: c40bf...32c

[Hamhamham]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Han hadde tilknytning til gården, og det var det Paus' sa. Ikke tilknytning til de fire.

Anonymkode: c40bf...32c

Tja, han hadde bodd i nærheten, ingen tilknytning til selve gården eller noen personer involvert i gårdskonflikten, og info om denne personen kom fram først senere. Jan Paust sier jo helt klart at han mener de rette er tatt for drapene, men kan tolkes som om han antyder at enda en mann med tilknytning til de domfelte kan ha vært involvert i attentatene. Ingenting tyder på at det har noe med denne personen som skal ha skutt mot uthuset i 1997, men kan ikke utelukkes.

Uansett merkelig at denne artikkelen er eneste man har som antyder enda en person tilknyttet de fire domfelte.