Gåten Orderud

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Jabbadabbaduu skrev:

Det er da en helt utrolig tilfeldighet at dynamitten stammer fra Lars’ kjellerbod hvis det er noen utenlandske profesjonelle som har utført de relativt amatøraktige attentatsforsøkene

Andre kan ha kjøpt fra samme parti dynamitt. 

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Kan noen ha stjålet av den dynamitten som befant seg hos Lars?

Anonymkode: d551b...45b

[Toiny]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kan noen ha stjålet av den dynamitten som befant seg hos Lars?

Anonymkode: d551b...45b

Får da finnes grenser for tilfeldigheter!

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Toiny skrev:

Får da finnes grenser for tilfeldigheter!

Måtte det i så fall ha vært en tilfeldighet? Kan noen ha stjålet dynamitt fra det partiet som befant seg hos Lars, for at spor eventuelt skulle vise tilbake til han? 

Anonymkode: d551b...45b

[Toiny]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Måtte det i så fall ha vært en tilfeldighet? Kan noen ha stjålet dynamitt fra det partiet som befant seg hos Lars, for at spor eventuelt skulle vise tilbake til han? 

Anonymkode: d551b...45b

For igjen å ramme K, og deretter velte V og P?

Meget usannsynlig.

[Jabbadabbaduu]

5 minutter siden, Toiny skrev:

Får da finnes grenser for tilfeldigheter!

Er akkurat det jeg mener! Utrolig usannsynlig at de profesjonelle attentatfolkene fra mafia eller annet helt urelatert til Kristin, Lars, Veronica og Per tilfeldigvis skulle bruke dynamitt fra akkurat det partiet...

Endret 21. november 2018 av Jabbadabbaduu

[RedFox81]

1 minutt siden, Jabbadabbaduu said:

Jeg synes det er virkelig vanskelig å spekulere i hvem som har avfyrt skuddene. Men jeg synes absolutt at veldig mye peker mot at de fire dømte er involvert i drapene. Spesielt Pers ekstremt utroverdige bortforklaringer av telefonkontakt med Lars er sterke indisier.

Men er det egentlig det? Hvorfor mener du at våpen er mer sannsynlig enn minnebrikker? Hva som skjer oftest, at man spør de rundt seg om å hjelpe med pc, eller om å skaffe en våpen?

For ja, jeg ser jo også denne saken først nå, og man umiddelbart tenker det, haha, minnebrikker du liksom, er jo mordsak, selvsagt det er Lars som snakker sant, om våpen. Det er menneskelig, psykologisk riktig, fordi vi er jo i drapsak, og vurderer utifra omgivelsene. Men se på det mer statistisk, eller matematisk da. Da velger man jo å tro på noe som er mindre sannsynlig, som skjer mer sjeldent  - altså ville du personlig spurt svoger om å skaffe deg våpen, rent hypotetisk? Nei, selvsagt. Kunne du spurt svoger om å hjelpe deg med data, når han selv skrøt han var veldig god på data, og du selv var veldig lite teknisk anlagt? Joda, det kunne skje. Og man velger å tro på en som er kjent kriminell. 

Det er først når advokaten i den NRK-dokumentaren sa, at dere må huske, historien om minnebrikker blir ikke mindre troverdig og ikke mindre sannsynlig, enn historien om våpen, bare fordi vi er i drapssak! Da tenkte jeg plutselig ja, han har jo egentlig rett.  

 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Jabbadabbaduu skrev:

Jeg synes det er virkelig vanskelig å spekulere i hvem som har avfyrt skuddene. Men jeg synes absolutt at veldig mye peker mot at de fire dømte er involvert i drapene. Spesielt Pers ekstremt utroverdige bortforklaringer av blant annet telefonkontakt med Lars er sterke indisier.

 

Angående attentatene, så virker det også utrolig usannsynlig at disse skulle være utført av Balkanmafia eller andre uten tilknytning til familien. Spor peker jo på Lars og Kristin! Det er da en helt utrolig tilfeldighet at dynamitten stammer fra Lars’ kjellerbod hvis det er noen utenlandske profesjonelle som har utført de relativt amatøraktige attentatsforsøkene.  Jeg forstår imidlertid ikke hvorfor Kristin og/eller Lars ikke forklarte seg ordentlig om attentatforsøkene i rettssaken om Orderuddrapene. De nektet så vidt jeg forstår kjennskap til attentatene. Hvorfor gjør spesielt Kristin det, når hun forklarer seg om masse annet i relasjon til drapsplanlegning og våpenskaffing? Er grunnen at hun vil slippe billigst mulig straffmessig? 

Kristin var godt involvert i det balkiske kriminelle miljøet, så det er ikke umulig Kristin er mellomleddet mellom orderudfamilien og balkanmafia.

Anonymkode: 144c0...508

[Toiny]

Men å juge såpass masse som det har blitt gjort i denne saken av V og P det er lite troverdig. Såpass må man slå fast.

[Frida]

2 minutter siden, RedFox81 skrev:

Men er det egentlig det? Hvorfor mener du at våpen er mer sannsynlig enn minnebrikker? Hva som skjer oftest, at man spør de rundt seg om å hjelpe med pc, eller om å skaffe en våpen?

For ja, jeg ser jo også denne saken først nå, og man umiddelbart tenker det, haha, minnebrikker du liksom, er jo mordsak, selvsagt det er Lars som snakker sant, om våpen. Det er menneskelig, psykologisk riktig, fordi vi er jo i drapsak, og vurderer utifra omgivelsene. Men se på det mer statistisk, eller matematisk da. Da velger man jo å tro på noe som er mindre sannsynlig, som skjer mer sjeldent  - altså ville du personlig spurt svoger om å skaffe deg våpen, rent hypotetisk? Nei, selvsagt. Kunne du spurt svoger om å hjelpe deg med data, når han selv skrøt han var veldig god på data, og du selv var veldig lite teknisk anlagt? Joda, det kunne skje. Og man velger å tro på en som er kjent kriminell. 

Det er først når advokaten i den NRK-dokumentaren sa, at dere må huske, historien om minnebrikker blir ikke mindre troverdig og ikke mindre sannsynlig, enn historien om våpen, bare fordi vi er i drapssak! Da tenkte jeg plutselig ja, han har jo egentlig rett.  

 

Jepp, er vanlig at jeg ringer folk i 3-tiden natt til julaften og spør dem om minnebrikker, særlig når de har vært på besøk hos meg noen timer før. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Jabbadabbaduu skrev:

Er akkurat det jeg mener! Utrolig usannsynlig at de profesjonelle attentatfolkene fra mafia eller annet helt urelatert til Kristin og Per tilfeldigvis skulle bruke dynamitt fra akkurat det partiet...

Jeg har ingen formening om hvem som kan ha vært gjerningspersoner bak attentatene. Men vi vet da ikke om andre har fått tak i dynamitt fra det samme partiet som ble stjålet i Nittedal. https://www.varingen.no/nyheter/krim/romerike/orderud-saken-dynamitten-stammet-fra-nittedal/s/5-92-67977

Anonymkode: d551b...45b

[RedFox81]

4 minutter siden, Jabbadabbaduu said:

Er akkurat det jeg mener! Utrolig usannsynlig at de profesjonelle attentatfolkene fra mafia eller annet helt urelatert til Kristin, Lars, Veronica og Per tilfeldigvis skulle bruke dynamitt fra akkurat det partiet...

Kan kanskje være tilfeldig? Men for å finne hvor sannsynlig, må vi vite omfanget av dynamitt innførselen til Oslo i 1999. 😁 Det tør jeg ikke spekulere i, men greia er, jeg tror ikke omfanget er stort, og da er det ikke SÅ usansynlig at det kan være dynamitt fra samme parti. Men er ikke det også mer eller mindre bevist at det er våpenet til Lars som ble brukt i drapene, den 38 kalliber som tilhørte tidligere ham. Det er definitivt mindre tilfeldig at både dynamitt og våpenet da. Men om man ikke tror på historien til Lars at Per Oderud fikk denne pistolen, så knytter jo ikke denne Per og Veronica til saken. 

[AnonymBruker]

Hvem kaster dynamitt? 😖 og hvorfor?

Anonymkode: d551b...45b

[AnonymBruker]

Folkens, det er lov å skrive hele fornavnet til de kjente involverte... Altså, både Per, Veronika,  Lars, Kristin, Anne, Marie og Kristian osv. Trenger ikke forkorte 😄 Mulig det bare er meg, men synes det blir så fort rotete med bare initialer  

Anonymkode: 68326...174

[RedFox81]

8 minutter siden, Frida said:

Jepp, er vanlig at jeg ringer folk i 3-tiden natt til julaften og spør dem om minnebrikker, særlig når de har vært på besøk hos meg noen timer før. 

Du ringer vel heller ikke å spørre om våpen. Men enig at den telefonloggen virker veldig intens. Per Orderud hadde i så fall VELDIG lyst å komme på internett, der og da.

Det blir for useriøst, men kan denne forklare noe - https://www.pornhub.com/insights/pornhubs-fappyhour 😂

[AnonymBruker]

1 minutt siden, RedFox81 skrev:

Du ringer vel heller ikke å spørre om våpen. Men enig at den telefonloggen virker veldig intens. Per Orderud hadde i så fall VELDIG lyst å komme på internett, der og da.

Det blir for useriøst, men kan denne forklare noe - https://www.pornhub.com/insights/pornhubs-fappyhour 😂

Kan du fortelle hva videoen handler om?

Anonymkode: d551b...45b

[RedFox81]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Kan du fortelle hva videoen handler om?

Anonymkode: d551b...45b

ingen video dessverre, jeg linket til statistikken på brukeraktivitet på pornhub. Som en spøk. Poenga er at det piker på kveld og natt, spesielt i helgene. 

Endret 21. november 2018 av RedFox81

[AnonymBruker]

Lars sa at Kristin omtalte dynamitten som dynamitten sin.

Anonymkode: d551b...45b

[Kleino]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du fortelle hva videoen handler om?

Anonymkode: d551b...45b

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Frida]

2 minutter siden, RedFox81 skrev:

Du ringer vel heller ikke å spørre om våpen. Men enig at den telefonloggen virker veldig intens. Per Orderud hadde i så fall VELDIG lyst å komme på internett, der og da.

 

Om de hadde fått overlevert våpen i juleselskapet samme kveld, så ser jeg det som mye mer sannsynlig at Per kanskje har kommet på mer han vil spørre om angående de våpnene.

Dataproblemer er vel heller noe Lars ville sett på mens han var der, tror jeg.

Og det høres mye mer sannsynlig ut at han maste om våpen slik Lars sa, enn minnebrikker. Om vi ikke vet om drapsplanlegging og kjøp av våpen, så er det mest sannsynlig med snakk om minnebrikker kanskje. Men sett i sammenheng med alt annet vi vet, så synes jeg våpen er mye mer trolig.