Samboerkontrakt

[Gjest Anonymous]

Er det nødvendig med samboerkontrakt når man står oppført som eiere av både hus og bil sammen, med 50% eierandel hver i alt av papirer?

[Cherie]

Er det nødvendig med samboerkontrakt når man står oppført som eiere av både hus og bil sammen, med 50% eierandel hver i alt av papirer?

Kommer an på. Om det ikke er barn inne i bildet vil jo foreldrene til din bedre halvdel sitte på halve huset og bilen din om det verste skulle skje din kjære.

[Gjest Melk]

Kommer an på. Om det ikke er barn inne i bildet vil jo foreldrene til din bedre halvdel sitte på halve huset og bilen din om det verste skulle skje din kjære.

En samboerkontrakt regulerer ikke dette. Dette reguleres i et testamente.

[Mortie]

Riktig som Melk skriver at du uansett ikke kan regulere dette i en samboerkontrakt, men det kan heller ikke et testamente! I Norge har livsarvingene krav i boet ved dødsfall som overstyrer et evnt testamente juridisk sett. Dvs livsarvingene har krav på en viss prosentandel av formuen eller verdier opptil en mill NOK, det overskytende kan testamenteres bort.

Men samboerkontrakt bør uansett skrives, hvor det kommer frem eiefordelingen av f.eks hus og bil i forhold til fordelingen av utgifter. Det har skjedd at enkelte har gått fem på etter et samlivsbrudd, fordi den ene parten har betalt alle faste utgifter, lån etc, og derfor har fått medhold i en større eierandel enn hva som står i skjøte/lånepapirer. Samtidig bør man få med fordelingen av innbo og annet løsøre også.

[Gjest Melk]

Riktig som Melk skriver at du uansett ikke kan regulere dette i en samboerkontrakt, men det kan heller ikke et testamente!

Jeg tok utgangspunkt i det jeg siterte, som skrev "hvis det ikke er barn med i bildet"

[Cherie]

Testamente kan jo "redde" deg fra sambos foreldre da de ikke er livsarvinger. Sullet når jeg skrev det der med sambokontrakt. Jeg har jo selv testamente pga at sambokontrakt ikke dekker den delen.

Livsarving: ~ arving som nedstammer direkte fra arvelateren

[Gjest Anonymous]

Tror 2/3 skal gå til livsarvinger, mens den frie 1/3 kan testamenteres til hvem som helst, f esk en samboer.

[Cherie]

Jo, men så lenge det ikke inngår noe barn i pakka kan sambo arve alt... slik jeg har forstått det.

[Gjest Anonymous]

Jo, men så lenge det ikke inngår noe barn i pakka kan sambo arve alt... slik jeg har forstått det.

Det tror ikke jeg, da går foreldrene foran. En samboer blir aldri en livsarving.

[Tigi]

Det tror ikke jeg, da går foreldrene foran. En samboer blir aldri en livsarving.

Det er bare tull. Foreldre er ikke livsarvinger og går ikke foran noen som helst. Dersom en ikke har livsarvinger kan en samboer/eller hvilken som helst annen arve alt.

Men det må altså spesifiseres i et testamente, ellers går alt til foreldre.

[Gjest Melk]

Det tror ikke jeg, da går foreldrene foran. En samboer blir aldri en livsarving.

Feil

[Gjest gjest1]

Synes det er endel som er litt uklare her.

Altså..

Samboerskap og ekteskap er ikke likestillt med tanke på arv. Samboere arver ikke hverandre automatisk slik som ektefeller gjør.

Hvis den avdøde ikke har livsarvinger (barn/barnebarn) så er det i utgangspunktet foreldrene som arver h*n, jfr. arvelova § 2. Har arvelataren ikkje livsarving, går arven til foreldra hans

Samboere må ha opprette testament hvis en skal arve hverandre.

Mer om dette kan en f.eks. lese her:

http://www.samboeravtaler.com/noen_juridis...er_samboere.htm (litt forskjellig om juridiske regler ang. samboerskap)

http://odin.dep.no/bfd/norsk/tema/samliv/s...582/dok-bn.html (økonomiske forskjeller mellom samboere og ektefeller)

http://odin.dep.no/bfd/norsk/aktuelt/press...337/dok-bn.html (forslag til endring - større rettigheter for samboere)

[Gjest Anonymous]

Og dette strider mot det jeg skrev fordi? Foreldrene arver deg foran samboer dersom det ikke er skrevet testamente, det er jo det vi begge skriver.