FRP er pro trump?

[kikkana]

Gikk meg forbi øret her at noen statsråder i frp ville at trump skulle få fredsprisen. Galskap i seg selv. Ingen har bombet mer med troner en den mannen. Og det at han de eskalerte med nord korea, ok. Men det var han som eskalerte til en nesten krig først. Så han ryddet bare opp etter seg selv.

 

Uansett, så støttet frp dette? Helt hinnsides idioti. Trodde ikke dette partiet var stappet med komplette morrons.

[AnonymBruker]

Vel la oss være ærlige Trump har gjort mer for å fortjene fredsprisen enn hva Obama gjorde da han fikk den. Han fikk tross alt til en samtale med Nord Korea sammen med Sør Koreas president. Obama gjorde ikke en dritt for å få prisen.

Anonymkode: e245e...d87

[funginger]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Vel la oss være ærlige Trump har gjort mer for å fortjene fredsprisen enn hva Obama gjorde da han fikk den. Han fikk tross alt til en samtale med Nord Korea sammen med Sør Koreas president. Obama gjorde ikke en dritt for å få prisen.

Anonymkode: e245e...d87

Så at han er en litt mindre dårlig mottaker av prisen er et godt argument? La oss nå bare innse at å gi prisen til Obama var en feil og at prisen burde gå til folk som fortjener det. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, funginger skrev:

 

Så at han er en litt mindre dårlig mottaker av prisen er et godt argument? La oss nå bare innse at å gi prisen til Obama var en feil og at prisen burde gå til folk som fortjener det. 

Her ser vi ei som ikke forstod poenget.

Anonymkode: e245e...d87

[kikkana]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Vel la oss være ærlige Trump har gjort mer for å fortjene fredsprisen enn hva Obama gjorde da han fikk den. Han fikk tross alt til en samtale med Nord Korea sammen med Sør Koreas president. Obama gjorde ikke en dritt for å få prisen.

Anonymkode: e245e...d87

I motsetting til obama som ikke var en engel. Så har trump sluppet flere bomber på 1 år en obama gjorde på 8 år og ikke akkurat bygget noe stabilitet. Flere av hans underslåtter har jobbet knall hardt for å unngå at trump skal starte krig flere steder. Han har kommet med direkte ordrer om å tilintetgjøre statsledere, men glemmer heldigvis, noe hans egne folk vet.

 

Trump var nære ved å starte krig med nord korea. Det at kim yong slo på sjarmen og sikkert skrøt masse av trump i møtet, slik at trump ble glad. Er ikke 3d skjakk. Dessuten skal sør korea ha like stor om ikke større kredd.

[Husholdning1]

5 minutter siden, kikkana skrev:

 

I motsetting til obama som ikke var en engel. Så har trump sluppet flere bomber på 1 år en obama gjorde på 8 år og ikke akkurat bygget noe stabilitet. Flere av hans underslåtter har jobbet knall hardt for å unngå at trump skal starte krig flere steder. Han har kommet med direkte ordrer om å tilintetgjøre statsledere, men glemmer heldigvis, noe hans egne folk vet.

 

Trump var nære ved å starte krig med nord korea. Det at kim yong slo på sjarmen og sikkert skrøt masse av trump i møtet, slik at trump ble glad. Er ikke 3d skjakk. Dessuten skal sør korea ha like stor om ikke større kredd.

Dette stemmer ikke.

[funginger]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Her ser vi ei som ikke forstod poenget.

Anonymkode: e245e...d87

Takk for et veldig innholdsrikt innlegg. Spar meg for hersketeknikkene dine, AB.

[Gjest Vanlig fyr]

29 minutter siden, kikkana said:

 

Gikk meg forbi øret her at noen statsråder i frp ville at trump skulle få fredsprisen. Galskap i seg selv. Ingen har bombet mer med troner en den mannen. Og det at han de eskalerte med nord korea, ok. Men det var han som eskalerte til en nesten krig først. Så han ryddet bare opp etter seg selv.

 

Uansett, så støttet frp dette? Helt hinnsides idioti. Trodde ikke dette partiet var stappet med komplette morrons.

Enig, og SV ville gi fredsprisen til Castro. Politikerne er like dumme, og i mange tilfeller dummere enn vanlige mennesker. 

 

[Gjest Vanlig fyr]

9 minutter siden, kikkana said:

 

I motsetting til obama som ikke var en engel. Så har trump sluppet flere bomber på 1 år en obama gjorde på 8 år og ikke akkurat bygget noe stabilitet. Flere av hans underslåtter har jobbet knall hardt for å unngå at trump skal starte krig flere steder. Han har kommet med direkte ordrer om å tilintetgjøre statsledere, men glemmer heldigvis, noe hans egne folk vet.

 

Trump var nære ved å starte krig med nord korea. Det at kim yong slo på sjarmen og sikkert skrøt masse av trump i møtet, slik at trump ble glad. Er ikke 3d skjakk. Dessuten skal sør korea ha like stor om ikke større kredd.

Er ikke fan av Trump men omtrent ingen ting av hva du her skriver stemmer. Det er rett og slett feil/løgn. 

[kikkana]

4 timer siden, Vanlig fyr skrev:

 

Er ikke fan av Trump men omtrent ingen ting av hva du her skriver stemmer. Det er rett og slett feil/løgn. 

Nei, det eneste jeg skrev feil er at trump har sluppet mer bomber på 1 år en obama har gjort på 8. Det som er riktig blir at trump drepte flere sivile på 9mnd en det obama klarte på 8 år ved bruk av bomber. http://www.allgov.com/news/top-stories/in-9-months-trump-has-bombed-to-death-more-civilians-than-obama-did-in-8-years-171017?news=860336

 

Trump har løftet restriksjoner med bruk av drone angrep også. Noe som har ført til større tap av sivile.

Endret 7. oktober 2018 av kikkana

[kikkana]

4 timer siden, Husholdning1 skrev:

 

Dette stemmer ikke.

Nei. Han drepte mer folk ved bruk av bomber på ca 1 år kontra det obama gjorde på 8. http://www.allgov.com/news/top-stories/in-9-months-trump-has-bombed-to-death-more-civilians-than-obama-did-in-8-years-171017?news=860336

 

Godt gjort, siden obama heller ikke var en fredsmann.

[kikkana]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Vel la oss være ærlige Trump har gjort mer for å fortjene fredsprisen enn hva Obama gjorde da han fikk den. Han fikk tross alt til en samtale med Nord Korea sammen med Sør Koreas president. Obama gjorde ikke en dritt for å få prisen.

Anonymkode: e245e...d87

Med tanke på hvor ustabil trump er og med tanke på at han har beodret henrettelse av statsleder uten å konsultere med noen men heller fordi han ble fornermet. Så tror jeg ikke vi kan gi han noen fredspris. Selv om han skal ha en liten kredd for nord korea, dog var det han som nesten eskalerte til krig.

 

At obama fikk prisen er og var en skandale. Thorbjørn jagland mente vel godt, men han har ikke fotfeste.

[Gjest Vanlig fyr]

1 hour ago, kikkana said:

 

Nei, det eneste jeg skrev feil er at trump har sluppet mer bomber på 1 år en obama har gjort på 8. Det som er riktig blir at trump drepte flere sivile på 9mnd en det obama klarte på 8 år ved bruk av bomber. http://www.allgov.com/news/top-stories/in-9-months-trump-has-bombed-to-death-more-civilians-than-obama-did-in-8-years-171017?news=860336

 

Trump har løftet restriksjoner med bruk av drone angrep også. Noe som har ført til større tap av sivile.

Der ja. Jeg vet at Obama droner fler enn Bush, men ble overrasket over tallene til Trump. Da lærte jeg noe nytt i dag gitt. 

[herzeleid]

2 timer siden, kikkana skrev:

 

Nei. Han drepte mer folk ved bruk av bomber på ca 1 år kontra det obama gjorde på 8. http://www.allgov.com/news/top-stories/in-9-months-trump-has-bombed-to-death-more-civilians-than-obama-did-in-8-years-171017?news=860336

 

Godt gjort, siden obama heller ikke var en fredsmann.

Det du skriver er feil.

Det som står i artikkelen er at noen mener at i kampen mot IS drepte den  USA-ledede vestlige koalisjonen flere sivile i denne perioden enn den hadde gjort de foregående tre årene da Obama var president. 

[Stina234]

Nei.  Dette er ikke riktig men du kan sikkert finne enkeltpersoner som er tilhengere av Trump.  Muligens også i andre partier.

[kikkana]

1 time siden, herzeleid skrev:

 

Det du skriver er feil.

Det som står i artikkelen er at noen mener at i kampen mot IS drepte den  USA-ledede vestlige koalisjonen flere sivile i denne perioden enn den hadde gjort de foregående tre årene da Obama var president. 

Vås. Du har ikke lest en dritt.

[kikkana]

1 time siden, Stina234 skrev:

 

Nei.  Dette er ikke riktig men du kan sikkert finne enkeltpersoner som er tilhengere av Trump.  Muligens også i andre partier.

tybring gjedde og amundsen er vel ikke akkurat tilfeldige enkeltpersoner i prartiet. https://www.nrk.no/norge/frp-ere-nominerer-donald-trump-til-nobels-fredspris-1.14082439

 

Hørte uansett på radioen at partiet backet opp.

[ops2]

Tja, det er sikkert noen som mener det. Jeg er ikke medlem i Frp, har ikke tenkt å bli det og støtter ikke alt. Jeg stemte likevel Frp fordi det er det beste av en rekke dårlige alternativer for mitt vedkommende.

Og hadde jeg bodd i USA og kunnet stemme der, så hadde jeg stemt på Trump.

Det er for tidlig å gi han fredsprisen nå. Hvis han ikke dør, blir han gjenvalgt i 2020, og får sannsynligvis gjennom fred i Midtøsten eller noe lignende før den perioden tar slutt i 2024, så jeg ser en mulig fredspris i framtiden.

Pass på å ta en skjermdump av dette, så dere kan le av meg i framtiden, mkay? La oss se hvordan det går...

Endret 7. oktober 2018 av ops2

[herzeleid]

5 timer siden, kikkana skrev:

 

Vås. Du har ikke lest en dritt.

Det var da en usedvanlig lite voksen måte å takle at du tar feil på. Om du følger linkene i din egen artikkel vil du se at det du skrev var feil. Prøv å lære av det og vær glad du nå forstår situasjonen bedre enn du gjorde heller enn å hisse deg opp over de som forklarer deg hva som faktisk står i artikkelen din. 

Sitat

 

"During @BarackObama's 29 months at helm of ISIS war we tracked 855 alleged civilian casualty events which likely killed 2298-3398 civilians," Airwars tweeted to the group's official account.

"In @realDonaldTrump's first 7 months as President, we tracked 1,196 alleged incidents in which we assess at least 2,819-4,529 civilians died," it added.

https://www.newsweek.com/trump-has-already-killed-more-civilians-obama-us-fight-against-isis-653564

 

 

[kikkana]

3 timer siden, herzeleid skrev:

 

Det var da en usedvanlig lite voksen måte å takle at du tar feil på. Om du følger linkene i din egen artikkel vil du se at det du skrev var feil. Prøv å lære av det og vær glad du nå forstår situasjonen bedre enn du gjorde heller enn å hisse deg opp over de som forklarer deg hva som faktisk står i artikkelen din. 

 

Men du forklarte ikke hva som stod i artikkelen. Denne er ikke spesifikk i kampen mot is men kampen mot terror og refererer til hele obama sin tid kontra trumps første tid. Og mest sansynlig er tallet mye høyere, da underraportering er en kjent sak. Selv pentagon rapporterer med mindre tall en fakta.

"under the entirety of the Obama administration. Airwars reports that under Obama’s leadership, the fight against IS led to approximately 2,300 to 3,400 civilian deaths. Through the first seven months of the Trump administration, they estimate that coalition air strikes have killed between 2,800 and 4,500 civilians."

 

At det står alierte ok, men hva resterende land slipper er bare rusk i forhold til usa.

https://www.truthdig.com/articles/trumps-military-drops-a-bomb-every-12-minutes-and-no-one-is-talking-about-it/