Bør samboer betale husleie?

[AnonymBruker]

Jeg har bodd sammen med partneren min i noen få år nå, etter at jeg kjøpte leilighet og han flyttet inn sammen med meg. I begynnelsen anså jeg det som selvfølgelig at han skulle betale litt. Tankegangen var da at vi begge reelt sett tjener på å bo sammen – han ved å ha mindre leieutgifter, jeg ved å få litt leieinntekt.

Etter hvert begynner det imidlertid å føles rarere og rarere å ta imot penger av ham, men jeg har ikke drøftet dette med ham ennå. Utgiftene mine er jo de samme uavhengig av om han bor her eller ei, så de 3000 i måneden som han betaler meg, begynner å få litt bismak. Disse pengene er på den andre siden en ikke betydelig inntekt for meg, men det i seg selv er naturligvis ikke et argument for å ta imot dem. Per i dag er det for øvrig ikke aktuelt for noen av oss at han kjøper seg inn.

Huff, jeg vet ikke helt hva jeg vil frem til egentlig, men det hadde kanskje vært fint å få noen innspill og tanker fra andre. Er jeg grisk?

Anonymkode: e34b7...5c1

[TeamWP]

Grisk nei? Man bor jo ikke gratis! Med mindre det er ett kott dere har synes jeg 3000 er veldig rimelig husleie for ham også.

Da vil han jo,med normal inntekt,kunne klare å spare litt til egne verdier.

[moroklompen]

Absolutt ikke. Jeg ville heller sagt du er dumsnill og han ikke bidrar med noe. Samtidig blir det mer slitasje på en bolig med en ekstra person der. Syntes 3000 er veldig rimelig husleie rett og slett og du er langt fra grisk.

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke kunnet bo med min samboer uten å betale for meg, det hadde føltes som snylting. Så det er jo hans side av saken også

Jeg tenker du burde spørre deg selv hva du ville følt og tenkt om dere slo opp. Om han bor hos deg uten å betale leie i 3 år og dere slår opp: Hadde det vært helt uproblematisk for deg, eller hadde du følt deg snytt? 

Anonymkode: 5c8f8...03b

[Kontormus]

Nei, du er ikke grisk. Hva med å sette pengene på konto hvis du ikke har bruk for dem? Så kan de brukes til større investeringer som kommer begge til gode

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal han betale noe for å bo i din leilighet. Hva det riktige beløpet skal være er det mange diskusjoner rundt, men det er helt feil at han skal bo gratis hos deg. 

Anonymkode: e8214...678

[AnonymBruker]

Nei dette her høres ut som han går i den typisk kvinnefella gitt. Driver å betaler ned på ditt lån uten mulighet til å kjøpe seg inn

Anonymkode: 6e969...338

[Gjest Mysticgirl]

Jeg har aldri kommet til å tatt betaling for at kjæresten min skulle bodd sammen med meg.Jeg har både bodd hos andre og de hos meg og har aldri tatt betalt, men vi har alltid hatt pengene sammen vi da.

[AnonymBruker]

Det er morsomt å se tråder som denne og den sinnsyke dobbelmoralen mange kvinner har. Der TS er en mann kommer ramaskrikene, hylingen og sutringen om at han utnytter henne, hun går i kvinnefellen, selvsagt skal hun få bo gratis osv... men når det er mannen som betaler er det jo selvsagt at han skal det!

Anonymkode: fb050...773

[Mystic woman]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg har bodd sammen med partneren min i noen få år nå, etter at jeg kjøpte leilighet og han flyttet inn sammen med meg. I begynnelsen anså jeg det som selvfølgelig at han skulle betale litt. Tankegangen var da at vi begge reelt sett tjener på å bo sammen – han ved å ha mindre leieutgifter, jeg ved å få litt leieinntekt.

Etter hvert begynner det imidlertid å føles rarere og rarere å ta imot penger av ham, men jeg har ikke drøftet dette med ham ennå. Utgiftene mine er jo de samme uavhengig av om han bor her eller ei, så de 3000 i måneden som han betaler meg, begynner å få litt bismak. Disse pengene er på den andre siden en ikke betydelig inntekt for meg, men det i seg selv er naturligvis ikke et argument for å ta imot dem. Per i dag er det for øvrig ikke aktuelt for noen av oss at han kjøper seg inn.

Huff, jeg vet ikke helt hva jeg vil frem til egentlig, men det hadde kanskje vært fint å få noen innspill og tanker fra andre. Er jeg grisk?

Anonymkode: e34b7...5c1

Denne mannen må være eksepsjonell som ikke gjør noe av seg, ettersom du ikke har noen ekstra utgifter; hverken spiser eller drikker noe, bruker ikke strøm, vann osv.

Mener du "ikke ubetydelig"?

Endret 4. oktober 2018 av Mystic woman

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er morsomt å se tråder som denne og den sinnsyke dobbelmoralen mange kvinner har. Der TS er en mann kommer ramaskrikene, hylingen og sutringen om at han utnytter henne, hun går i kvinnefellen, selvsagt skal hun få bo gratis osv... men når det er mannen som betaler er det jo selvsagt at han skal det!

Anonymkode: fb050...773

Kan du vise til en slik tråd?

Jeg har ikke sett det. Ikke for summen 3000 og de trådene jeg har lest har det da vært mange som mener en må betale, hvor prisen har vært langt over det.

Syns også mange/noen lager slike konspirasjoner, får noe til å passe inn i noe de allerede mener og drar det langt ut av tema.

Anonymkode: cb9be...633

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er morsomt å se tråder som denne og den sinnsyke dobbelmoralen mange kvinner har. Der TS er en mann kommer ramaskrikene, hylingen og sutringen om at han utnytter henne, hun går i kvinnefellen, selvsagt skal hun få bo gratis osv... men når det er mannen som betaler er det jo selvsagt at han skal det!

Anonymkode: fb050...773

Jeg tror ramaskrikene først og fremst uteblir fordi summen er så lav, ikke fordi mannen betaler leie. I lignende tråder der dama betaler,  har det vært snakk om langt større summer. Jeg bor i borettslag, og 3000 kr dekker knapt halvparten av utgiftene vi har. I alle lignende tråder er det alltid enighet om at utgifter skal deles. 

Ts: Er det slik at samboeren din betaler husleie på 3000 kr i tillegg til å dele strømregningen, kommunale avgifter, internett, TV, eventuelle fellesutgifter etc? Jeg er av den oppfatning at en samboer ikke skal betale leie, kun dele på utgifter. Eventuelt kan én liten leie på 1000 kr være ok. Hvis du tar 3000 i tillegg til dele utgifter syns jeg du skal slutte. Hvis denne husleien er alt han betaler, så er det ikke en urimelig sum.

Anonymkode: 11003...ab9

[AnonymBruker]

Hos oss har vi gjort det slik (siden jeg skal kjøpe meg etterhvert):

Jeg betaler halvparten av fellesutgifter, strøm, TV-lisens, forsikringer og andre faste utgifter som ligger på utsiden av selve huslånet. Hun sitter fortsatt på 100% av verdien av boligen, og dermed 100% av lånet sitt, slik hun måtte gjort om jeg ikke hadde flyttet inn. En samboer bør ikke underlegges markedskreftene som bestemmer leiepriser slik noen foreslår her, da bikker man over i en noe kynisk. Man spiller jo på ett lag med en felles fremtid, og å se sitt snitt til å tjene noen skattefrie kroner på livspartneren sin blir veldig sært og upersonlig for meg. Slik det er nå sparer vi like mye (ca. 4000,-/mnd.) på å bo sammen, noe som vi begge opplever som veldig rettferdig. Vinn-vinn altså.

Så jeg betaler jo en del tusenlapper i måneden på boutgifter, i tillegg til at vi betaler likt når det gjelder variable kostnader, som mat.

Hun tjener forøvrig 300 000,- mer i året enn meg, foreløpig. Jeg er i prosessen med å søke ny jobb siden det ligger mange fordeler i å ha relativt lik økonomi.

Hadde jeg vært sammen med noen som så på meg som en mulighet til å tjene raske penger som om jeg hadde vært en hvem-som-helst, hadde jeg valgt særbo, så kunne hun heller funnet en fremmed leieboer og leid ut et soverom om fokuset lå på det å tjene så mye penger som mulig.

Jeg ville valgt samme løsning om situasjonen var omvendt.

Anonymkode: 9b678...9b9

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er morsomt å se tråder som denne og den sinnsyke dobbelmoralen mange kvinner har. Der TS er en mann kommer ramaskrikene, hylingen og sutringen om at han utnytter henne, hun går i kvinnefellen, selvsagt skal hun få bo gratis osv... men når det er mannen som betaler er det jo selvsagt at han skal det!

Anonymkode: fb050...773

Premisset ditt er jo feil, nemlig at det er de samme menneskene som skriver disse innleggene. Ta en nærmere kikk, så ser du at slik er det ikke. At mennesker har ulike meninger her i verden generelt sett må du nesten bare regne med, men det er ikke dobbeltmoral når Lise mener én ting, og Anne mener noe annet, selv om de begge tilfeldigvis er kvinner.

Har forøvrig aldri sett et menneske som mener de skal bo gratis, verken mann eller kvinne.

Anonymkode: 9b678...9b9