Synlig blodåre og redd for blodprøve

[annelis]

Folkens, jeg har ett idiotisk spørsmål. Men trenger råd fra dere.

Jeg hadde aldri problemer med å ta blodprøver og jeg tok masse igjennom livet mitt, sikkert over 50-60. Men til sommeren byttet jeg legesenter og gikk for blodprøve dit. Der opplevde jeg veldig fæl blodprøve. Sykepleieren ga ingen beskjed og bare stakk i handa slik at blod sprutet, og jeg slet med å stoppe blod i halvtime etterpå. Dagen etter ble handa svulmet opp og helt blå, det var vondt å bevege den og jeg slet med den i over en mnd. Etterpå ble det sånn hvitt arr på dette stedet og blodåret ble veldig tykk og synlig. Jeg trenger kontinuerlige blodprøver da jeg har alvorlig jernmangel og følges opp mtp dette. I august var jeg i utlandet og tok blodprøve der. De ville ikke stikke i den handa hvor jeg fikk synlig blodåre og stakk i annen hand. Dette gikk bra. 

Nå må jeg ta ny blodprøve i oktober og jeg kjenner at jeg gruer meg fælt- får ikke sove dagen før og tørr ikke å gå dit og ta prøven. Jeg bestilte time hos fastlegen for å referer dette med han. Jeg kjenner at jeg vil helst dra på sykehus og ta blodprøver der fordi jeg hadde så dårlig opplevelse på legesenteret. Også er jeg litt bekymret for den handa mi.

Noen som vet er dette normalt at bloåret blir synlig etter sånn blodprøve og om det er normalt med hvitt arr etter blodprøver? Og er det vanlig at pasient ber om henvisning til sykehus pga dårlig opplevelse på legesenteret? 

[AnonymBruker]

Jeg forstår at du opplevde dette som vanskelig, men jeg tror også at du kanskje overdriver situasjonen (og det gjør mange i situasjoner vi synes er ubehagelige) fordi venøst blod spruter ikke, og man tar ikkd blodprøve fra arterie med mindre det er arteriell blodgass, og denne taes i håndleddet. Et hematom etter at en blodåre har sprukket er heller ikke farlig og det ordner kroppen av seg selv. 

De fleste av oss har synlige blodårer inni albueleddet og nedover armen, og det betyr ikke at blodåren er skadet på noen måte. Om du fikk et arr er det vanlig praksis å ikke stikke gjennom arr. 

Anonymkode: d59b8...40e

[AnonymBruker]

Hvorfor tok hun prøven i hånden istedet for armhulen?

Anonymkode: 38b8b...3f5

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvorfor tok hun prøven i hånden istedet for armhulen?

Anonymkode: 38b8b...3f5

Eh, hvem i all verden tar prøver i armhulen?

Anonymkode: 64681...4d4

[AnonymBruker]

Hvorfor tok hun blodprøven i hånda egentlig? 

Anonymkode: 20f10...c29

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Eh, hvem i all verden tar prøver i armhulen?

Anonymkode: 64681...4d4

Helt vanlig. Blodsukker taes f eks i fingeren, mens andre blodprøver taes i armbulen (innsiden av albuen, hvis du ikke forstod det)

Anonymkode: 38b8b...3f5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Helt vanlig. Blodsukker taes f eks i fingeren, mens andre blodprøver taes i armbulen (innsiden av albuen, hvis du ikke forstod det)

Anonymkode: 38b8b...3f5

Armhulen er under armen, der det vokser hår. På innsiden av albuen derimot, der er det vanlig å ta blodprøver. 

Anonymkode: 20f10...c29

[AnonymBruker]

De har vel ikke bare en helsesekretær/sykepleier som tar blodprøver på legesenteret? Kan du ikke be om at en av de andre gjør det? 

Jeg har også fått en veldig synlig, arrete blodåre i albuen etter ukentlig blodprøvetaking i månedsvis. Pleier å be de stikke i en annen nå. 

Anonymkode: 9d18d...9c3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt vanlig. Blodsukker taes f eks i fingeren, mens andre blodprøver taes i armbulen (innsiden av albuen, hvis du ikke forstod det)

Anonymkode: 38b8b...3f5

Blodprøver tas i albuebøyen. Armhulen er der armen er festet til resten av kroppen, og er uegnet til blodprøver. 

Man tar heller ikke blodprøver i handa, med mindre man ikke finner noen åre i albuebøyen. Da kan kandidatens trøst brukes. Kandidatens trøst ligger like nedenfor der en klokke plasseres, på samme side som tommeltotyen. 

Det ts har opplevd er uheldig, men hører til unntaket ikke regelen. Når ts i tillegg har jernmangel så er det viktig å trykke godt på stikkstedet de første minuttene etter at nåla er fjernet, og gjerne også å holde armen opp høyt. 

Når blodåren lekker under huden, så blir det blødning under huden noe som gir både "blåvei" og hevelse med smerter inntil kroppen ordner opp og fjerner det som har blødd under huden. 

Anonymkode: e7e73...9c5

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Armhulen er under armen, der det vokser hår. På innsiden av albuen derimot, der er det vanlig å ta blodprøver. 

Anonymkode: 20f10...c29

Jeg hadde nok en liten anatomi-kollaps der, må jeg innrømme

Anonymkode: 38b8b...3f5

[annelis]

On 10/2/2018 at 5:45 PM, AnonymBruker said:

De har vel ikke bare en helsesekretær/sykepleier som tar blodprøver på legesenteret? Kan du ikke be om at en av de andre gjør det? 

Jeg har også fått en veldig synlig, arrete blodåre i albuen etter ukentlig blodprøvetaking i månedsvis. Pleier å be de stikke i en annen nå. 

Anonymkode: 9d18d...9c3

Er det normalt å få arr etter blodprøver? Jeg har aldri hatt før. syns det er for uprofft. eller det er vanlig? 

[AnonymBruker]

2 timer siden, annelis skrev:

Er det normalt å få arr etter blodprøver? Jeg har aldri hatt før. syns det er for uprofft. eller det er vanlig? 

Ja det er normalt når det måles ofte

Anonymkode: 38b8b...3f5