Spørsmål til menn

[Horten Market]

På en måte er det positivt å ikke la seg behefte med å bli slått i sjakk av en kvinne. Men la oss være ærlige: Det er ikke veldig mandig. Det uttrykker manglende konkurranseinstinkt, lite maskulin "drive", lave forventninger til deg selv og at du setter samhold over splittelse som en utropt vinner og taper vil føre til. Egenskaper vi forbinder med kvinner. Vi snakker altså om feminine menn. Som visstnok kan være sexy, ifølge en annen tråd som pågår her nå. Så hvorfor bli sur over det jeg skriver?

 

[Thyra]

1 minutt siden, Eugene Onegin skrev:

Du er vel ikke en av de som tror at kvinner kan bli like sterke som menn er du ?

Kvinner kan bli sterke ja, men de kan aldri bli like sterke som en mann. Dette har med biologi å gjøre.

Jeg skrev at alle menn ikke er sterkere enn alle kvinner. Jeg vet at menn generelt er sterkere enn kvinner, men det finnes unntak. Så ja, enkelte kvinner kan bli like sterke som, og sterkere, enn enkelte menn. Finnes sikkert kvinner som er sterkere enn deg også. 

Nei, jeg er ikke spesielt sterk. 

4 minutter siden, Eugene Onegin skrev:

Det er ingen mulighet tallene viser at det er tilfelle. Jeg tror ikke forskjellen er så stor mellom den vannlige mann og kvinne.

Jeg ordla meg litt feil. Jeg vet at de fleste av sjakkspillerene i verdenseliten er menn. Men er det "naturlover" som tilsier at menn har større potensiale for å bli gode i sjakk, eller er det fordi langt flere menn enn kvinner legger tilstrekkelig med tid og energi i det til å kunne hevde seg i verdenstoppen? 

[Thyra]

2 minutter siden, Horten Market skrev:

På en måte er det positivt å ikke la seg behefte med å bli slått i sjakk av en kvinne. Men la oss være ærlige: Det er ikke veldig mandig. Det uttrykker manglende konkurranseinstinkt, lite maskulin "drive", lave forventninger til deg selv og at du setter samhold over splittelse som en utropt vinner og taper vil føre til. Egenskaper vi forbinder med kvinner. Vi snakker altså om feminine menn. Som visstnok kan være sexy, ifølge en annen tråd som pågår her nå. Så hvorfor bli sur over det jeg skriver?

 

Men er det verre å bli slått av en kvinne enn å bli slått av en mann? Er det dårligere konkurranseinstinkt å godta å tape mot en kvinne enn å godta å tape mot en mann? Jeg synes ihvertfall det er ganske lite mandig å furte over å tape mot en kvinne i sjakk. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Horten Market skrev:

På en måte er det positivt å ikke la seg behefte med å bli slått i sjakk av en kvinne. Men la oss være ærlige: Det er ikke veldig mandig. Det uttrykker manglende konkurranseinstinkt, lite maskulin "drive", lave forventninger til deg selv og at du setter samhold over splittelse som en utropt vinner og taper vil føre til. Egenskaper vi forbinder med kvinner. Vi snakker altså om feminine menn. Som visstnok kan være sexy, ifølge en annen tråd som pågår her nå. Så hvorfor bli sur over det jeg skriver?

 

Det er sexy når en kvinne bryter håndbak mot meg hvis hun taper, rødmer, stirrer ned i gulvet og sier noe sånt som: «Du er visst så mye sterkere enn meg du...» 

Anonymkode: 1931c...8dc

[Horten Market]

Sjakkbabe slo Magnus Carlsen. Svært misfornøyd gir nordmannen opp og forsvinner straks fra bordet - uten å takke for partiet som er vanlig kutyme. Et skikkelig mannfolk.

 

[Thyra]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er sexy når en kvinne bryter håndbak mot meg hvis hun taper, rødmer, stirrer ned i gulvet og sier noe sånt som: «Du er visst så mye sterkere enn meg du...» 

Anonymkode: 1931c...8dc

Hvorfor skulle hun rødme og stirre ned i gulvet fordi du slår henne i håndbak? 

[Thyra]

3 minutter siden, Horten Market skrev:

Sjakkbabe slo Magnus Carlsen. Svært misfornøyd gir nordmannen opp og forsvinner straks fra bordet - uten å takke for partiet som er vanlig kutyme. Et skikkelig mannfolk.

 

Ha ha. 

[Påkrevd]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Blir dere sure om jeg slår dere i sjakk? (Siden mange mener at menn er bedre enn kvinner i sjakk) 

Anonymkode: a666d...8c0

Kan ikke sjakk, så du slår meg garantert. Det er greit. 

[Horten Market]

13 minutter siden, Thyra skrev:

Jeg synes ihvertfall det er ganske lite mandig å furte over å tape mot en kvinne i sjakk. 

Det tror jeg at du mener. Men når det kommer til stykket, så velger du mannemannen som furter. Akkurat som Ulrikke Falch.

Eller kan dette skje fordi det er mannen som velger kvinne? Hm ...

[Thyra]

6 minutter siden, Horten Market skrev:

Det tror jeg at du mener. Men når det kommer til stykket, så velger du mannemannen som furter. Akkurat som Ulrikke Falch.

Eller kan dette skje fordi det er mannen som velger kvinne? Hm ...

Ha ha. Samboeren min har ihvertfall ikke sjans mot meg i sjakk. 

[Horten Market]

2 minutter siden, Thyra skrev:

Ha ha. Samboeren min har ihvertfall ikke sjans mot meg i sjakk. 

Og da blir han sur? I alle fall unngår han å spille med deg, tenker jeg. Å bli slått av en kvinne i brettspill går hardt utover manndommen. Regn med betydelige utgifter til viagra om du utfordrer ham over tid.

Endret 27. september 2018 av Horten Market

[Thyra]

2 minutter siden, Horten Market skrev:

Og da blir han sur? I alle fall unngår han å spille med deg, tenker jeg. Å bli slått av en kvinne i brettspill går hardt utover manndommen. Regn med betydelige utgifter til viagra om du utfordrer ham over tid.

Han unngår å spille med meg fordi han ikke liker å spille sjakk. 

[herzeleid]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Logikken er at enkelte menn mener at menn er bedre enn kvinner i sjakk (og i alt annet som er målbart) og at de blir sure om de tapper mot en kvinne i noe annet ann ludo eller idiotm

Anonymkode: a666d...8c0

Jeg tror nok du missforstår. Det er stort sett menn som er best i det aller meste målbart. Om du tror det medfører at alle menn må være bedre enn alle kvinner har du nok missforstått, men det virker som mange av de som hisser seg opp over biologiske forskjeller tror det samme, så du er i godt selskap

[AnonymBruker]

Jeg ønsker alle som kan slå meg i sjakk velkommen. Har tapt mot mange menn men aldri en kvinne, faktisk.

Anonymkode: ea638...59f

[AnonymBruker]

1 time siden, herzeleid skrev:

Jeg tror nok du missforstår. Det er stort sett menn som er best i det aller meste målbart. Om du tror det medfører at alle menn må være bedre enn alle kvinner har du nok missforstått, men det virker som mange av de som hisser seg opp over biologiske forskjeller tror det samme, så du er i godt selskap

Jeg tror ikke at alle menn er bedre enn alle kvinner, men det virker som om enkelte menn tror det, siden de blir sure om de taper mot en kvinne i noe de mener at menn skal være best i... 

Anonymkode: a666d...8c0

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ønsker alle som kan slå meg i sjakk velkommen. Har tapt mot mange menn men aldri en kvinne, faktisk.

Anonymkode: ea638...59f

Aldri?!? Har du spillet mot mange kvinner, da? 

Anonymkode: a666d...8c0