Leiekontrakt og samlivsbrudd

[AnonymBruker]

Er han fortsatt folkeregistrert på adressen?

Anonymkode: 4f5dc...5fc

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er han fortsatt folkeregistrert på adressen?

Anonymkode: 4f5dc...5fc

Nei, tror ikke flytting ble meldt

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bostøtten skal deles på to. Enten får hun overføre Hans andel til han, eller trekke den av hans del av husleien slik at denne blir mindre.

Anonymkode: 4f5dc...5fc

Bostøtten går til henne og ikke til han. Er hun som eventuelt har rett på bostøtte hvis hun hadde bodd alene pga lav inntekt og også ville regnes som enslig forsørger. Nå får hun masse stønader i tillegg til at hun får halve leien sponset privat.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bostøtten går til henne og ikke til han. Er hun som eventuelt har rett på bostøtte hvis hun hadde bodd alene pga lav inntekt og også ville regnes som enslig forsørger. Nå får hun masse stønader i tillegg til at hun får halve leien sponset privat.

Anonymkode: 90cca...fec

Jeg har forstått det, han må selv kreve sin andel!

Er han folkeregistrert der?

Anonymkode: 4f5dc...5fc

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg har forstått det, han må selv kreve sin andel!

Er han folkeregistrert der?

Anonymkode: 4f5dc...5fc

Så du svarte lenger opp.

Anonymkode: 4f5dc...5fc

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, tror ikke flytting ble meldt

Anonymkode: 90cca...fec

Da får hun ikke stønader som enslig. Er dette bare noe han tror??

Anonymkode: 4f5dc...5fc

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Tror kontrakten kun står i hans navn alene. Hun vil ikke få den overført på seg. Han vil selvsagt ikke overføre kun sin halvdel av kontrakten hvis det hadde vært tilfelle. Han tar ansvar og betaler det han skal. Men hvis han finner annet par som ønsker å ta over hele leieforholdet ønsker han nok at huseier kan aksptere nye leietakere fremfor å fortsette å betale for eks-kjæresten.

At hun mottar bostøtte basert på hele leiebeløpet kan vel ikke stemme når hun kun betaler halvparten og i tillegg sponses med resterende halvdel av beløpet? Hun vil ikke slippe han som samboer, men skal likevel motta støtte som enslig? Skjønner ikke logikken der.

Anonymkode: 90cca...fec

Hvis bare han står på kontrakten, hvorfor kaster ikke han henne ut og bor der alene? Nå vet jeg ikke nøyaktig hvordan loven er her, men det var det eksen gjorde med meg.

Synes i hvert fall at dere bør si fra til NAV at kjæresten din betaler halve husleien hennes.

Anonymkode: d4308...583

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da får hun ikke stønader som enslig. Er dette bare noe han tror??

Anonymkode: 4f5dc...5fc

Tror bare hun er folkeregistrert der. Han bodde der kun et par uker og meldte aldri flytting dit. Hun endret adressen i folkeregisteret og ville heller ikke oppgi samboerskap til nav.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis bare han står på kontrakten, hvorfor kaster ikke han henne ut og bor der alene? Nå vet jeg ikke nøyaktig hvordan loven er her, men det var det eksen gjorde med meg.

Synes i hvert fall at dere bør si fra til NAV at kjæresten din betaler halve husleien hennes.

Anonymkode: d4308...583

Han vil ikke være dust mot henne, men rett skal også være rett i forhold til han. Han har egen leilighet så det er ikke alternativ å bo alene i leieleiligheten. Han leier ikke ut sin leilighet nå, men bor der selv og betaler da boutgifter begge steder.

Han er ikke min kjæreste, men synes det er synd å se at kameraten min har havnet i denne knipen og vil gjerne gi gode råd hvis det finnes noen.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

Meld fra til nav. 

Anonymkode: 4f5dc...5fc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Meld fra til nav. 

Anonymkode: 4f5dc...5fc

Men er det grunn til å melde? Jeg synes jo det virker veldig spesielt og har lyst til å gi beskjed om dette dersom det er trygdesvindel. Synes hun bør velge ENTEN å være registrert som enslig forsørger med de fordelene/stønadene dette gir ELLER å dele botgiftene som at hun er samboer, men da frasi seg rettighetene som enslig forsørger. Regner jo med at hun da vil foretrekke det første og at kameraten min da greit kan slippe å sponse halve leien hennes i tillegg. Da kan hun jo bare få leiekontrakten overført på seg (noe hun ikke vil nå). Men det er jo ikke vits i å melde hvis det ikke er noe galt i det hun gjør.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Han vil ikke være dust mot henne, men rett skal også være rett i forhold til han. Han har egen leilighet så det er ikke alternativ å bo alene i leieleiligheten. Han leier ikke ut sin leilighet nå, men bor der selv og betaler da boutgifter begge steder.

Han er ikke min kjæreste, men synes det er synd å se at kameraten min har havnet i denne knipen og vil gjerne gi gode råd hvis det finnes noen.

Anonymkode: 90cca...fec

Beklager det med kjæreste, men det høres ikke ut som om det spiller noen rolle hva rettighetene hans er, for han "vil ikke være dust", så da får han bare fortsette å betale da. Han bør vel heller prise seg lykkelig over at hun vil fortsette å bo der og betale halve leia hvis han står alene på kontrakten. 

Anonymkode: d4308...583

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beklager det med kjæreste, men det høres ikke ut som om det spiller noen rolle hva rettighetene hans er, for han "vil ikke være dust", så da får han bare fortsette å betale da. Han bør vel heller prise seg lykkelig over at hun vil fortsette å bo der og betale halve leia hvis han står alene på kontrakten. 

Anonymkode: d4308...583

Vet ikke nøyaktig om det er han alene eller begge som står på kontrakten. Jeg er forsåvidt enig i at dersom han ikke vil fronte saken får han bare fortsette å betale. Eneste jeg ønsker er å sjekke ut om det egentlig er noen sak for han å fronte eller om situasjonen uansett er låst for hans del. I sistnevnte tilfelle er det jo ikke noe å gjøre uansett, dessverre

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bostøtten skal deles på to. Enten får hun overføre Hans andel til han, eller trekke den av hans del av husleien slik at denne blir mindre.

Anonymkode: 4f5dc...5fc

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror kontrakten kun står i hans navn alene. Hun vil ikke få den overført på seg. Han vil selvsagt ikke overføre kun sin halvdel av kontrakten hvis det hadde vært tilfelle. Han tar ansvar og betaler det han skal. Men hvis han finner annet par som ønsker å ta over hele leieforholdet ønsker han nok at huseier kan aksptere nye leietakere fremfor å fortsette å betale for eks-kjæresten.

At hun mottar bostøtte basert på hele leiebeløpet kan vel ikke stemme når hun kun betaler halvparten og i tillegg sponses med resterende halvdel av beløpet? Hun vil ikke slippe han som samboer, men skal likevel motta støtte som enslig? Skjønner ikke logikken der.

Anonymkode: 90cca...fec

Men hvordan er det mulig for henne å få bostøtte hvis det er han som leier? Jeg forstår ikke dette, må ikke kontrakt vises for å få bostøtte?

Ser noen sier at bostøtten bør deles i to, men hun hadde jo ikke fått bostøtte som samboer, så det blir feil uansett. 

Anonymkode: 97c77...e94

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Men hvordan er det mulig for henne å få bostøtte hvis det er han som leier? Jeg forstår ikke dette, må ikke kontrakt vises for å få bostøtte?

Ser noen sier at bostøtten bør deles i to, men hun hadde jo ikke fått bostøtte som samboer, så det blir feil uansett. 

Anonymkode: 97c77...e94

Mistenker at kameraten min står som leietaker alene på kontrakten "de" skrev med utleier og at de videre har skrevet en privat avtale om at hun leier av kameraten min ift nav.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Mistenker at kameraten min står som leietaker alene på kontrakten "de" skrev med utleier og at de videre har skrevet en privat avtale om at hun leier av kameraten min ift nav.

Anonymkode: 90cca...fec

Da er det svindel

Anonymkode: 97c77...e94

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Mistenker at kameraten min står som leietaker alene på kontrakten "de" skrev med utleier og at de videre har skrevet en privat avtale om at hun leier av kameraten min ift nav.

Anonymkode: 90cca...fec

Hvorfor gjorde han det? Trodde han at han skulle få litt av bostøtten eller slippe å betale husleia pga. dette, men nå krever hun halve husleia likevel og derfor er han sur? Fordi svindelen ikke gikk hans vei?

Anonymkode: d4308...583

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da er det svindel

Anonymkode: 97c77...e94

Også hvis dette gjelder kun etter at han flyttet ut? Strengt tatt flyttet han vel aldri inn. Tenker det er svindel hvis hun mottar både offentlige stønader og også halve husleia fra kameraten min. Han har jo ingenting å vinne på dette og ville heller ikke gått inn for å svindle systemet. Dette var også noe av årsakene til at han ikke vil bo med henne.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjorde han det? Trodde han at han skulle få litt av bostøtten eller slippe å betale husleia pga. dette, men nå krever hun halve husleia likevel og derfor er han sur? Fordi svindelen ikke gikk hans vei?

Anonymkode: d4308...583

Han gjorde det vel fordi hun skulle kunne registrere seg som enslig forsørger da hun ble etterlatt i leiligheten alene og han skjønte det ville bli sånn for en tid. Husk han avklarte innen et par uker at han ville avslutte forholdet og dermed flyttet de ikke sammen som planlagt. Sånn sett er hun jo enslig forsørger, men litt rart at hun skal få i både pose og sekk i den forstand at hun krever han for halve leien når hun mottar andre stønader i tillegg.

Anonymkode: 90cca...fec

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjorde han det? Trodde han at han skulle få litt av bostøtten eller slippe å betale husleia pga. dette, men nå krever hun halve husleia likevel og derfor er han sur? Fordi svindelen ikke gikk hans vei?

Anonymkode: d4308...583

Han er totalt imot trygdesvindel så det er jeg sikker på at han ikke har vært med på bevisst. Han er ikke så sur for sin egen del og pengene han betaler, men han ville ikke bo der hvis hun ikke ville registrere samboerskapet hos nav. De kjente ikke hverandre så godt og han fikk nok et annet syn på henne fra da. Så nei, han er ikke sur grunnet at svindel ikke har gått hans vei.

Anonymkode: 90cca...fec