Er Norge korrupt?

[Opplyst]

8 minutter siden, ordinarygirl skrev:

Jeg vet nok ikke hva jeg snakker om🤣 bare redd noen av pengene går rett i lomma på politikere i regjeringa.

Men hva synes du om det dokumenterte faktum at svært mye av pengene går rett i lomma på innvandrere som følge av norsk innvandringspolitikk? 4,1 millioner kroner per eneste ikke-vestlige innvandrer, der er det svært mye penger som heller kunne gått til en mer verdig eldreomsorg. 

[beige]

1 time siden, Opplyst skrev:

Men hva synes du om det dokumenterte faktum at svært mye av pengene går rett i lomma på innvandrere som følge av norsk innvandringspolitikk? 4,1 millioner kroner per eneste ikke-vestlige innvandrer, der er det svært mye penger som heller kunne gått til en mer verdig eldreomsorg. 

Er dette per år eller en èngangs sum? Skulle gjerne likt å vite hvorfor det koster så mye. Jeg jobber i barnehage og kjenner bakgrunnen til mange flyktningebarn og foreldre, og er glad for at de har kommet seg hit. Det er helt grusomt mye forferdelig de ser og opplever på sin egen kropp. Barn og foreldre med splint-arr, nedsatt hørsel av bombing, arr etter tortur +++ Så sånn sett trenger jo de pengene mer enn våre eldre som lever trygt i Norge. Men synd det ikke kan balanseres?

[Opplyst]

46 minutter siden, ordinarygirl skrev:

Er dette per år eller en èngangs sum? Skulle gjerne likt å vite hvorfor det koster så mye. Jeg jobber i barnehage og kjenner bakgrunnen til mange flyktningebarn og foreldre, og er glad for at de har kommet seg hit. Det er helt grusomt mye forferdelig de ser og opplever på sin egen kropp. Barn og foreldre med splint-arr, nedsatt hørsel av bombing, arr etter tortur +++ Så sånn sett trenger jo de pengene mer enn våre eldre som lever trygt i Norge. Men synd det ikke kan balanseres?

Det er en fremtidig netto kostnadsforpliktelse ved permanent opphold, for hver eneste ikke-vestlig innvandrer, som statens egne tall viser seg å bli til 4,1 millioner 2012-kroner (hvilket betyr at det er betydelig mer i 2018-kroner). Det sier seg selv at det ikke er økonomisk mulig å balansere denne enorme kostnaden.

De omlag 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som kom i 2012 alene, betyr i sum 63 milliarder kroner ekstrautgifter, netto. Det tilsvarer hele to ganger bistandsbudsjett i 2012. Kanskje litt mer interessant for deg som jobber i barnehage er at dette er noe mer enn alle pengene som årlig brukes til å finansiere barnehagene i Norge.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-satser-mest-pa-barnehage-i-oecd/id2511385/

https://ungokonomi.no/samfunnsokonomi/samfunn-og-okonomi/bruttonasjonalprodukt/

Så kan du jo selv begynne å vurdere hvor riktig det er å ta disse menneskene inn til Norge. Både ut i fra hensynet til trengende nordmenn, som jeg moralskt sett mener helt klart skal ha høyere prioritet, og den vanvittige sløsingen det er med penger som kunne finansiert flyktningeleire  i nærområdene for enormt mange flere flyktninger enn det Norge tar inn for å bruke penger på dem her istedenfor.

Uansett hvordan du vrir og vender på det, så er det klart og tydelig at sløsingen er vanvittig. Så hvis du lurer på hvor pengene går, så har du svaret der.

Hvis man ser det ut i fra å løse et fattigdomsproblem, som migrasjonen til Norge i all hovedsak handler om, så viser denne videoen hvorfor det ikke er fysisk mulig å løse fattigdomsproblemet med migrasjon.

Endret 27. september 2018 av Opplyst

[Gjeste mann]

13 timer siden, Opplyst skrev:

Det er en fremtidig netto kostnadsforpliktelse ved permanent opphold, for hver eneste ikke-vestlig innvandrer, som statens egne tall viser seg å bli til 4,1 millioner 2012-kroner (hvilket betyr at det er betydelig mer i 2018-kroner). Det sier seg selv at det ikke er økonomisk mulig å balansere denne enorme kostnaden.

De omlag 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som kom i 2012 alene, betyr i sum 63 milliarder kroner ekstrautgifter, netto. Det tilsvarer hele to ganger bistandsbudsjett i 2012. Kanskje litt mer interessant for deg som jobber i barnehage er at dette er noe mer enn alle pengene som årlig brukes til å finansiere barnehagene i Norge.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-satser-mest-pa-barnehage-i-oecd/id2511385/

https://ungokonomi.no/samfunnsokonomi/samfunn-og-okonomi/bruttonasjonalprodukt/

Så kan du jo selv begynne å vurdere hvor riktig det er å ta disse menneskene inn til Norge. Både ut i fra hensynet til trengende nordmenn, som jeg moralskt sett mener helt klart skal ha høyere prioritet, og den vanvittige sløsingen det er med penger som kunne finansiert flyktningeleire  i nærområdene for enormt mange flere flyktninger enn det Norge tar inn for å bruke penger på dem her istedenfor.

Uansett hvordan du vrir og vender på det, så er det klart og tydelig at sløsingen er vanvittig. Så hvis du lurer på hvor pengene går, så har du svaret der.

Hvis man ser det ut i fra å løse et fattigdomsproblem, som migrasjonen til Norge i all hovedsak handler om, så viser denne videoen hvorfor det ikke er fysisk mulig å løse fattigdomsproblemet med migrasjon.

Synes det sier seg selv at man ikke løser fattigdomsproblemet med migrasjon, tror de aller fleste mennesker forstår dette.

Det jeg synes kommer litt feil ut i denne videoen er hvordan tilstanden i verden er. Tro det eller ei det går faktisk i riktig retning. Siden du er glad i filmer: (dette er rimelig off topic)

https://www.youtube.com/watch?v=1vr6Q77lUHE&t=64s

 

 

[Opplyst]

24 minutter siden, Gjeste mann skrev:

Synes det sier seg selv at man ikke løser fattigdomsproblemet med migrasjon, tror de aller fleste mennesker forstår dette.

Det jeg synes kommer litt feil ut i denne videoen er hvordan tilstanden i verden er. Tro det eller ei det går faktisk i riktig retning. Siden du er glad i filmer: (dette er rimelig off topic)

https://www.youtube.com/watch?v=1vr6Q77lUHE&t=64s

 

 

Hvis det går i riktig retning så kan vi i hvert fall bare stenge grensene, eller hva? I så fall finnes det ingen unnskyldning for den nasjonsdrepende innvandringsmassen vi har i dag. Det gir også Trump rett når han i talen til FNs generalforsamling gikk rett i strupen på nettopp migrasjon.

[beige]

17 timer siden, Opplyst skrev:

Det er en fremtidig netto kostnadsforpliktelse ved permanent opphold, for hver eneste ikke-vestlig innvandrer, som statens egne tall viser seg å bli til 4,1 millioner 2012-kroner (hvilket betyr at det er betydelig mer i 2018-kroner). Det sier seg selv at det ikke er økonomisk mulig å balansere denne enorme kostnaden.

De omlag 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som kom i 2012 alene, betyr i sum 63 milliarder kroner ekstrautgifter, netto. Det tilsvarer hele to ganger bistandsbudsjett i 2012. Kanskje litt mer interessant for deg som jobber i barnehage er at dette er noe mer enn alle pengene som årlig brukes til å finansiere barnehagene i Norge.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-satser-mest-pa-barnehage-i-oecd/id2511385/

https://ungokonomi.no/samfunnsokonomi/samfunn-og-okonomi/bruttonasjonalprodukt/

Så kan du jo selv begynne å vurdere hvor riktig det er å ta disse menneskene inn til Norge. Både ut i fra hensynet til trengende nordmenn, som jeg moralskt sett mener helt klart skal ha høyere prioritet, og den vanvittige sløsingen det er med penger som kunne finansiert flyktningeleire  i nærområdene for enormt mange flere flyktninger enn det Norge tar inn for å bruke penger på dem her istedenfor.

Uansett hvordan du vrir og vender på det, så er det klart og tydelig at sløsingen er vanvittig. Så hvis du lurer på hvor pengene går, så har du svaret der.

Hvis man ser det ut i fra å løse et fattigdomsproblem, som migrasjonen til Norge i all hovedsak handler om, så viser denne videoen hvorfor det ikke er fysisk mulig å løse fattigdomsproblemet med migrasjon.

Ville du bodd i flyktningeleir på ubestemt tid eller flyktet til et annet land hvis landet ditt var i krig? Norges eldre har det uansett bedre enn de som flykter hit, men synd det er så jævla dyrt!

[Opplyst]

5 timer siden, ordinarygirl skrev:

Ville du bodd i flyktningeleir på ubestemt tid eller flyktet til et annet land hvis landet ditt var i krig? Norges eldre har det uansett bedre enn de som flykter hit, men synd det er så jævla dyrt!

 

Dalai Lama er uenig med deg. Han mener at Europa tilhører europeerne. Dalai Lama er klokkeklar på at flyktningene skal vende hjem igjen og bidra til å bygge opp sine egne land.

Dette er egentlig ikke noe annet enn FNs flyktningkonvensjon i kortform. Reelle flyktninger som har krav på det, skal ha opphold. Men ikke for alltid. De skal dra hjem igjen når det er trygt å gjøre det, men Europa tilhører europeerne, og de [europeerne] bør gjøre det klart for flyktninger at de til sist skal gjenoppbygge sitt eget land, sier buddistlederen - som lever i eksil fordi kinesiske myndigheter er ute etter ham samtidig som de forsøker å overta Tibet gjennom nettopp innvandring [kinesisk].

Så du skjønner det at i henhold til flyktningkonvensjonen og de originale tankene bak den, har det aldri vært meningen at flyktningene skal bo permanent i Norge. Det er nemlig meningen at flyktningene skal bo i en flyktningeleir eller i et flyktningeland på ubestemt tid, til de kan reise hjem igjen og bygge opp sitt eget land.

Så nå kan vi gå tilbake til ditt hovedtema, som var økonomi og penger, ikke sant? Synes du at det er med moralsk stolthet at du kan slå deg brystet å si at vi slapp inn 15 400 ikke-vestlige innvandrere til Norge i 2012, når vi kunne ha hjulpet kanskje 1 million eller flere mennesker for samme kostnaden som vi bruker på 15 400 her i Norge, ved å bruke pengene på flyktningeleirer i nærområdene?

Og den helomvendingen du gjør i forhold norske eldre synes jeg er mildt sagt vanskelig. Her starter du med å problematisere at norske eldre ikke får en verdig eldreomsorg, og spør hvor pengene blir av. Når det så begynner å demre for deg at det har en sammenheng med Norges innvandringspolitikk, og den enorme kostnaden den medfører, så snur du helt om og erklære norske eldre som ikke bare annenrangs nordmenn, men som annenrangs mennesker som har mindre moralsk krav på norske penger enn det fremmede folkeslag i fremmede verdensdeler har.

Dette er mennesker som er grunnlaget for din egen velferd. De har arvet landet fra sine eldre, slik de igjen arvet landet fra sine eldre også videre også videre, og de har alle jobbet for å gjøre den arven bedre for sine etterkommere igjen. Så kommer du her og ikke bare oppfører deg som om det er din egen private arv å pisse bort som du lyster, men du presterer til og med å erklære at du har større moralsk plikt til å pleie fremmede folkeslag i fremmede verdensdeler framfor å pleie dem som ga deg i oppgave å forvalte denne arven videre?

Jeg håper du ser det moralsk forkastelige ved å starte tråden med å etterlyse pengene som kunne gått til en verdig eldreomsorg for de norske eldre, og så slå helomvending for regelrett å pisse på de norske eldre og deres moralske krav på en verdig eldreomsorg når du lærer at det i stor grad er innvandringskostnaden som står i veien for dette?

Endret 28. september 2018 av Opplyst

[slask]

 

Det er egentlig feil å si at Norge er korrupt, da et land eller et selskap/korporasjon ikke kan være korrupt.
Menneskene derimot - lederne og makteliten kan være korrupte og i Norge er dette, muligens særdeles, utbredt.
Korrupsjon florerer blant maktmenneske i byråkratisystemet vårt.

Korrupsjon og (mangel på) rettsikkerhet går hånd i hånd.

Advokaten som forklarer her, med utgangspunkt i Torgersen-saken, hvordan rettsikkerheten ikke eksisterer i Norge og hensikten med å lage denne korte videoen (og boka om Torgersen-saken) er å informere det norske folk om hva de risikerer med et så råttent rettssystem.

(Torgersen-saken er et justismord så illevarslende at det bør det norske folk kjenne til. Han ble dømt i 1958 for et mord som det i dag med sikkerhet kan sies at bevisene han ble dømt for ikke var verdt fem flate øre. Mens de sakkyndige hele tiden opptrådde skråsikkert om verdien av de samme bevisene. En justismord - en skandalesak, hvor den dømte sonet ferdig og døde uten å få gjenopptatt saken.
Torgersen-saken er skremmende og Tennøe forklarer at forholdene ikke er bedre i dag).
Saken er en av flere alvorlige justismord i Norge.

Tennøe har også utgitt boka Torgersen-saken - juks satt i system.
(dette er på ingen måte reklame for boka, og den kan lastes ned gratis for den som ønsker).
 

Torgersensaken og norsk rettssikkerhet, av advokat Tennøe.

 

Tar også med denne, i tilfelle noen vil høre flere detaljer om Torgersen-saken.
Hvorfor er dommen mot Torgersen uriktig? (kortversjon)
https://www.youtube.com/watch?v=6JOSYFIrj0k

 

Endret 30. september 2018 av slask