Hvem skal ha premien?

[Noekreativt]

I denne historien er det tre personer

person 1 har lagt ut bilde på Instagram på hunden sin profil men profilen står i person 1 sitt navn

person 2 tok bildet

person 3 eier hunden som er avbildet

familien sin hund har vunnet en Instagram konkurranse og vi er uenige om hvem som skal ha premien. (Uaktuelt å dele😝)

[AnonymBruker]

Trekk lodd 

Anonymkode: 9dfad...ead

[Gjest Solstråletårer]

1 minutt siden, Noekreativt skrev:

I denne historien er det tre personer

person 1 har lagt ut bilde på Instagram på hunden sin profil men profilen står i person 1 sitt navn

person 2 tok bildet

person 3 eier hunden som er avbildet

familien sin hund har vunnet en Instagram konkurranse og vi er uenige om hvem som skal ha premien. (Uaktuelt å dele😝)

Hunden.

[AnonymBruker]

Hunden🐶

Anonymkode: 09649...c89

[kaleidoskop]

Person 2

[LilleMai]

Person 2

[Gjest Stella Rose]

.

Endret 24. september 2018 av Stella Rose

[AnonymBruker]

Hvorfor er det uaktuelt å dele?

Jeg ville sagt at det er den sin profil som har førsteretten siden det er der bildet har blitt lagt ut slik at det vant. 
(Hvis jeg hadde måttet velge)

Ellers er det muligens i denne situasjonen mest rettferdig å trekke lodd som foreslått over her, siden alle tre egentlig har rett på premien. 

Anonymkode: 33678...bcd

[Aragorn ll Elessar]

Den som tok bildet.

 

Det sier seg selv.

 

[_popcorn_]

personen som deltar i konkurransen, gitt at den har tillatelse til å bruke bildet. 

[Gjest hind]

Den som tok bildet. Det må være et godt bilde siden det har vunnet, og det er nok mye takket være fotografen som var i stand til å se og fange det gode motivet.

[Ulven]

Den som tok bildet er rette eier av premien. Ingen tvil.

 

[Noekreativt]

3 minutter siden, hind skrev:

Den som tok bildet. Det må være et godt bilde siden det har vunnet, og det er nok mye takket være fotografen som var i stand til å se og fange det gode motivet.

Det skal også sies at det var tilfeldig trekning 

[Gjest Kritt]

9 minutter siden, Noekreativt skrev:

I denne historien er det tre personer

person 1 har lagt ut bilde på Instagram på hunden sin profil men profilen står i person 1 sitt navn

person 2 tok bildet

person 3 eier hunden som er avbildet

familien sin hund har vunnet en Instagram konkurranse og vi er uenige om hvem som skal ha premien. (Uaktuelt å dele😝)

Det er person 2 som har retten til bildet og som således burde vinne premien.

 

2 minutter siden, Noekreativt skrev:

Det skal også sies at det var tilfeldig trekning 

Det forandrer saken litt, tror jeg. Tenker dere da også kan ha trekning om premien.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Noekreativt skrev:

I denne historien er det tre personer

person 1 har lagt ut bilde på Instagram på hunden sin profil men profilen står i person 1 sitt navn

person 2 tok bildet

person 3 eier hunden som er avbildet

familien sin hund har vunnet en Instagram konkurranse og vi er uenige om hvem som skal ha premien. (Uaktuelt å dele😝)

Fotografen er den juridiske eieren av bildet. 

Anonymkode: b97e5...500

[Salvie]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det uaktuelt å dele?

Jeg ville sagt at det er den sin profil som har førsteretten siden det er der bildet har blitt lagt ut slik at det vant. 
(Hvis jeg hadde måttet velge)

Ellers er det muligens i denne situasjonen mest rettferdig å trekke lodd som foreslått over her, siden alle tre egentlig har rett på premien. 

Anonymkode: 33678...bcd

Enig med alt dette.

[Barkrakk]

Fotografen. 
Tenk om det hadde vært en konkurranse om tekst, og noen vant med en tekst de kopierte fra noen andre. Da hadde folk reagert, men bilder er liksom fritt vilt. Fotografen eier sitt åndsverk, med mindre noe annet er avtalt. 

[AnonymBruker]

Har person 1 fått tillatelse til å bruke bildet? Hvis ikke er det selvfølgelig fotografen som skal ha premien. Uansett så bør den som brukte bildet betale fotografen for full bruksrett. Det koster som regel et par tusen 😉

Hvorfor driver person 1 en Instagramprofil for en annen person sin hund forresten?

Anonymkode: 726d9...20c

[Noekreativt]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har person 1 fått tillatelse til å bruke bildet? Hvis ikke er det selvfølgelig fotografen som skal ha premien. Uansett så bør den som brukte bildet betale fotografen for full bruksrett. Det koster som regel et par tusen 😉

Hvorfor driver person 1 en Instagramprofil for en annen person sin hund forresten?

Anonymkode: 726d9...20c

Greia er at vi er en familie som bor i samme hus og hunden er en familiehund men i papirene står det at person 3 eier hunden person 2 som tok bildet er lillesøster i familien og bildet ble tatt på forespørsel fra person 1

[AnonymBruker]

Person 2. Ingen bilde, ingen premie.

Anonymkode: 50839...beb