Arbeidsavklaringspenger og uføretrygd

[AnonymBruker]

Ble syk for 5 år siden og fikk AAP. Fastlege har sendt meg til diverse utredninger for å finne årsak for smertene uten hell. Parallelt har jeg hatt en depresjon som bare har blitt verre ettersom smertene ble verre. Først nylig ble jeg sendt til rett utredning og fikk rett diagnose  (som saksbehandler hos NAV mente jeg burde hatt tidligere da tydelig utfra symptomer). Ble også utredet av NAV med resultat arbeidsufør pr dags dato.  Mistet da AAP siden ytelsen er relatert til å få folk ut i jobb. Fått beskjed jeg heller ikke kan søke uføretrygd da jeg ikke er nok utredet mht depresjon. Min fastlege har henvist til DPS flere ganger med avslag.  Fikk beskjed jeg må gå privat, men hvem har råd til det??

NAV saksbehandler svarer ikke på meldinger, fastlege er så stresset at der er det ingen hjelp å få og har blitt avvist av DPS i 8 år. Noen som har vært i denne situasjonen og har råd?

Er godt voksen, jobbet hele livet og aldri trodd jeg skulle havne her. Står nå helt uten inntekt, uten hjelp og tenker daglig på å avslutte dette livet da ikke orker ha dette kaoset og utryggheten lenger. Er det bare jeg som har hatt uflaks med saksbehandler NAV og lege, eller et det virkelig slik systemet fungerer?

Anonymkode: 58d71...2bc

[Jr.Garcon]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ble syk for 5 år siden og fikk AAP. Fastlege har sendt meg til diverse utredninger for å finne årsak for smertene uten hell. Parallelt har jeg hatt en depresjon som bare har blitt verre ettersom smertene ble verre. Først nylig ble jeg sendt til rett utredning og fikk rett diagnose  (som saksbehandler hos NAV mente jeg burde hatt tidligere da tydelig utfra symptomer). Ble også utredet av NAV med resultat arbeidsufør pr dags dato.  Mistet da AAP siden ytelsen er relatert til å få folk ut i jobb. Fått beskjed jeg heller ikke kan søke uføretrygd da jeg ikke er nok utredet mht depresjon. Min fastlege har henvist til DPS flere ganger med avslag.  Fikk beskjed jeg må gå privat, men hvem har råd til det??

NAV saksbehandler svarer ikke på meldinger, fastlege er så stresset at der er det ingen hjelp å få og har blitt avvist av DPS i 8 år. Noen som har vært i denne situasjonen og har råd?

Er godt voksen, jobbet hele livet og aldri trodd jeg skulle havne her. Står nå helt uten inntekt, uten hjelp og tenker daglig på å avslutte dette livet da ikke orker ha dette kaoset og utryggheten lenger. Er det bare jeg som har hatt uflaks med saksbehandler NAV og lege, eller et det virkelig slik systemet fungerer?

Anonymkode: 58d71...2bc

Hva skriver fastlegen i henvisningen? Lett/moderat depresjon kan nok ofte bli prioritert ut og ende med avslag jf DPS sin prioriteringsveileder. Det bør han ha i minne når han skriver søknad - samt det må komme frem at du ikke er i jobb og problemet med at du MÅÅÅÅ utredes før du kan søke ufør må han få med - gjerne med et vedlegg fra NAV. Søk på nytt og så eventuelt klag/ank det avslaget!

Du har alltids krav på sosialhjelp! Det er i alle fall mye bedre enn 0 kr

En annen ting - fastlegen din kan henvise deg til en PRIVAT PSYKOLOG som har refusjonsordning/dritfstilskudd. Da vil det være egenandelstak, max 2300 kr (mener jeg) som du må betale av egen lomme pr. år. 

Holdt ut! Føler med deg Det er nok dessverre mange som har opplevd sånn helvetes kaos når de har havnet i NAV systemet. Masse lykke til!

 

 

Endret 16. september 2018 av Jr.Garcon

[mohjo]

Tusen takk. Lege skriver i dyp krise, deprimert og utmattet. Snakket med DPS som sendte meg tilbake til fastlegen da de mente langvarig terapi er det jeg trenger og det kan ikke de hjelpe med. Min fastlege sI er det ikke er noen vits i å henvise meg til psykolog med refusjonsavtale pga ventetid på opp mot ett år. Derfor jeg bør gå privat.. Kan ikke bruke penger på det da jeg maks kan holde meg flytende noen måneder. Sosialhjelp dekker ikke bokostnad en gang.. Er alene, så har ingen å dele kostnader med. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, mohjo skrev:

Tusen takk. Lege skriver i dyp krise, deprimert og utmattet. Snakket med DPS som sendte meg tilbake til fastlegen da de mente langvarig terapi er det jeg trenger og det kan ikke de hjelpe med. Min fastlege sI er det ikke er noen vits i å henvise meg til psykolog med refusjonsavtale pga ventetid på opp mot ett år. Derfor jeg bør gå privat.. Kan ikke bruke penger på det da jeg maks kan holde meg flytende noen måneder. Sosialhjelp dekker ikke bokostnad en gang.. Er alene, så har ingen å dele kostnader med. 

Jeg ville heller funnet en lege som ikke var så nedkjørt.

Anonymkode: 98b73...d09

[AnonymBruker]

Tenkt det samme, men NAV ber meg beholde henne med tanke på historikk.. Ingenting som er logisk her

Anonymkode: 58d71...2bc

[Jr.Garcon]

28 minutter siden, mohjo skrev:

Tusen takk. Lege skriver i dyp krise, deprimert og utmattet. Snakket med DPS som sendte meg tilbake til fastlegen da de mente langvarig terapi er det jeg trenger og det kan ikke de hjelpe med. Min fastlege sI er det ikke er noen vits i å henvise meg til psykolog med refusjonsavtale pga ventetid på opp mot ett år. Derfor jeg bør gå privat.. Kan ikke bruke penger på det da jeg maks kan holde meg flytende noen måneder. Sosialhjelp dekker ikke bokostnad en gang.. Er alene, så har ingen å dele kostnader med. 

Men jeg skjønner ikke, det er jo hos DPS man går for langvarig terapi? Du har jo krav på nødvendig helsehjelp og det vil si at du blir behandlet hos pskylog,psykiater eventuelt psykiatrisk sykepleier over tid. Eventuelt så MÅ du få DPS til å ta deg inn og utrede deg - å så behandles du et annet sted - men at du da i alle fall har papirene du trenger i forhold til NAV.

NAV kan jo ikke sette et vilkår til behandling hvis du ikke har muligheten til å få den behandlingen og utredningen noe sted! Da er det jo ikke noe sykdom å ta hensyn til i vurderingen av uførgrad - når du blir avvist uten behandling/inntak. Krev å få snakk med en psykolog NAV har kontakt med da? De har egne psykologer så da får jo til helvete han/hun utrede deg!  Hvis de setter arbeidsufør på deg - hvorfor skal du da egentlig utredes enda mer for andre sykdommer? De sier jo i klartekst at du ikke er arbeidsfør , du blir jo ikke u-arbeidsfør x 2 hvis du også får utredet depresjonen din. På samme vil du fortsatt være u-arbeidsfør hvis du blir kvitt depresjonen din.

Hadde fastlegen din henvist deg til en privat med ref.avtale for mange år siden ( noe han burde gjort om du har fått avslag fra DPS i 8 år) så hadde det jo vært langt bedre for deg nå da. 

Ja, men sosialtjenester og bostøtte er mye bedre enn 0 kr inn da 😕

Endret 16. september 2018 av Jr.Garcon

[AnonymBruker]

Jeg synes det er problematisk at NAV mener at du er arbeidsufør nok til å miste AAP, men ikke arbeidsufør nok til å motta uføretrygd. De mener at du er både arbeidsufør og arbeidsfør da, eller? Er det mulig å klage på dette vedtaket, eller få de til å vurdere den saken på nytt? Jeg tenker at du faller såpass mellom to stoler, at noen må svare på om det virkelig skal være slik. Og hvis det skal være slik; at NAV mener du både er arbeidsfør og arbeidsufør på samme tid - da kan man vurdere om man vil søke hjelp hos feks media. 

Bestill en dobbeltime hos legen, og lag en punktvis plan sammen med legen for hva dere skal gjøre - punkt 1, 2, 3 osv for å løse problemene dine. Du må jo videre i systemet, og det skal fastlegen hjelpe deg med. Hvis punkt 1 ikke går, hva skal dere gjøre da? Osv. Skriv ned på et ark, så blir det konkret. Privat psykolog er ikke mulig - fastlegen kan ikke ha det som et alternativ da. 

Sørg for at du mottar alle de stønadene som finnes, undersøk om det finnes bostøtte for eksempel. Lykke til!

Anonymkode: 72bea...a20

[mohjo]

Fikk beskjed hos DPS de hadde mandat til kun 10 samtaler pr pasient, så derfor de ikke kunne ta meg inn. De mener det er fastlege som skal henvise meg til terapi, ikke DPS siden jeg kun har vært til samtale og ikke er pasient.

Paradokset er jo at jeg er konkludert ufør gjennom utredning, men ikke utredet nok pga avslag fra DPS til å kvalifisere til uførepensjon samtidig som jeg er for syk til AAP. Logikk som bare NAV forstår.

Vet jo ut fra overnevnte ikke hva jeg kan klage på en gang da alt er en salig røre..

[mohjo]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er problematisk at NAV mener at du er arbeidsufør nok til å miste AAP, men ikke arbeidsufør nok til å motta uføretrygd. De mener at du er både arbeidsufør og arbeidsfør da, eller? Er det mulig å klage på dette vedtaket, eller få de til å vurdere den saken på nytt? Jeg tenker at du faller såpass mellom to stoler, at noen må svare på om det virkelig skal være slik. Og hvis det skal være slik; at NAV mener du både er arbeidsfør og arbeidsufør på samme tid - da kan man vurdere om man vil søke hjelp hos feks media. 

Bestill en dobbeltime hos legen, og lag en punktvis plan sammen med legen for hva dere skal gjøre - punkt 1, 2, 3 osv for å løse problemene dine. Du må jo videre i systemet, og det skal fastlegen hjelpe deg med. Hvis punkt 1 ikke går, hva skal dere gjøre da? Osv. Skriv ned på et ark, så blir det konkret. Privat psykolog er ikke mulig - fastlegen kan ikke ha det som et alternativ da. 

Sørg for at du mottar alle de stønadene som finnes, undersøk om det finnes bostøtte for eksempel. Lykke til!

Anonymkode: 72bea...a20

Takk for svar! Hadde gått til media om det ikke hadde vært for barna. Har sendt flere meldinger til NAV saksbehandler som for 2 måneder siden mente uføretrygd var eneste vei å gå uten å få svar. 

Satt meg ned for å klage flere ganger, men får ikke hodet med så trenger nok ekstern hjelp. 

Mht legen er det null poeng. Hun har fått eksakt informasjon hva NAV trenger fra henne. Det må purres opp både 2 og 3 ganger. Tror nok jeg bør gå mot NAV å skaffe meg ny fastlege.

[Gjest Anonym Bruker]

Konklusjonen fra NAV etter utredning var at du blei  erklært arbeidsufør. ?   Blir man erklært arbeidsufør så burde ein vel ha rett på uføretrygd,men blir man erklært arbeidsfør så fell selvsagt den retten bort.  Her må det vera ugler i mosen og  en missforståelse ?  

Endret 16. september 2018 av Anonym Bruker

[mohjo]

2 minutter siden, Anonym Bruker skrev:

Konklusjonen fra NAV etter utredning var at du blei  erklært arbeidsufør. ?   Blir man erklært arbeidsufør så burde ein vel ha rett på uføretrygd,men blir man erklært arbeidsfør så fell selvsagt den retten bort.  Her må det vera ugler i mosen og  en missforståelse ?  

Utredningsrapporten konkluderer med at jeg er ikke eier restarbeidsevne, men en liten setning om at jeg muligens etter tid og behandling kan arbeide litt stanser uførkravet (ikke nok utredet/behandlet).. Både lege og saksbehandler NAV henviste til dette. Derfor mer konklusjon fra psykolog må til uten at en får denne muligheten.

[AnonymBruker]

Ring NAV servicetelefon og be dem sende melding til din saksbehandler om at du vil vedkommende skal kontakte deg. Da SKAL rette vedkommende i NAV ta kontakt med deg innen 72 timer. Jeg ventet selv lenge på beskjed fra saksbehandler ifht. arbeidsevnevurdering. Da jeg ringte via servicetelefonen ble jeg kontaktet av en annen saksbehandler fra mitt lokale NAV kontor. Det viste seg at hun jeg hadde var sykemeldt og saken min lå dermed brakk inntil jeg tok kontakt via servicetelefonen. Det viser at NAV har bedre styr på oppfølging og at denne 72 timers regelen ser ut til å fungere når man tar kontakt på den måten. 

NAV må fortelle deg eksakt hva du må gjøre, hvem du skal henvende deg til for å få rette erklæringer ifht. din helsetilstand og arbeidsevne. 

Lykke til. Fryktelig kjedelig situasjon du har havnet i. 

Anonymkode: f7beb...c92

[AnonymBruker]

Du bør uansett ha rett på AAP, gitt begrunnelsen du henviser til i ditt siste svar her. Det er jo mulig fremtidig arbeidsevne de henviser til, som gjør at du ikke får søke ufør? 

Anonymkode: f7beb...c92

[AnonymBruker]

Mulig de ønsker at du utredes bedre for depresjon ettersom det kan gi smerter?

Anonymkode: 1560d...2b1

[AnonymBruker]

Grunnen til at Aap er stoppet, er at du har brukt opp maks antall år i følge de nye reglene.. og da faller du,som mange andre mellom 2 stoler.. Ikke ferdig avklart mot hverken ufør eller arbeidsfør.. 

Anonymkode: 1ee7a...09e

[AnonymBruker]

Uff, lei sak. Jeg jobber med å følge opp personer på AAP, og er så lei meg over alle som havner mellom to stoler. For det er det dessverre mange som gjør med regelverksendringen som kom 1. januar i år. 

Ble vedtaket ditt på aap avsluttet i år? Hva står det i vedtaket ditt? Har du klagd på dette innen klagefristen?

Om du føler det er riktig å bytte fastlege, ville jeg ha gjort det. Som veileder har ikke vi noen myndighet til å bestemme hva slags fastlege du skal ha. Men veiledere ser stor forskjell på hvordan fastleger uttrykker seg «riktig» i henhold til å journalføre pasienters funksjonsevne og arbeidsevne. Noen skriver en tynn setning, og det er dessverre ganske leit for pasienten i Nav-sammenheng (selv om alle skjønner hvor overarbeidet mange av fastlegene er). I ditt tilfelle tenker jeg det blir viktig å overføre journalen din fra det ene legekontoret til det andre hvis du bestemmer deg for å bytte fastlege. Vet dette kan koste noen kroner, men usikker på hvor mye. 

Det er dessverre vanskelig å få timer hos DPS, i alle fall der hvor jeg jobber. Du kan ringe til HELFO og høre hvilken psykolog i ditt distrikt m/driftsavtale som har kortest ventetid. 

Står du helt uten penger nå? Har du undersøkt med Husbanken om bostøtte? 

Anonymkode: 6a75c...df8

[mohjo]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ring NAV servicetelefon og be dem sende melding til din saksbehandler om at du vil vedkommende skal kontakte deg. Da SKAL rette vedkommende i NAV ta kontakt med deg innen 72 timer. Jeg ventet selv lenge på beskjed fra saksbehandler ifht. arbeidsevnevurdering. Da jeg ringte via servicetelefonen ble jeg kontaktet av en annen saksbehandler fra mitt lokale NAV kontor. Det viste seg at hun jeg hadde var sykemeldt og saken min lå dermed brakk inntil jeg tok kontakt via servicetelefonen. Det viser at NAV har bedre styr på oppfølging og at denne 72 timers regelen ser ut til å fungere når man tar kontakt på den måten. 

NAV må fortelle deg eksakt hva du må gjøre, hvem du skal henvende deg til for å få rette erklæringer ifht. din helsetilstand og arbeidsevne. 

Lykke til. Fryktelig kjedelig situasjon du har havnet i. 

Anonymkode: f7beb...c92

Takk for tipset. Skal forsøke ringe i dag 

[mohjo]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du bør uansett ha rett på AAP, gitt begrunnelsen du henviser til i ditt siste svar her. Det er jo mulig fremtidig arbeidsevne de henviser til, som gjør at du ikke får søke ufør? 

Anonymkode: f7beb...c92

Fikk inntrykk av at det er den lille åpningen om kanskje noe arbeidsevne på sikt. Allikevel utelukker utredning at jeg noen gang vil komme tilbake i full jobb. Fikk vite at jeg kan søke AAP igjen om 1 år. Ved spørsmål om eventuell gradert ufør, var svaret nei pga manglende utredning.

[mohjo]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mulig de ønsker at du utredes bedre for depresjon ettersom det kan gi smerter?

Anonymkode: 1560d...2b1

Tror nok det er graden av depresjon og om kronisk. Smertene skyldes diagnosen jeg har fått, og depresjon er slik jeg har blitt fortalt et vanlig følge 

[mohjo]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Grunnen til at Aap er stoppet, er at du har brukt opp maks antall år i følge de nye reglene.. og da faller du,som mange andre mellom 2 stoler.. Ikke ferdig avklart mot hverken ufør eller arbeidsfør.. 

Anonymkode: 1ee7a...09e

Fikk av saksbehandler - før utredning - beskjed om at jeg hadde rett til ett år til siden jeg følger gammel ordning...