Dodi Fayed kjæreste med Diana?

[stavanger40321]

Skjønner ikke greia jeg, trodde hun var gift med prinsen av Wales? Var hun utro med denne forretningsmannen?

[stan]

Det er ihvertfall det som hevdes. Hun var på tidspunktet skilt fra prinsen av Wales. 

[T-Rex]

1 hour ago, stan said:

Det er ihvertfall det som hevdes. Hun var på tidspunktet skilt fra prinsen av Wales. 

Dodo Fayed var formodentlig litt morsommere enn prinsen av Wales.

[Aragorn ll Elessar]

Tror nok begge to var utro i det ekteskapet. Var jo ingen av de som egentlig ville gifte seg med hverandre slik jeg har forstått det.

[Ullvott]

Diana var skilt fra Prins Charles. De ble skilt ca et år før hun døde, men det er vel allment kjent at begge var utro mens de var gift med hverandre. Diana hadde vel flere kjærester i separasjonstiden og etter skilsmissen. 

[Djungelvrål]

5 minutter siden, Eugene Onegin skrev:

Tror nok begge to var utro i det ekteskapet. Var jo ingen av de som egentlig ville gifte seg med hverandre slik jeg har forstått det.

Diana elsket Charles men forholdet mellom C og Camilla B ødela.  Hun sa på et intervju at hun syns det ble for folksomt med tre stykk i et ekteskap. C ville egentlig gifte seg med Camilla men fikk ikke lov. 

[Drizzt]

44 minutter siden, Peonjenta skrev:

Diana elsket Charles men forholdet mellom C og Camilla B ødela.  Hun sa på et intervju at hun syns det ble for folksomt med tre stykk i et ekteskap. C ville egentlig gifte seg med Camilla men fikk ikke lov. 

Nettopp. Jeg har også sett dokumentarene om henne som er basert med intervjuer med henne. Jeg synes det er utrolig dumt at Charles ikke fikk lov å gifte seg med kvinnen han elsket - Camilla, men ble tvunget til å gifte seg med en kvinne han ikke elsket, men som var ung, jomfru, aldri hatt kjærester før - perfekt til å bli neste fødemaskin for kongelige babyer. Ekteskapet var dømt til å mislykkes helt fra starten. Diana sa i dokumentarene at hun elsket Charles, men at hans følelser for Camilla ødela. Hun gjorde jobben sin, fødte 2 gutter, så satt de slutt på ekteskapet. I et annet intervju sa Harry at faren deres var veldig åpen for at begge guttene får gifte seg med den de vil (2 commoners) fordi han vet selv hvor ødeleggende det er å bli tvunget til et arrangert ekteskap.

[applestories]

21 år. Det har gått 21 år siden hun døde og du "skjønner ikke greia"? 

[stavanger40321]

10 timer siden, applestories skrev:

21 år. Det har gått 21 år siden hun døde og du "skjønner ikke greia"? 

Jeg var 4 år da det skjedde. Så jeg fikk ikke med meg stort.

[Djungelvrål]

Hvorfor fikk C egentlig ikke lov til å gifte seg med Camilla B?   Hadde hun vært gift før?  Var hun for gammel, eldre enn han?

[Rosa Sitron]

2 hours ago, Norgeerbraa said:

Jeg var 4 år da det skjedde. Så jeg fikk ikke med meg stort.

Har stått en del om skilsmissen og ekteskapet i avisene de siste årene, så du har hatt mange muligheter til å lese deg opp

[stavanger40321]

26 minutter siden, Rosa Sitron skrev:

Har stått en del om skilsmissen og ekteskapet i avisene de siste årene, så du har hatt mange muligheter til å lese deg opp

Har aldri vært særlig interessert i kongelige. Enklere å spørre her enn å måtte tråle gjennom hauger av nettsider.

[Violetta]

34 minutter siden, Peonjenta skrev:

Hvorfor fikk C egentlig ikke lov til å gifte seg med Camilla B?   Hadde hun vært gift før?  Var hun for gammel, eldre enn han?

Hun hadde vært gift før ja.

[Gjest middagshøyden]

...

Endret 19. mars 2020 av middagshøyden

[Ullvott]

Akkurat nå, alltid presis skrev:

Hun er ett år eldre enn ham, så det var nok ikke grunnen. Hun var ikke gift da de møttes første gang, men ble ikke ansett som det passende partiet for Charles. 

Jeg tror jeg har lest at en av grunnene var fordi hun ikke var jomfru. På -70-tallet var kongehuset enda mer konservativt enn i dag, og det var utenkelig at en tronarving skulle gifte seg med noen som ikke var uskyldsren. 

[princeofithilien]

Jeg tror Camilla allerede var gift og hadde barn da Charles gifta seg med Diana. Så da hadde vel Charles gitt opp håpet om å få Camilla da. 

[Hoppetaujenta]

4 minutter siden, Ullvott skrev:

Jeg tror jeg har lest at en av grunnene var fordi hun ikke var jomfru. På -70-tallet var kongehuset enda mer konservativt enn i dag, og det var utenkelig at en tronarving skulle gifte seg med noen som ikke var uskyldsren. 

Som vanlig var det slik at kvinnen måtte være uskyldsren og urørt, mens mannen godt kunne ha rast fra seg over alt. 

[Ullvott]

Akkurat nå, Hoppetaujenta skrev:

Som vanlig var det slik at kvinnen måtte være uskyldsren og urørt, mens mannen godt kunne ha rast fra seg over alt. 

Jepp! Jeg tenker at det faktisk er kongelige og adelige kretser som har satt standarden på akkurat dette området. Det har vel «alltid» vært både kjent og akseptert at menn i de kretsene har hatt seg både her og der, men det skulle tatt seg ut om konene hadde gjort det samme. 

[Felixa]

Han kunne ikke gifte seg med Camilla fordi hun hadde en seksuell fortid. Hun var altså ikke jomfru. Slik var kongehuset den gang. 

Diana var derimot perfekt, ung, uskyldig og av en adelig familie. 

Men Charles elsket fortsatt Camilla, han klarte ikke å glemme henne. Var ikke så rart at det ekteskapet gikk til helvete. Jeg synes det er fint at de fikk hverandre til slutt, selv om historien i mellom er stygg.  

[Hoppetaujenta]

Enig, egentlig.