stan Skrevet 12. september 2018 #21 Skrevet 12. september 2018 Akkurat nå, ViljaH skrev: Ikke så godt kjent med Egner du 😁 Egner brukte kun topp trente krokodiller. De hadde selvfølgelig gratis tannhelsetjenester i kontrakten sin 2
AnonymBruker Skrevet 12. september 2018 #22 Skrevet 12. september 2018 Vet du hvordan det kommer til å gå med de ville dyrene hvis vi ikke jakter? Jo, de kommer til å sulte ihjel på vinteren fordi det ikke er nok mat til dem. Anonymkode: bdf34...6f2 1
AnonymBruker Skrevet 12. september 2018 #23 Skrevet 12. september 2018 På 10.09.2018 den 22.03, BMW 5-serie 535D skrev: Really? Skal alle til dyresykehus også eller?? Dyr bør ha samme krav på behandling for sykdom og skader som mennesker. Dyreklinikker må bygges ut og gi tilbud på linje med dagens sykehus. Det å ta livet av virveldyr må forbys og straffes på linje med drap på mennesker. Hva som skal tillates av skadeverk mot insekter, mark og andre virvelløse dyr, bør bli gjenstand for debatt. Drap på encellede organismer er vanskelig å unngå. Anonymkode: 25b3d...c58
AnonymBruker Skrevet 12. september 2018 #24 Skrevet 12. september 2018 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, men vi bør senke forbruket og sørge for god dyrevelferd. Anonymkode: b885e...e60 Jeg er helt enig, det er bedre at vilt og storvilt sulter ihjel enn at det blir brukt som menneskeføde. Anonymkode: 960dd...205 1
ViljaH Skrevet 13. september 2018 #25 Skrevet 13. september 2018 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Dyr bør ha samme krav på behandling for sykdom og skader som mennesker. Dyreklinikker må bygges ut og gi tilbud på linje med dagens sykehus. Det å ta livet av virveldyr må forbys og straffes på linje med drap på mennesker. Hva som skal tillates av skadeverk mot insekter, mark og andre virvelløse dyr, bør bli gjenstand for debatt. Drap på encellede organismer er vanskelig å unngå. Anonymkode: 25b3d...c58 Hvis ingen dør naturlig av skader, sykdommer og mat for andre, så vil populasjonene vokse og balansen i naturen forrykkes. Skal du ta ut alle rovdyr så de ikke dreper andre dyr? Skal du sørge for nok mat til alle dyr så ingen sulter? Høres ut som du tenker å tukle veldig.
AnonymBruker Skrevet 13. september 2018 #26 Skrevet 13. september 2018 7 timer siden, ViljaH skrev: Hvis ingen dør naturlig av skader, sykdommer og mat for andre, så vil populasjonene vokse og balansen i naturen forrykkes. Skal du ta ut alle rovdyr så de ikke dreper andre dyr? Skal du sørge for nok mat til alle dyr så ingen sulter? Høres ut som du tenker å tukle veldig. Dyr vil fortsatt dø av skader, sykdommer og alderdom, dette skjer jo også med mennesker. Hvert enkelt individ bør likevel ha samme rettigheter helsemessig som mennesker har. Rovdyr må tillates, og vi kan ikke hindre at de dreper andre dyr. Dette er deres naturlige adferd, og det er ikke rimelig å straffeforfølge dyr som dreper andre dyr, med unntak av mennesker som dreper dyr. Mennesker bør derimot straffes for drap på dyr på linje med drap på mennesker. Anonymkode: 25b3d...c58
ViljaH Skrevet 13. september 2018 #27 Skrevet 13. september 2018 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Dyr vil fortsatt dø av skader, sykdommer og alderdom, dette skjer jo også med mennesker. Hvert enkelt individ bør likevel ha samme rettigheter helsemessig som mennesker har. Rovdyr må tillates, og vi kan ikke hindre at de dreper andre dyr. Dette er deres naturlige adferd, og det er ikke rimelig å straffeforfølge dyr som dreper andre dyr, med unntak av mennesker som dreper dyr. Mennesker bør derimot straffes for drap på dyr på linje med drap på mennesker. Anonymkode: 25b3d...c58 Mennesket har alltid vært rovdyr. De dreper for mat og for å løse konflikter. 1
Hedda-78 Skrevet 13. september 2018 #28 Skrevet 13. september 2018 Da hadde det blitt matmangel i verden. Det er veldig mange mennesker som spiser store mengder kjøtt. F.eks. reindriftssamer og en del urfolk rundt i verden.
AnonymBruker Skrevet 13. september 2018 #29 Skrevet 13. september 2018 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Dyr vil fortsatt dø av skader, sykdommer og alderdom, dette skjer jo også med mennesker. Hvert enkelt individ bør likevel ha samme rettigheter helsemessig som mennesker har. Rovdyr må tillates, og vi kan ikke hindre at de dreper andre dyr. Dette er deres naturlige adferd, og det er ikke rimelig å straffeforfølge dyr som dreper andre dyr, med unntak av mennesker som dreper dyr. Mennesker bør derimot straffes for drap på dyr på linje med drap på mennesker. Anonymkode: 25b3d...c58 Anonymkode: bdf34...6f2 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2018 #30 Skrevet 13. september 2018 16 hours ago, ViljaH said: Hvis ingen dør naturlig av skader, sykdommer og mat for andre, så vil populasjonene vokse og balansen i naturen forrykkes. Skal du ta ut alle rovdyr så de ikke dreper andre dyr? Skal du sørge for nok mat til alle dyr så ingen sulter? Høres ut som du tenker å tukle veldig. Nå dreper nordmenn alle rovdyrene slik at vi også må drepe plantespiserne. Vi ødelegger økosystemet ved å drepe ulver, gauper og bjørner, så blir vi tvunget til å drepe hjorter Om en bjørn eller ulv dreper mennesker jakter vi dem ned og dreper de. Men om menneske dreper hjort er det naturens gang. Menneske tror bare på næringskjeden når di er de som dreper, når vi er maten for andre rovdyr mener vi det er riktig å drepe rovdyret Anonymkode: 06103...795
ViljaH Skrevet 13. september 2018 #31 Skrevet 13. september 2018 54 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nå dreper nordmenn alle rovdyrene slik at vi også må drepe plantespiserne. Vi ødelegger økosystemet ved å drepe ulver, gauper og bjørner, så blir vi tvunget til å drepe hjorter Om en bjørn eller ulv dreper mennesker jakter vi dem ned og dreper de. Men om menneske dreper hjort er det naturens gang. Menneske tror bare på næringskjeden når di er de som dreper, når vi er maten for andre rovdyr mener vi det er riktig å drepe rovdyret Anonymkode: 06103...795 Er det ikke naturlig at hver art kjemper seg oppover i næringshierarkiet? Forsvarer seg og sin familie med alt de har? Mennesker dreper ulv og bjørn fordi de tar husdyrene deres. Det er territorial konflikt. Den sterkestes rett. 1
AnonymBruker Skrevet 13. september 2018 #32 Skrevet 13. september 2018 Just now, ViljaH said: Er det ikke naturlig at hver art kjemper seg oppover i næringshierarkiet? Forsvarer seg og sin familie med alt de har? Mennesker dreper ulv og bjørn fordi de tar husdyrene deres. Det er territorial konflikt. Den sterkestes rett. Er det ikke naturlig at mennesker voldtar andre mennesker om de får muligheten? er det ikke naturlig at mennesker stjeler fra hverandre om de vet de ikke vil bli tatt? Anonymkode: 06103...795
Honey Dew Skrevet 14. september 2018 #33 Skrevet 14. september 2018 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Nå dreper nordmenn alle rovdyrene slik at vi også må drepe plantespiserne. Vi ødelegger økosystemet ved å drepe ulver, gauper og bjørner, så blir vi tvunget til å drepe hjorter Om en bjørn eller ulv dreper mennesker jakter vi dem ned og dreper de. Men om menneske dreper hjort er det naturens gang. Menneske tror bare på næringskjeden når di er de som dreper, når vi er maten for andre rovdyr mener vi det er riktig å drepe rovdyret Anonymkode: 06103...795 Vet du hva som skjer med hjorten hvis ikke bestanden holdes nede? 1
Peaches Skrevet 15. september 2018 #34 Skrevet 15. september 2018 (endret) Vi trenger jakt for å holde bestanden nede. Det er bare tilbakestående fanatikere som er i mot jakt. Endret 15. september 2018 av Peaches 5
AnonymBruker Skrevet 15. september 2018 #35 Skrevet 15. september 2018 Trenger man litt lørdagsunderholdning er det bare å gå på kg 😂 Anonymkode: c7d90...b68 1
AnonymBruker Skrevet 15. september 2018 #36 Skrevet 15. september 2018 På 13.09.2018 den 23.50, ViljaH skrev: Er det ikke naturlig at hver art kjemper seg oppover i næringshierarkiet? Forsvarer seg og sin familie med alt de har? Mennesker dreper ulv og bjørn fordi de tar husdyrene deres. Det er territorial konflikt. Den sterkestes rett. Det er ikke mye til territorial konflikt lenger; mennesker har på generelt grunnlag allerede "vunnet" kampen om å være den dominante arten på jorda. Sett bort fra enkelte fattige/primitive områder der folk ikke har tilgang på kunnskap/grunnleggende teknologi og risikerer å bli tatt av rovdyr, samt enkelte uerfarne som forviller seg inn i økosystemer de overhodet ikke har kunnskap om og blir tatt, så regjerer mennesker på hele jorda. Ulv og Bjørn tar husdyr fordi man ikke har en god nok måte å passe på dem, men er på ingen måte noe som truer disse menneskenes "mortale" eksistens (i verste fall får mennesker mat fra andre kilder i en moderne verden). Anonymkode: fb878...f30
AnonymBruker Skrevet 15. september 2018 #37 Skrevet 15. september 2018 On 9/14/2018 at 8:31 AM, Honey Dew said: Vet du hva som skjer med hjorten hvis ikke bestanden holdes nede? Du mener vi burde ha mer ulv i norge til å forhindre at det blir for mye hjort? Vet du hva som skjer når det blir for mye mennesker og ingen rovdyr for drepe dem? Anonymkode: 06103...795
AnonymBruker Skrevet 15. september 2018 #38 Skrevet 15. september 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Du mener vi burde ha mer ulv i norge til å forhindre at det blir for mye hjort? Vet du hva som skjer når det blir for mye mennesker og ingen rovdyr for drepe dem? Anonymkode: 06103...795 Meningen var nok at jakt skal være tillatt i sesongen, nettopp for å holde hjortebestanden nede, ikke at ulven skal gjøre det (Det ville uansett ikke vært nok ulveangrep mot hjort for å holde bestanden nede, ettersom ulv gjerne foretrekker noe lavere/mindre byttedyr). Det er ingen rovdyr som truer menneskets befolkning på jorda i noen særlig betydelig grad lenger uansett. I mindre utviklede land der det likevel kan skje i noen grad, så er resultatet likevel ikke signifikant globalt sett. Anonymkode: fb878...f30
AnonymBruker Skrevet 15. september 2018 #39 Skrevet 15. september 2018 Just now, AnonymBruker said: Meningen var nok at jakt skal være tillatt i sesongen, nettopp for å holde hjortebestanden nede, ikke at ulven skal gjøre det (Det ville uansett ikke vært nok ulveangrep mot hjort for å holde bestanden nede, ettersom ulv gjerne foretrekker noe lavere/mindre byttedyr). Det er ingen rovdyr som truer menneskets befolkning på jorda i noen særlig betydelig grad lenger uansett. I mindre utviklede land der det likevel kan skje i noen grad, så er resultatet likevel ikke signifikant globalt sett. Anonymkode: fb878...f30 Om vi sluttet sende ut dum sau med null evne til å beskytte seg selv og løpe fra rovdyr ville det problemet fikset. Mye snakk om næringskjede og økosystem, men det vi mennesker egentlig ønsker er å drepe hjort slik at vi kan spise hjort, og drepe ulv slik at vi ikke selv skal bli drept eller truet av dem. Vi er for ulver når de dreper andre dyr, men om de truer mennesker er vi plustelig ikke så opptatt av næringskjeden lenger, da er det viktigere å beskytte oss selv enn å la ulven redusere menneskebestanden. Selv om menneskebestanden er en større trussel mot naturen enn ulver er Anonymkode: 06103...795
frekvens Skrevet 15. september 2018 #40 Skrevet 15. september 2018 For noen timer siden fløy disse filetene rundt i fjellet og nå ligger dem på våre fat, flambert med en slump cognac, eple og karamellisert sjalottløk. Kan ikke forby noe så godt. Fornærmelse mot skaperverket er det.. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå