T-Rex Skrevet 3. september 2018 #1 Skrevet 3. september 2018 Det kan synes som en god idé å lukke seg ute fra verden for å tenke. Men de tankene man tenker i en lukket verden bør prøves mot verdenen der ute, om det skal være noe poeng. https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/m6jG81/Velferdsinnovatorene--Kristin-Clemet Jeg mener dama er på bærtur. Hva mener dere? 2
Example Skrevet 3. september 2018 #2 Skrevet 3. september 2018 Personlig synes jeg venstresidens kamp mot "velferdsprofittører" er rimelig håpløs. Jeg synes det er merkelig at deres egne kampsaker, som full barnehagedekning, at man likevel velger å nedprioritere dette fordi det er feil at noen tilbud ikke kommer fra det offentlige. Virker som de er villige til at å la barn være hjemme for at ingen skal kunne tjene penger på det. Misunnelsen mot mennesker med kapital er med det sterkere enn sympatien med de som har behov for tilbudene. Selvfølgelig, alt med måte. Jobber selv i den offentlige skolen, og jeg et opptatt av at vi skal klare å ha et godt tilbud der. Samtidig må det viktigste være at alle får gått på skole. Om barn måtte være hjemme fordi vi ikke hadde klart å ha nok skoler oppe og går i det offentlige, så hadde jeg absolutt støttet at private må få slippe til. Jeg mener også at det er greit å ha et tilbud med privatskoler også, for de som ønsker det. I Oslo presterer man å tvangsnedlegge sykehjemsplasser som er private, fordi de ikke møter kravene, som åpenbart kun gjelder for de private, og ikke de offentlige. Her velger altså de rødgrønne å tvangsflytte mennesker som trives i hjemmene sine, kun på grunn av ideologi. Ytre venstre har blitt ideologisk blinde. Man har blitt villig til å ofre sårbare mennesker for sin overbevisning. Det er trist.
T-Rex Skrevet 3. september 2018 Forfatter #3 Skrevet 3. september 2018 3 hours ago, Example said: Personlig synes jeg venstresidens kamp mot "velferdsprofittører" er rimelig håpløs. Jeg synes det er merkelig at deres egne kampsaker, som full barnehagedekning, at man likevel velger å nedprioritere dette fordi det er feil at noen tilbud ikke kommer fra det offentlige. Virker som de er villige til at å la barn være hjemme for at ingen skal kunne tjene penger på det. Misunnelsen mot mennesker med kapital er med det sterkere enn sympatien med de som har behov for tilbudene. Selvfølgelig, alt med måte. Jobber selv i den offentlige skolen, og jeg et opptatt av at vi skal klare å ha et godt tilbud der. Samtidig må det viktigste være at alle får gått på skole. Om barn måtte være hjemme fordi vi ikke hadde klart å ha nok skoler oppe og går i det offentlige, så hadde jeg absolutt støttet at private må få slippe til. Jeg mener også at det er greit å ha et tilbud med privatskoler også, for de som ønsker det. I Oslo presterer man å tvangsnedlegge sykehjemsplasser som er private, fordi de ikke møter kravene, som åpenbart kun gjelder for de private, og ikke de offentlige. Her velger altså de rødgrønne å tvangsflytte mennesker som trives i hjemmene sine, kun på grunn av ideologi. Ytre venstre har blitt ideologisk blinde. Man har blitt villig til å ofre sårbare mennesker for sin overbevisning. Det er trist. Jeg er en av de som bruker kommunens velferdstilbud for eldre, via en slektning. Jeg har ikke noe prinsippielt imot private tjenester, om private kan utføre en god jobb til samme pris som offentlige, og de som gjør jobben ikke blir utnyttet/underbetalt. Det jeg derimot ser, i praksis, er at kundene, altså de eldre, ikke får noe bedre tilbud, mens gjennomtrekken blant personalet nærmer seg orkan styrke (jeg kjenner ikke til hva de får betalt). Det er ikke noe godt tegn. Jeg skulle likt å vite hvilke innovasjoner Clemet mener private står for i denne delen av helsesektoren. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå