Hvilken av disse laptopene er best?

[linsejesus]

https://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/LE80X6007LMX/lenovo-yoga-720-2-in-1-13-3-platinum-solv?scid=Pricecomparison2989_5_False

eller

https://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/LE81CT000FMX/lenovo-yoga-730-13-3-2-i-1-jerngra?scid=Pricecomparison2989_5_False

Den første har mer minne og større harddisk, men den andre har en litt raskere prosessor. Skal brukes mest til surfing og film, muligens noen lette spill. Harddisken trenger ikke være så stor, men jeg er usikker på om 8 GB RAM "veier opp" for en litt svakere prosessor.

[Gjest Overrasket]

Du kan aldri ha nok minne. 

[AnonymBruker]

Jeg ville ha kjøpt den øverste, fordi det gjerne kan bli knapt med 128 gb harddisk og 4 gb minne som den i den nederste lenken har. 

Anonymkode: 4ede1...dd5

[AnonymBruker]

Den med mest RAM og diskplass. Forskjellen i prosessorkraft vil knapt være merkbar, men det blir veldig merkbart hvis minnet blir oppbrukt eller harddisken går full.

Anonymkode: 95804...eec

[linsejesus]

Takk for svar. En annen ting, trenger jeg thunderbolt? Eller holder det med USB-C til tilkopling av ekstern skjerm osv?

[AnonymBruker]

2 timer siden, linsejesus skrev:

Takk for svar. En annen ting, trenger jeg thunderbolt? Eller holder det med USB-C til tilkopling av ekstern skjerm osv?

Strengt tatt mener jeg man ikke må ha Thunderbolt, men det kan være en fordel hvis du sammenligner med folk som bruker Thunderbolt 3 utstyr, f. eks. harddisker, skjermer osv. Ellers trenger du det sannsynligvis ikke, for de fleste skjermer er ennå HDMI eller display port, og du får overganger fra usb-c hvis det kun er usb-c ut på maskinen. Som regel er det hdmi ut på de fleste bærbare pc'er også. (NB. hvis du vurderer ny mac har disse nå _kun_ usb-c kontakter, hvertfall 13 tommerne). 

Når det er sagt, finner du en pc som også har thunderbolt 3 protokollstøtte til liten prisforskjell ville jeg like gjerne gått for det. (Husk at thunderbolt 3 kan kjøre på den samme kabelen og pluggen som usb-c)

Anonymkode: 4ede1...dd5

[hutula1]

Ta den med 8. generasjon prosessor. Den er ca 30% raskere enn den 7. generasjonsprosessoren. Dessuten har den PCIe SSD, noe som en enormt mye raskere enn bare SSD disk.

[Duftavsommerregn]

På 27.8.2018 den 13.52, linsejesus skrev:

Den første har mer minne og større harddisk, men den andre har en litt raskere prosessor. Skal brukes mest til surfing og film, muligens noen lette spill. Harddisken trenger ikke være så stor, men jeg er usikker på om 8 GB RAM "veier opp" for en litt svakere prosessor.

Hva er best? Det kommer an på bruken opp mot prisen for det beste du kan få! Det er totalt overkill å velge en lynrask pc betale hva dette koster for normal surfing, streame litt og drive med enkle spill, om penger skal telle med i dette da, noe det gjør for de aller fleste. Derfor er det nesten umulig å si hva som er det "beste", man må se an behovet og bruksområdet.

Endret 1. september 2018 av Duftavsommerregn

[Duftavsommerregn]

7 minutter siden, NySnakk skrev:

Ta den med 8. generasjon prosessor. Den er ca 30% raskere enn den 7. generasjonsprosessoren. Dessuten har den PCIe SSD, noe som en enormt mye raskere enn bare SSD disk.

For å surfe, streame litt og spille enkle spill? NEI! Om man da ikke driter i hva dette koster.

[hutula1]

5 minutter siden, Duftavsommerregn skrev:

For å surfe, streame litt og spille enkle spill? NEI! Om man da ikke driter i hva dette koster.

Det er jo 2 kroner i forskjell på de to maskinene. Ikke vanskelig å velge da.

[Duftavsommerregn]

3 minutter siden, NySnakk skrev:

Det er jo 2 kroner i forskjell på de to maskinene. Ikke vanskelig å velge da.

Men forstår man dette her, og vet betingelsene kan man kanskje finne helt andre maskiner som gir akkurat samme nytten til langt lavere pris! Man trenger ikke den prosessorkraften, minnet og SSD disk for normal surfing, streaming og enkle spill. Dra opp 9 tusen lapper for det formålet? Jo har man penger nok betyr jo det ikke en dritt.

Endret 1. september 2018 av Duftavsommerregn

[AnonymBruker]

55 minutter siden, NySnakk said:

Ta den med 8. generasjon prosessor. Den er ca 30% raskere enn den 7. generasjonsprosessoren. Dessuten har den PCIe SSD, noe som en enormt mye raskere enn bare SSD disk.

Den vil være mer enn dobbelt så rask hvis man gjør noe som utnytter alle kjernene, men de enkle tingene TS beskriver gjør ikke det. Da vil den bare være ca 10-15% raskere. Begge har PCIe SSD, men forskjellen på det og SATA er uansett helt teoretisk. PCIe kan lese en sekvensiell fil på noen 100 MB mye raskere, men hvor ofte gjør man det? I praktisk bruk leses det mange forskjellige filer, og da er det andre spesifikasjoner som avgjør hvilken som er raskest. Se etter IOPS hvis du leser nerdete harddisktester.

Anonymkode: 95804...eec

[hutula1]

17 timer siden, Duftavsommerregn skrev:

Men forstår man dette her, og vet betingelsene kan man kanskje finne helt andre maskiner som gir akkurat samme nytten til langt lavere pris! Man trenger ikke den prosessorkraften, minnet og SSD disk for normal surfing, streaming og enkle spill. Dra opp 9 tusen lapper for det formålet? Jo har man penger nok betyr jo det ikke en dritt.

Nå spurte ikke TS om det var greit å betale vel 9 tusen for en maskin eller ikke, men om hvilken av de to som er best.

Btw. 9000 lapper blir minimum 450 000 kroner siden minste lapp er 50 kroner.

En prosessor som jobber 100% av tiden, støyer mye mer enn en som bare jobber 20% av tiden og det er ikke mange fanene i Chrome som skal til før viftene begynner å spinne rundt.

[hutula1]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den vil være mer enn dobbelt så rask hvis man gjør noe som utnytter alle kjernene, men de enkle tingene TS beskriver gjør ikke det. Da vil den bare være ca 10-15% raskere. Begge har PCIe SSD, men forskjellen på det og SATA er uansett helt teoretisk. PCIe kan lese en sekvensiell fil på noen 100 MB mye raskere, men hvor ofte gjør man det? I praktisk bruk leses det mange forskjellige filer, og da er det andre spesifikasjoner som avgjør hvilken som er raskest. Se etter IOPS hvis du leser nerdete harddisktester.

Anonymkode: 95804...eec

Stort sett all ny teknologi overgår eldre teknologi. Derfor det heter utvikling og ikke innvikling.