Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[AnonymBruker]

På 5.9.2018 den 10.00, miss summers skrev:

En rettsmedisiner sier hun ble voldtatt. Om hun bie voldtatt av en kvist (milde Jesus, at jeg engang gidder svare) hadde han sett tydelige spor på det. Rettsmedisineren vet hvordan et kvinnelig kjønnsorgan ser ut, utvendig og innvendig. 

Nei det sa han ikke. Han sa at noe hadde blitt presset inn med voldsom kraft og forårsaket skade. Han sa ikke at det var voldtekt.

Anonymkode: 07c9c...50b

[Vampyrina]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det sa han ikke. Han sa at noe hadde blitt presset inn med voldsom kraft og forårsaket skade. Han sa ikke at det var voldtekt.

Anonymkode: 07c9c...50b

Riktig. Jeg tolket det dithen at det er en gjenstand/kvist som har forårsaket skadene. En voldtekt gir normalt ikke slike skader. Hvis jeg forstod det rett

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Vampyrina skrev:

Riktig. Jeg tolket det dithen at det er en gjenstand/kvist som har forårsaket skadene. En voldtekt gir normalt ikke slike skader. Hvis jeg forstod det rett

jeg forstod det motsatt....

Anonymkode: 87f7c...632

[Djungelvrål]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei det sa han ikke. Han sa at noe hadde blitt presset inn med voldsom kraft og forårsaket skade. Han sa ikke at det var voldtekt.

Anonymkode: 07c9c...50b

Penetrering uten samtykke er voldtekt uansett hva som har vært inne i henne. 

[tirben]

På 29.8.2018 den 12.01, AnonymBruker skrev:

Ble det ikke funnet biologisk bevis?

Anonymkode: af021...89c

Nei. Ingen sæd, men skader i skjeden. 

[Gladgutten79]

34 minutter siden, Peonjenta skrev:

Penetrering uten samtykke er voldtekt uansett hva som har vært inne i henne. 

Stemmer det, men tror ikke hun har blitt voldtatt, da hadde de funnet noe biologiske spor, at skadene kan være i samsvar med voldtekt, er ikke ensbetydende for voldtekt, hun har blitt slept /dratt bortover på en særdeles brutal måte i terrenget, skadene kan ha kommet av det

Endret 6. september 2018 av Gladgutten79

[Djungelvrål]

2 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Stemmer det, men tror ikke hun har blitt voldtatt, da hadde de funnet noe biologiske spor, at skadene kan være i samsvar med voldtekt, er ikke ensbetydende for voldtekt, hun har blitt slept /dratt bortover på en særdeles brutal måte i terrenget, skadene kan ha kommet av det

Man kan da penetrere med penis uten å ha sædavgang, kanskje hun gjorde så mye motstand at han ikke rakk å komme?  En tøff voldtekt med penis kan vel også forårsake rifter, men det kan også ha vært en gjenstand. 

[Gladgutten79]

1 minutt siden, Peonjenta skrev:

Man kan da penetrere med penis uten å ha sædavgang, kanskje hun gjorde så mye motstand at han ikke rakk å komme?  En tøff voldtekt med penis kan vel også forårsake rifter, men det kan også ha vært en gjenstand. 

Tror neppe de skadene er forårsaket av en penis, da skal dens form være meget avvikene fra det som er normalt, og personen som evt har gjort det meget brutal, og om hun hadde blitt penetrert av penis, hender, hadde det vært biologiske spor funnet, da ting som spor er mer beskyttet for vær og vind der vs biologiske spor utenpå kroppen

[AnonymBruker]

Er jeg den eneste som reagerer på at man sitter å spekulerer i HVORDAN og med HVA en tenåringsjente har blitt voldtatt?!

Herregud, noe så insensitivt og usmakelig!

Anonymkode: 37aaf...0be

[Djungelvrål]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er jeg den eneste som reagerer på at man sitter å spekulerer i HVORDAN og med HVA en tenåringsjente har blitt voldtatt?!

Herregud, noe så insensitivt og usmakelig!

Anonymkode: 37aaf...0be

Ikke mer usmakelig enn å diskutere hva slags slagvåpen hen ble drept med og om hvorvidt hun ble påkjørt først. 

[AnonymBruker]

Hvem kan ha åpnet grinden midt på natten? Politiet sa de lukket den da de var der klokka 4. De hørte også rasling og lyder. De trodde selv det var fugler. Og hvorfor er hun dratt i zikk zakk bortover? Kan de ha vært flere? Og hvem var det som sa de hørte skrik? 

Anonymkode: 48a71...158

[Gladgutten79]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem kan ha åpnet grinden midt på natten? Politiet sa de lukket den da de var der klokka 4. De hørte også rasling og lyder. De trodde selv det var fugler. Og hvorfor er hun dratt i zikk zakk bortover? Kan de ha vært flere? Og hvem var det som sa de hørte skrik? 

Anonymkode: 48a71...158

En hjemmesykepleier på øygardsvegen hørte en uhyggelig lyd står det i boken, en dame som var ute å så etter datteren som var forventet hjem i den tiden, hørte også noen uhyggelige lyder, hun bor ca 5-700 m fra åstedet ( dette er ikke gjenngitt i boken)

[miss summers]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei det sa han ikke. Han sa at noe hadde blitt presset inn med voldsom kraft og forårsaket skade. Han sa ikke at det var voldtekt.

Anonymkode: 07c9c...50b

Det er voldtekt om noe (gjenstand ELLER penis) presses inn. Trodde du det kun var voldtekt om det var penis? En erigert penis i en motvillig kvinne vil forårsake skade. Blant annet rifter. At dere spekulerer i dette fortsatt er kvalmt og unødvendig. Dette vil ikke svare på HVEM som gjorde det. 

[miss summers]

8 timer siden, Peonjenta skrev:

Ikke mer usmakelig enn å diskutere hva slags slagvåpen hen ble drept med og om hvorvidt hun ble påkjørt først. 

Jo. Det er det. Og unødvendig i sammenhengen. 

[miss summers]

8 timer siden, Gladgutten79 skrev:

Tror neppe de skadene er forårsaket av en penis, da skal dens form være meget avvikene fra det som er normalt, og personen som evt har gjort det meget brutal, og om hun hadde blitt penetrert av penis, hender, hadde det vært biologiske spor funnet, da ting som spor er mer beskyttet for vær og vind der vs biologiske spor utenpå kroppen

I all verden!! Avvikende form? Har du sett en avstøpning av mulig gjenstand eller noe? Hvordan kan du si slikt? Voldtekstmenn bruker forresten også kondom. Mange av de får ikke utløsning heller, noe som kan gjøre dem fryktelig sinte! 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

En hjemmesykepleier på øygardsvegen hørte en uhyggelig lyd står det i boken, en dame som var ute å så etter datteren som var forventet hjem i den tiden, hørte også noen uhyggelige lyder, hun bor ca 5-700 m fra åstedet ( dette er ikke gjenngitt i boken)

Har ikke lest boken. Tror jeg må det. Kan ikke forstå at det gikk lydløst for seg nei. Huff. Bra noen hørte, men så trist at det ikke løste saken. 

Anonymkode: 48a71...158

[Gladgutten79]

3 minutter siden, miss summers skrev:

Avvikende form

Med avvikene form mente jeg en penis som var "skarp i kantene " ikke en gjenstand

[miss summers]

2 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Med avvikene form mente jeg en penis som var "skarp i kantene " ikke en gjenstand

🤦🏼‍♀️ Vet du hvordan rifter oppstår i en voldtekt? For det er rifter du sikter til? 

[Gladgutten79]

3 minutter siden, miss summers skrev:

🤦🏼‍♀️ Vet du hvordan rifter oppstår i en voldtekt? For det er rifter du sikter til? 

Rifter ja, dersom han mot formodning hadde skapt slike rifter med penis, å brukt kondom, vil jeg allikevel tro noe spor ville blitt funnet

[miss summers]

11 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Rifter ja, dersom han mot formodning hadde skapt slike rifter med penis, å brukt kondom, vil jeg allikevel tro noe spor ville blitt funnet

Rifter oppstår av helt vanlige peniser. Attpåtil under samtykkende sex.