Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Sailor skrev:

Håper du også har filmet det med dato og klokkeslett. 

Heldigvis langt til Karmøy her i fra!!! Her hvor vi bor så blir man bare arrestert om vi har gjort noe galt! 😜

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

ang. duping delight - det er jo helt påfallende hvordan Finsal sitter og undertrykker små smil, men jeg så det ikke før @miss summers pekte på det, men det er jo virkelig påfallende nå som jeg vet hva jeg ser etter. Takk for tipset!

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

Alt som har kunnet gå galt har gått galt i denne saken. Utrolig slett politiarbeid og utrolig at det KUN er advokat sjødin som har lagt seg flat i denne saken, kudos til han! 

At de skal dømme en gutt for å si han spiste yoghurt å ikke cornflakes. En sakkyndig som ikke har truffet gutten men avsir sin mening likevel, en advokat som er like blærete som blæretang, for å ikke snakke om finsal, trenger ikke beskrivelse en gang. Det at fetteren ble manipulert står jo svart på hvitt i Stian elles dagbok! Å fortsatt tror folk at fetteren har gjort det!? Elle skriver jo at han retter på ham! Det er helt horribelt å høre. 

Og jeg må få si, fetteren har virkelig vunnet Jackpoten når det kommer til hvem faren hans er! For en mann! 👏🏻 Jeg håper virkelig det går bra med fetteren den dag i dag og at han får leve i fred, familie og venner! Til den grad det går an etter å ha opplevd noe sånt.

Anonymkode: 9ba70...3d9

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og dette med at "men fetteren tilsto" - det betyr jo ingenting om de ikke har bevis. Se nå bare på alle disse copycatsa som kom hver gang det skjedde/skjer noe i for eks USA. Da tropper det jo opp femten stk hver dag nærmest, som forteller at der er de som har gjort ugjerningen - men de blir avfeid fordi det ikke ligger noe bevis. (Dessuten TRAKK han tilståelsen!) De kan ikke si at de har en tilståelse når den er trukket. Uansett, å skal felle en person på intet annet enn en tilståelse...hva om det kom 14 andre da og la inn tilståelse? Hadde Finsal da bare klappet i hendene og sagt jøsses, 15 drapsmenn.. jaja gutter der løste vi saken. For en molboer. Og alle disse som sitter og blånekter fremstår som utrolig heslige. Han advokaten til BTs foreldre når han snakket om han der Gisli (?)... jeg blir målløs. At de ikke hører selv hvor usmakelig de høres ut. Ja det er normalt å legge ut "hele cv'en" sin når man kommer inn som ekspert/kyndig. Det kalles å bygge kredibilitet. 

Anonymkode: 10bef...cb0

ja, nemlig. Noe annet ville jo vært helt useriøst.

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og dette med at "men fetteren tilsto" - det betyr jo ingenting om de ikke har bevis. Se nå bare på alle disse copycatsa som kom hver gang det skjedde/skjer noe i for eks USA. Da tropper det jo opp femten stk hver dag nærmest, som forteller at der er de som har gjort ugjerningen - men de blir avfeid fordi det ikke ligger noe bevis. (Dessuten TRAKK han tilståelsen!) De kan ikke si at de har en tilståelse når den er trukket. Uansett, å skal felle en person på intet annet enn en tilståelse...hva om det kom 14 andre da og la inn tilståelse? Hadde Finsal da bare klappet i hendene og sagt jøsses, 15 drapsmenn.. jaja gutter der løste vi saken. For en molboer. Og alle disse som sitter og blånekter fremstår som utrolig heslige. Han advokaten til BTs foreldre når han snakket om han der Gisli (?)... jeg blir målløs. At de ikke hører selv hvor usmakelig de høres ut. Ja det er normalt å legge ut "hele cv'en" sin når man kommer inn som ekspert/kyndig. Det kalles å bygge kredibilitet. 

Anonymkode: 10bef...cb0

Det forteller i alle fall mye om at våre "vise og lærde" som bestemmer over liv og død ikke er rakettforskere i alle fall!

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt på siden, men som en kommentar: det slår meg hvor lite kvinner det finnes i det systemet som vises i serien. Ikke en eneste kvinne blant alle advokater, dommere, etterforskere, psykiatere.. Du har noen få kvinner involvert (hun politisekretæren som selv begynte å undersøke ting), men ellers er det totalt mannsdominert over hele fjøla. Det er jo tyve år siden, men manglende likestilling og kjønnsbalanse i disse instansene er ganske slående i serien!

Anonymkode: 4044c...763

Hun politisekretæren har blitt mitt store forbilde! Knalltøff rederlig dame som bruker hodet til det som det skal brukes til!!! 😊

Anonymkode: b3ced...4fc

[Delgado]

På 4.9.2018 den 23.23, AnonymBruker skrev:

Javel? Oppfatter han som veldig troverdig, redelig, rakrygget og klarttalende jeg. 

Anonymkode: 9c943...b6b

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

[Prinsesse788]

Man er ikke drapsmann fordi man er seksuelt avvikende. 

Jeg lurer på om man tillegger disse hendelsene litt for lite oppmerksomhet eller ikke. Jeg har en opplevelse av at dette er noe «alle» har vært vitne til. Det var alltid noen gutter som «tøffet» seg med sånne ting liksom...

[Marriet]

17 minutter siden, Delgado skrev:

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

Poenget til faren er nok at både runking langs gata og blotting er milevis unna drap. 

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Delgado skrev:

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

He he! Liker humoren til faren. Litt hardt tatt i, men han har faktisk rett da! 😜

Anonymkode: b3ced...4fc

[Gjest Kristina S.]

-

 

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest Kristina S.]

- 

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[AnonymBruker]

Gutta i vår klasse løp da stadig inn til oss i dusjen. De dirket opp låsen og ville inn. Vi hylte og lo litt også. Det er da helt normalt. I militæret runker de jo felles. Det fortalte hvertfall noen jeg kjenner. De satt i en ring inni soveposene sine. Mulig litt spesielt ja, men tror ikke fetteren var uvanlig der. Var nok mange av guttene som kikket på jentene.  Det er jo naturlig om de er heterofile. At dette ble fokusert på i rettsaken er helt sinnsykt. De skulle siktet rusmisbrukeren da heller. Var da tekniske spor på han. Nei makan til dårlig arbeid. Tenk om vi får svaret at det er noen av moduskandidatene. Ville likt å hørt hva Lea og Finsal sa da ja, og alle andre tvilere. 

Anonymkode: 48a71...158

[AnonymBruker]

2 timer siden, Delgado skrev:

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

Fetteren har vært en engel satt opp i mot enkelte andre personer mtp oppførsel i ungdommen

Anonymkode: 18b7f...b4a

[Gladgutten79]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

He he! Liker humoren til faren. Litt hardt tatt i, men han har faktisk rett da! 😜

Anonymkode: b3ced...4fc

Ja det har han, det er jo en stor vesentlig forskjell på å onanere og rive pikken av seg...

Endret 20. september 2018 av Gladgutten79

[AnonymBruker]

Har nå sett alle de 8 episodene som har blitt sendt fram til nå, og jeg blir mer og mer sikker på at fetteren er helt uskyldig. Aldri vært i tvil på grunn av politiets elendige etterforskningsarbeid.

Jeg ble født året etter drapet, så har ikke fått satt meg så mye inn i saken før podcasten, boka og serien dukket opp. Jahr har gjort en enorm god jobb for å belyse saken.

Håper man finner fram til riktig gjerningsperson, og at fetteren og hans familie kan få fred. 

Anonymkode: 826f6...380

[Gjest Anonym 046778]

51 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Ja det har han, det er jo en vesentlig forskjell på å onanere og rive pikken av seg 

Når jeg ser på hva som skjedde, så ser jeg at det virkelig er en syk mann som har gjort dette, der sex betyr mer enn dette å drepe et menneske. Hun ble slått ihjel og man fant substans av hjernemasse i blodpølen i veien.

Deretter ble hun slept vekk og på et tidspunkt trykkes en hard gjenstand over halsen og etterlater seg et rett merke som ligner på tekstil. Jeg mener dette er et avtrykk etter en pipenøkkelskralle fordi på noen av disse er det frest inn riller som ser akkurat ut som et tekstilmønster. Formen på denne skrallen passer svært god inn med de forskjellige slag og hugg som har blitt gjort.

Når hodet er helt knust, så er forsatt driftene så sterke at han ikke greier å la være å stikke denne gjenstanden opp i vaginaen hennes. I stedet for å komme seg vekk så blir han værende på stedet fordi han ikke klarer å la være å gjøre dette!

Det forteller at personen er skikkelig sexfiksert og skikkelig syk! Fetteren går aldri i verden under denne kategorien!!!! Dessuten er jeg bombesikker på at det må være en slik skralle som er brukt ut i fra de forskjellige størrelsene på slagene og huggene, samt rutemønsteret som ble funnet på halsen hennes. Gikk fetteren rundt med en pipenøkkelskralle i baklommen? Aldri i verden.

Derimot, om man går ut i fra at dette virkelig var en skralle som nevnt, så passer det bedre inn med funnet av dette innvendige dørhåndtaket. Tviler sterkt på at noen har klart å rive dette løs fra en bildør dersom ikke skruene var rustet omtrent av, noe som er svært tvilsomt. Dette dørhåndtaket er nok skrudd av og jeg vil tro at dette håndtaket lå i gjerningsmannens bil sammen med denne skrallen, lett tilgjengelig gjerne på gulvet på passasjersiden.

Både moduskanidat 1 og 2 mekket på biler. Men det er bare en av disse kanidatene som er syk nok i hodet til å begå alt dette slik jeg ser det. Det er i alle fall en skikkelig syk mann som står bak dette og fetteren har over hodet ikke slike tilbørligheter i det hele tatt! Det finnes ingen tvil om hos meg!!!

Endret 20. september 2018 av Anonym 046778

[AnonymBruker]

4 timer siden, Delgado skrev:

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

for det første er det ikke noe avvikende ved at 17 år gamle gutter onanerer, og for det andre er der ingen naturlig sammenheng mellom onanering og drap. Det er så dumt at man vet ikke hva man skal tenke eller si.

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

Bor fetteren i Norge nå?

Anonymkode: bf1ad...eff

[AnonymBruker]

1 hour ago, Anonym 046778 said:

Når jeg ser på hva som skjedde, så ser jeg at det virkelig er en syk mann som har gjort dette, der sex betyr mer enn dette å drepe et menneske. Hun ble slått ihjel og man fant substans av hjernemasse i blodpølen i veien.

Deretter ble hun slept vekk og på et tidspunkt trykkes en hard gjenstand over halsen og etterlater seg et rett merke som ligner på tekstil. Jeg mener dette er et avtrykk etter en pipenøkkelskralle fordi på noen av disse er det frest inn riller som ser akkurat ut som et tekstilmønster. Formen på denne skrallen passer svært god inn med de forskjellige slag og hugg som har blitt gjort.

Når hodet er helt knust, så er forsatt driftene så sterke at han ikke greier å la være å stikke denne gjenstanden opp i vaginaen hennes. I stedet for å komme seg vekk så blir han værende på stedet fordi han ikke klarer å la være å gjøre dette!

Det forteller at personen er skikkelig sexfiksert og skikkelig syk! Fetteren går aldri i verden under denne kategorien!!!! Dessuten er jeg bombesikker på at det må være en slik skralle som er brukt ut i fra de forskjellige størrelsene på slagene og huggene, samt rutemønsteret som ble funnet på halsen hennes. Gikk fetteren rundt med en pipenøkkelskralle i baklommen? Aldri i verden.

Derimot, om man går ut i fra at dette virkelig var en skralle som nevnt, så passer det bedre inn med funnet av dette innvendige dørhåndtaket. Tviler sterkt på at noen har klart å rive dette løs fra en bildør dersom ikke skruene var rustet omtrent av, noe som er svært tvilsomt. Dette dørhåndtaket er nok skrudd av og jeg vil tro at dette håndtaket lå i gjerningsmannens bil sammen med denne skrallen, lett tilgjengelig gjerne på gulvet på passasjersiden.

Både moduskanidat 1 og 2 mekket på biler. Men det er bare en av disse kanidatene som er syk nok i hodet til å begå alt dette slik jeg ser det. Det er i alle fall en skikkelig syk mann som står bak dette og fetteren har over hodet ikke slike tilbørligheter i det hele tatt! Det finnes ingen tvil om hos meg!!!

Så denne gjenstanden som ble stukket inn var altså etter at hun var død? For en syk person!!

Anonymkode: bf1ad...eff