Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For orden skyld, faren til BT sa følgende der: " Hvis du tar den tilståelsen for deg, og ser hva som står der; det går ikke an å fantasere om noe sånt som de greiene der. Der er ingenting som skulle tilsi, at politiet kunne manipulere han til en tilståelse, hvis han ikke hadde gjort det"
 

Anonymkode: 9c943...b6b

ja, han sa det, men han tar feil. Dette var oppe i rettssaken, og det er dokumentert at fetteren ved flere anledninger har fått for mye informasjon, først fra politibetjent Sund Eliassen som foretok rundspørring i nabolaget dagen etter drapet, så av aktor Rossebø i det første fengslingsmøtet og senere av Stian Elle i de såkalte avhørene. Blant annet vet man at de brukte mange timer på å "hjelpe" fetteren med å vise hvor Birgittes veske lå på åstedet. Faren tar heller ikke høyde for at fetteren IKKE visste ting han burde visst hvis han var gjerningsmannen.

Anonymkode: 87f7c...632

[Gladgutten79]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For orden skyld, faren til BT sa følgende der: " Hvis du tar den tilståelsen for deg, og ser hva som står der; det går ikke an å fantasere om noe sånt som de greiene der. Der er ingenting som skulle tilsi, at politiet kunne manipulere han til en tilståelse, hvis han ikke hadde gjort det"
 

Anonymkode: 9c943...b6b

Han fikk ark og blyant utlevert og hadde blitt oppfordret å skrive hva han trodde hadde hendt, han satt timevis i sammen med Elle, og timevis i isolasjon uten noen kontakt utenfra, hva slike ting gjør med en person, kan vedkommende bare svare på selv...

Dersom jeg hadde fått samme behandling fetteren fikk, hadde jeg innrømmet og vært overbevist om at jeg var John Lennons drapsmann... kanskje JFK også

Jeg tror at isolasjon knekker folk ganske lett, å jeg hadde blitt alvorlig syk etter 24 t,

At fetteren satt så lenge i både avhør og isolasjon tyder på han har sterk psyke, vil tro de fleste hadde knukket sammen før under samme behandling

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

ja, han sa det, men han tar feil. Dette var oppe i rettssaken, og det er dokumentert at fetteren ved flere anledninger har fått for mye informasjon, først fra politibetjent Sund Eliassen som foretok rundspørring i nabolaget dagen etter drapet, så av aktor Rossebø i det første fengslingsmøtet og senere av Stian Elle i de såkalte avhørene. Blant annet vet man at de brukte mange timer på å "hjelpe" fetteren med å vise hvor Birgittes veske lå på åstedet. Faren tar heller ikke høyde for at fetteren IKKE visste ting han burde visst hvis han var gjerningsmannen.

 

Ja jeg er klar over det, og er helt enig i at det er rart han ikke virker å ta høyde for/i betrakning de elementene du påpeker der.
Jeg bare korrigerte litt ( derav "for orden skyld") for å får fram det han ordrett faktisk sa i programmet.

En konstatering av han "tar feil" kan jeg derimot ikke like bastant slutte meg til. Faren til BT har helt sikkert mer inngående kjennskap til både detaljer i /rundt tilståelsen, person(lighet)ene osv, enn vi har.
Dog ville jeg gjerne sett han bli konfrontert mer direkte med spørsmål om disse tingene du nevner, og hørt hans spesifikke kommentarer på det. Det er det som mangler sålangt i akkurat det bildet der.
Og så lenge det mangler, så skal - eller kan hvertfall ikke jeg gjøre meg opp en helt klar mening om/rundt hvorfor faren til BT er så sikker på at det er fetteren. Vi kan ikke underslå  at det er snakk om en den/en av de som har vært tettest oppi/inni saken ved siden av politiet.
Håper man kommer mer inn på det neste gang. 

Anonymkode: 9c943...b6b

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Han fikk ark og blyant utlevert og hadde blitt oppfordret å skrive hva han trodde hadde hendt, han satt timevis i sammen med Elle, og timevis i isolasjon uten noen kontakt utenfra, hva slike ting gjør med en person, kan vedkommende bare svare på selv...

Dersom jeg hadde fått samme behandling fetteren fikk, hadde jeg innrømmet og vært overbevist om at jeg var John Lennons drapsmann... kanskje JFK også

Jeg tror at isolasjon knekker folk ganske lett, å jeg hadde blitt alvorlig syk etter 24 t,

At fetteren satt så lenge i både avhør og isolasjon tyder på han har sterk psyke, vil tro de fleste hadde knukket sammen før under samme behandling

Minner meg sterkt om metodene som man bruker når man skal forme soldater til å bli roboter som lystrer uten å tenke. Man psyker de ned til de bryter fullstendig sammen, når det er gjort, så er det en enkel sak å forme soldaten til å bli en robot som lystrer alle ordre uten å stille spørsmål. Hvordan hadde du og jeg taklet en sånn isolasjon og konstante avhør gjerne 14 timer i strekk, med en politimann i rommet, ingen opptak av samtalene og en hjelpeløs advokat som sitter på gangen under avhørene. Advokaten innrømmer i det minste at han ikke var kompetent til jobben, og det synes jeg er stort av advokaten. Nå hadde resten av politifolkene fått klar beskjed av lennsmannen om at de skulle få skikkelig trøbbel om de ikke fulgte hans rettningslinjer og ordrer. Tror nok at disse politifolkene stort sett var både kneblet og bundet på hendene uten at jeg vil si noe stygt om lensmannen.

Anonymkode: b3ced...4fc

[fuerza]

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/3RmO9/Tilstaelsen-tro-og-tvil

https://www.dagbladet.no/nyheter/fetterens-rystende-forklaring/65415019

Litt fra fetterens synspunkt. Stakkars gutt.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, fuerza skrev:

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/3RmO9/Tilstaelsen-tro-og-tvil

https://www.dagbladet.no/nyheter/fetterens-rystende-forklaring/65415019

Litt fra fetterens synspunkt. Stakkars gutt.

Er så tragisk. Finnes det flere slike om rettsaken? Er den offentlig?

Anonymkode: 48a71...158

[AnonymBruker]

Dette burde tale for seg:

https://www.dagbladet.no/nyheter/bevisene-som-feller-drapsmannen/65454477

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

Kan det ha vært 2 gjerningsmenn? Kan han som forsøkte kvele psykologen ha drept henne, møtt på Perry og overtalt han til å hjelpe seg med å dra henne ut av bilen, eller flytte henne fra et drapssted til der de fant henne? Så gikk det opp for Perry hva han hadde vært med på, og derfor ropte "hva har jeg gjort?" Kjente de hverandre, forresten? (Perry og "kveler'n)

Anonymkode: a1504...ef1

[Mynona]

Tråden er ryddet for forsøk på identifisering av person. 

Mynona, mod.

[AnonymBruker]

Finnes det tegninger på nett som viser disse hodeskademerkene slik som vist i serien?

Anonymkode: b3ced...4fc

[Mynona]

Tråden er ryddet for kommentar til moderering. Spørsmål eller kommentarer til moderering kan tas på PM til meg eller på Ris og Ros for ikke å avspore tråden. 

Mynona, mod.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan det ha vært 2 gjerningsmenn? Kan han som forsøkte kvele psykologen ha drept henne, møtt på Perry og overtalt han til å hjelpe seg med å dra henne ut av bilen, eller flytte henne fra et drapssted til der de fant henne? Så gikk det opp for Perry hva han hadde vært med på, og derfor ropte "hva har jeg gjort?" Kjente de hverandre, forresten? (Perry og "kveler'n)

Anonymkode: a1504...ef1

Occam's razor sier at det høres lite sannsynlig ut...

Occam's razor (or Ockham's razor) is a principle from philosophy. Suppose there exist two explanations for an occurrence. In this case the simpler one is usually better. Another way of saying it is that the more assumptions you have to make, the more unlikely an explanation. Occam's razor applies especially in the philosophy of science, but also more generally.

https://simple.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

 

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Occam's razor sier at det høres lite sannsynlig ut...

Occam's razor (or Ockham's razor) is a principle from philosophy. Suppose there exist two explanations for an occurrence. In this case the simpler one is usually better. Another way of saying it is that the more assumptions you have to make, the more unlikely an explanation. Occam's razor applies especially in the philosophy of science, but also more generally.

https://simple.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

 

Anonymkode: 87f7c...632

Liker dette prinsippet! Utrolig hvor treffsikkert metoden er! Det blir for mye om og men her til at dette er tilfelle. 😊

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette burde tale for seg:

https://www.dagbladet.no/nyheter/bevisene-som-feller-drapsmannen/65454477

Anonymkode: b3ced...4fc

Helt utrolig. Godt han ble frikjent. Så leit foreldre ikke tror det. Det er 0 tekniske bevis her. Men de har spor av sko, håndavtrykk av 5 fingre og både blod og hår. Har de virkelig sullet dette til de som skulle sikre spor?! Elendig arbeid. Tanken på to kan jo være, men uansett så har det vært veldig kamp ja. Stakkars jente. For en tragedie!

Anonymkode: 48a71...158

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt utrolig. Godt han ble frikjent. Så leit foreldre ikke tror det. Det er 0 tekniske bevis her. Men de har spor av sko, håndavtrykk av 5 fingre og både blod og hår. Har de virkelig sullet dette til de som skulle sikre spor?! Elendig arbeid. Tanken på to kan jo være, men uansett så har det vært veldig kamp ja. Stakkars jente. For en tragedie!

Anonymkode: 48a71...158

Jeg er overbevist om at dette drapet er løst i løpet av året. Kan tenke meg at politiet har hunsredevis av spor som nå kan følges og kontrolleres, spor som ikke skal ut i media før disse er kontrollert.

Når dette er gjort vil vi nok sitte igjen med en rekke mennesker som tror at det er andre som er skyldige og står på sine tidligere meninger som om det var et fotballag man heiet på, vil jeg tro. Har også tro på at det vil bli en del myndighetspersoner som må gå resten av livet og lide for de feil som har blitt gjort under etterforskningen. 

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

Har ikke sett episodene, men skal se de en dag,hva synes dere om den..

Anonymkode: 72bc7...85c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har ikke sett episodene, men skal se de en dag,hva synes dere om den..

Anonymkode: 72bc7...85c

Se dem!! De setter virkelig fokus på hva som gikk galt i etterforskningen!!

Anonymkode: b8c9d...aa0

[smartbimbo]

M.Kandidat nr 3(?) i pm, vil noen sende? 

[AnonymBruker]

På 28.8.2018 den 23.19, AnonymBruker skrev:

Var folk jeg kjenner som ble intervjuet i denne serien. Rart å se..

En ny ting jeg ikke har hørt før: At politiet som var der i 4 tiden om natten, lukket grinda etter seg. De hadde hørt lyder inni buskene.
Da bonden kom var grinda åpen, og man var sikker på, at noen hadde vært der i mellomtiden ..!
Da kan det vel neppe ha vært noen med bil. For der var ingen bil når politiet var der om natten, og noen gjerningsmann har vel neppe kjørt tilbake senere.
Hadde nesten slått helt fra meg at det kan være fetteren, men nå begynner jeg å lure likevel. Han bodde jo i nærheten, og de hadde vel hørt lyder i garasjen der han bodde også. Er kanskje han likevel da. Håper dette blir oppklart.
 

Anonymkode: 9c943...b6b

En hver gjetningsmann ville ha gått tilbake om det lå en gjenstand igjen som gjør at han kan knyttes direkte til drapet. 

Vil tro dette er en gjenstand som først ikke hadde særlig stor betydning når det gjelder identifisering av gjerningsmann og som bare har blitt kastet et stykke vekk fra veien.

Etter hvert som timene har gått, så har denne gjenstanden plaget han så mye at han kanskje velger å gjemme bilen et stykke unna for så å gå resten av veien til fots for å kunne få skjult denne gjenstanden slik at det ikke blir funnet eller at f.eks en politihund kan snuse seg fram til gjenstanden.

Anonymkode: b3ced...4fc

[AnonymBruker]

28 minutter siden, smartbimbo skrev:

M.Kandidat nr 3(?) i pm, vil noen sende? 

Er det en 3. og? 

Anonymkode: 48a71...158