Drizzt Skrevet 19. august 2018 #1 Skrevet 19. august 2018 https://www.nettavisen.no/na24/smabarnsfamilien-trodde-de-hadde-kjpt-drmmehuset---det-var-starten-pa-et-mareritt/3423507561.html Denne saken er bare så ekstrem og provoserende at her burde noen ''oppe'' blande seg inn og slå på bordet. Stakkars familie som ble lurt av selger og megler, meglerens sjef og ikke minst tortureres av Protector med grunnløse anke. Selger lyver så det koker, til kommunen sier hun at hun ikke har leid ut men til megler og kjøper sier hun at hun har leid ut og fått inntekt. I så grove saker mener jeg at megler, meglers sjef, selger og andre involverte personer med ansvar må sitte i fengsel i tillegg til å bli økonomisk ansvarlige for alle tap familien har lidd. 1
WCKD Skrevet 19. august 2018 #2 Skrevet 19. august 2018 14 minutter siden, Drizzt skrev: https://www.nettavisen.no/na24/smabarnsfamilien-trodde-de-hadde-kjpt-drmmehuset---det-var-starten-pa-et-mareritt/3423507561.html Denne saken er bare så ekstrem og provoserende at her burde noen ''oppe'' blande seg inn og slå på bordet. Stakkars familie som ble lurt av selger og megler, meglerens sjef og ikke minst tortureres av Protector med grunnløse anke. Selger lyver så det koker, til kommunen sier hun at hun ikke har leid ut men til megler og kjøper sier hun at hun har leid ut og fått inntekt. I så grove saker mener jeg at megler, meglers sjef, selger og andre involverte personer med ansvar må sitte i fengsel i tillegg til å bli økonomisk ansvarlige for alle tap familien har lidd. Eneste måten man havner i fengsel for svindel i Norge er dersom det er DNS man svindler. Selvfølgelig satt på spissen, men det er virkelig ikke langt unna...
Capt. Obvious Skrevet 19. august 2018 #3 Skrevet 19. august 2018 Veldig drøy sak, og det er klart at det å holde tilbake info på denne måten burde fått større konsekvenser. Men på godt og vondt er dessverre rettsvesenet slik at begge parter kan anke, og det gjelder også i saker som dette. Her burde det vel også blitt kjøpt boligkjøperforsikring for å hjelpe med advokatutgifter, og det burde vært en nøyere kontroll av kjelleneren. Når takhøyden er under 2m må man alltid undersøke med kommunen, særlig om arealet skal leies ut. Samtidig må man sjekke vindusstørrelser etc. for å se om man har lovlige rømningsveier før man kjøper. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå