Klima-Kristendom

[ikkerepresentativ]

https://www.vl.no/nyhet/kirken-kjemper-for-klima-1.1186256?paywall=true

Biskop Midttømme sier: Det er umulig å ikke ha en mening om en så viktig sak som klima. Derfor må kirken engasjere seg politisk.

Jeg kjenner mange godkristne. De er dumme. Men de er snille. De er nødt til å tro på Gud, fordi de behøver fellesskapet. De søker folk som er lik seg selv.

Disse biskopene derimot, har jeg like mye tillit til, som jeg har til flere nordmenn som banker alle dopa negere i en konkurranse som kun omhandler rått fysisk talent, hvor man samtidig ser flere eksemplarer av nordmenn med så spesielle egenskaper, som man kanskje ellers ser en av hver generasjon. Dvs. det er nok av idioter i samfunnet, og gudene skal vite at det er mange snille idioter blant kristne, men biskoper er ingen idioter. Det fins bare 11. av dem i landet. De har neppe kommet dit rent tilfeldig. Med tanke på hvor mange som ønsker makt og posisjon, så har de nok posisjonert seg og jobbet iherdig for dette i lang tid.

Klimasaken er en typisk sånn goody 2 shoes greie. Det er omtrent bare Frp-ere som reagerer negativt på å høre om klima. DNK har posisjonert seg som et sosialistisk parti, religionsinnholdet er progressivt, prestevesenet framstår som en kommunistisk kult. Er du på en gudstjeneste, så får du høre ganske banal, populærvitenskapelig livsfilosofi og hverdagslig prat, ispedd litt jesus.

Hva er da mest sannsynlig. At Midttømme trekker fram klima fordi det er så viktig å prate om klima? Eller gjør hun det fordi hun tenker at det å markere et standpunkt ift klima er det MINST KONTROVERSIELLE man kan gjøre. Hun begår ingen risiko, og plasserer seg selv blant alle sosialistvennene, som ansvarlig, snill og god. Opptatt av kloden vår. Skaperverket.

Eneste grunnen til at jeg gadd å skrive noen linjer nå, er følgende: Er ikke også du ganske drittlei av å bli manipulert? Du kan liksom ikke klikke på en jævla avis eller skru på TV lenger, uten å høre noen med manipulerende politisk retorikk. Alt baserer seg på at vi har sosiale regler, som sier at det er noen begrunnelser som er for egoistiske til å være akseptable. Da har vi skapt en grobunn for løgn og manglende redelighet. Vi prioriterer akseptable, men løgnaktige begrunnelser, framfor redelighet og ærlighet.