Drikke på skolen

[WCKD]

1 minutt siden, Tomon skrev:

 

 

Okei! Jeg antok at det var sukkerholdig saft. 

Vanlig melk inneholder ganske mye sukker, bare se på hvor mange gram det er per 100 ml og multipliser med antall dl i kartongen. Vet ikke hvor store de er lenger. Dette er ikke tilsatt sukker, men naturlig melkesukker. 

Kan også trygt anbefale noen ernæringsbøker fra faglitteraturen, men da må du vente til jeg er tilbake i Norge fra jobbtur. 

Om man velger å gi barna sine sukkerholdig saft hver dag så har man ikke fulgt med i timen.

Kartongene er 250-300 ml. Barn tar ikke skade av det sukkeret så lenge ungen din ikke sitter på rævva 24-7.

Hvorfor skal du anbefale faglitteratur?

[Tomon]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Som sagt, pålitelige kilder. Det du har hostet opp er samme skvip som kommer fra vaksinemotstandere og de som tror homeopati faktisk virker. 

Anonymkode: aa7f3...d44

Forsøk å undersøke referansemateriellet. Les "How not to die" av Michael Greger feks, eller de siste 150 sidene som består av de mest valide og pålitelige ernæringsstudiene som er gjort pr dags dato. Åpent, kritisk sinn. Siden du konkluderer etter 5 minutter som for et normalt menneske ikke er nok til engang å skrape overflaten av vitenskapelige studier kan jeg kort nevne at jeg er blant de sterkere motstanderne av homeopati og anti-vaksine.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tomon skrev:

Forsøk å undersøke referansemateriellet. Les "How not to die" av Michael Greger feks, eller de siste 150 sidene som består av de mest valide og pålitelige ernæringsstudiene som er gjort pr dags dato. Åpent, kritisk sinn. Siden du konkluderer etter 5 minutter som for et normalt menneske ikke er nok til engang å skrape overflaten av vitenskapelige studier kan jeg kort nevne at jeg er blant de sterkere motstanderne av homeopati og anti-vaksine.

Ellers takk. At du tror melk forårsaker kreft sier meg alt jeg trenger å vite om dine anbefalinger. 

Anonymkode: aa7f3...d44

[WCKD]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ellers takk. At du tror melk forårsaker kreft sier meg alt jeg trenger å vite om dine anbefalinger. 

Anonymkode: aa7f3...d44

In other news: life is lethal.

[Tomon]

3 minutter siden, WCKD skrev:

Om man velger å gi barna sine sukkerholdig saft hver dag så har man ikke fulgt med i timen.

Kartongene er 250-300 ml. Barn tar ikke skade av det sukkeret så lenge ungen din ikke sitter på rævva 24-7.

Hvorfor skal du anbefale faglitteratur?

Helt enig. Barn, som voksne bør ikke tvinges inn i en livsstil som ikke tillater noe spillerom ift kosthold. Men et norsk, gjennomsnittlig forhold til meieriprodukter har ikke positive følger. Vi har verdens høyeste inntak av kalsium via melk, ost o.l, men samtidig verdens høyeste forekomst av osteoporose.

[Tomon]

Akkurat nå, WCKD skrev:

In other news: life is lethal.

Jeg "tror" ikke melk er sterk driver av kreft. Jeg konkluderer fra overveldende litteratur. Mener ikke å høres overbærende ut.

[WCKD]

3 minutter siden, Tomon skrev:

Helt enig. Barn, som voksne bør ikke tvinges inn i en livsstil som ikke tillater noe spillerom ift kosthold. Men et norsk, gjennomsnittlig forhold til meieriprodukter har ikke positive følger. Vi har verdens høyeste inntak av kalsium via melk, ost o.l, men samtidig verdens høyeste forekomst av osteoporose.

Vel, det er ikke melka man inntar i barndommen som medfører benskjørhet (slutt å skriv latin), det er all melken man inntar i voksen alder.

2 minutter siden, Tomon skrev:

Jeg "tror" ikke melk er sterk driver av kreft. Jeg konkluderer fra overveldende litteratur. Mener ikke å høres overbærende ut.

Melk er et naturprodukt. Naturprodukter er ikke kreftfremkallende.

[Tomon]

Melk er et naturprodukt for kalver, og inneholder en skare av unaturlige produkter brukt for å fremstille det unaturlige dyret som er kua (jordbruksrevolusjonen startet for ikke mindre enn 12000 år siden). Du drikker ikke hundemelk eller rottemelk. Å si at noe er et naturprodukt er en vag og uensartet påstand som ikke har betydning uten kontekst. Er alt evolusjonen har skapt naturlig? Er veksthormonet eller antibiotikaen som sprøytes inn i kyrne, som videreføres gjennom melka naturlig?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tomon skrev:

Melk er et naturprodukt for kalver, og inneholder en skare av unaturlige produkter brukt for å fremstille det unaturlige dyret som er kua (jordbruksrevolusjonen startet for ikke mindre enn 12000 år siden). Du drikker ikke hundemelk eller rottemelk. Å si at noe er et naturprodukt er en vag og uensartet påstand som ikke har betydning uten kontekst. Er alt evolusjonen har skapt naturlig? Er veksthormonet eller antibiotikaen som sprøytes inn i kyrne, som videreføres gjennom melka naturlig?

Veksthormoner er fint det. Eller har du lyst til å være en pygmé?

Anonymkode: 2df41...cf4

[AnonymBruker]

Her hjemme drikkes det stort sett vann. Og ved inntak av melk eller saft og i sjeldne tilfeller brus må det alltid drikkes vann etterpå. 

Tennene blir jo utsatt for syreangrep ved inntak av sukkerholdig drikke som f.eks melk. Her hjemme har vi i overkant høyt fokus på å unngå karies. 

Håper selvfølgelig at dette vil fortsette når barnet begynner på skole, men ser jo nå at det kan bli utfordrende. 

Hva med å la barnet få vanlig melk man-tor også sender du med saft på fredagen? 

Anonymkode: 106f2...956

[Tomon]

Jeg skrev ikke her for å skape dårlig stemning eller en debatt utenom kjernediskursen. Kommenterte som ernæringsfysiolog om noe som ikke er verdens/nasjonalkjent som allmennviten, og håper noen vil undersøke dette grundigere og trekke sine egne konklusjoner. Jeg anbefalte faglitteratur fordi du mente "bevismateriellet" jeg presenterte holdt vann, og hva skal man gjøre da? 

Håper noen vil lese det jeg skrev med åpent sinn. Bytter man ut melken til barnet med vann kan dette ha store positive konsekvenser i lengden.

[WCKD]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tennene blir jo utsatt for syreangrep ved inntak av sukkerholdig drikke som f.eks melk.

Du tuller nå?

[Tomon]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her hjemme drikkes det stort sett vann. Og ved inntak av melk eller saft og i sjeldne tilfeller brus må det alltid drikkes vann etterpå. 

Tennene blir jo utsatt for syreangrep ved inntak av sukkerholdig drikke som f.eks melk. Her hjemme har vi i overkant høyt fokus på å unngå karies. 

Håper selvfølgelig at dette vil fortsette når barnet begynner på skole, men ser jo nå at det kan bli utfordrende. 

Hva med å la barnet få vanlig melk man-tor også sender du med saft på fredagen? 

Anonymkode: 106f2...956

Ett skritt nærmere noe bedre er bedre enn alternativet! Go for it.

[Kanutte]

Vi har variert mellom å bestille kakaomelk og lettmelk. Nå går det også an å bestille ulike typer melk for hver dag. Kanskje man kan kompromisse og ha lettmelk alle dager bortsett fra fredag? Min erfaring er at flere velger kakaomelk, men at det også er mange som velger lettmelk/ekstra lettmelk til barna sine. Spesielt på de yngste trinnene. Det er også relativt vanlig at barna har med seg en tom flaske som de fyller med vann på skolen. Å ha med saft hver dag er det sjeldent elevene har. Da gir som regel lærerne beskjed om at det ikke er greit til foreldrene. 

[AnonymBruker]

21 minutter siden, WCKD skrev:

Om man velger å gi barna sine sukkerholdig saft hver dag så har man ikke fulgt med i timen.

Kartongene er 250-300 ml. Barn tar ikke skade av det sukkeret så lenge ungen din ikke sitter på rævva 24-7.

Hvorfor skal du anbefale faglitteratur?

Uansett viser det meste av nyere forskning at både saft og melk ikke er positivt for bakteriefloraen i magen, som igjen gir inflammasjon i kroppen, som igjen gjør at man øker faren for alt av betennelses sykdommer samt også kreft. 

De ferreste nordmenn har en sunn tarmflora. 

Anonymkode: 106f2...956

[Tomon]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Uansett viser det meste av nyere forskning at både saft og melk ikke er positivt for bakteriefloraen i magen, som igjen gir inflammasjon i kroppen, som igjen gjør at man øker faren for alt av betennelses sykdommer samt også kreft. 

De ferreste nordmenn har en sunn tarmflora. 

Anonymkode: 106f2...956

Jeg fikk kjeft for å skrive osteoporose, selv om benskjørhet har flere medisinske (latinske) navn. Tror du skal være forsiktig med din vågale bruk av inflammasjon..

[AnonymBruker]

2 minutter siden, WCKD skrev:

Du tuller nå?

Nei. Det er ikke bare kunstig sukker som gir syreangrep, det meste vi spiser gjør det og ved å innta litt vann skylles tennene for det du nettopp har drukket eller spist og man minsker risikoen for hull. 

Hva skulle jeg tulle med? Er det virkelig så hinsides at vi drikker vann etter å ha drukket noe annet? 

Anonymkode: 106f2...956

[WCKD]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett viser det meste av nyere forskning at både saft og melk ikke er positivt for bakteriefloraen i magen, som igjen gir inflammasjon i kroppen, som igjen gjør at man øker faren for alt av betennelses sykdommer samt også kreft. 

De ferreste nordmenn har en sunn tarmflora. 

Anonymkode: 106f2...956

Du får spise vegansk mat da, se hvor bra det er for helsa til barna dine

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Tomon skrev:

Jeg fikk kjeft for å skrive osteoporose, selv om benskjørhet har flere medisinske (latinske) navn. Tror du skal være forsiktig med din vågale bruk av inflammasjon..

Haha, ja velkommen til Kg 😂

Anonymkode: 106f2...956

[WCKD]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. Det er ikke bare kunstig sukker som gir syreangrep, det meste vi spiser gjør det og ved å innta litt vann skylles tennene for det du nettopp har drukket eller spist og man minsker risikoen for hull. 

Hva skulle jeg tulle med? Er det virkelig så hinsides at vi drikker vann etter å ha drukket noe annet? 

Anonymkode: 106f2...956

Melk er ikke en syrlig drikk.....🤦‍♂️