F***** ta kvinnfolk

[AnonymBruker]

F***** ta mannfolk!

Anonymkode: feb85...e01

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Overrasket said:

Nei, jeg typen til å reagere på rå dumskap. Hvilket kjønn som står bak dumskapen bryr meg midt på ryggen. Og instinktet mitt er å reagere på lavpannethet med lett arroganse.

Du har litt problemer med forstå hva du skal ta bokstavelig og ikke tror jeg. Hvis du skal tolke alt som blir "satt på spissen" rent bokstavelig så kan du igrunnen avskrive alt i den kategorien som "rå dumskap". Så du er nok litt rask på avtrekkeren der  

Anonymkode: 264e6...6d0

[Gjest Overrasket]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Du har litt problemer med forstå hva du skal ta bokstavelig og ikke tror jeg. Hvis du skal tolke alt som blir "satt på spissen" rent bokstavelig så kan du igrunnen avskrive alt i den kategorien som "rå dumskap". Så du er nok litt rask på avtrekkeren der  

Anonymkode: 264e6...6d0

Det er masse saklige tråder i denne underkategorien. Hvis du mener at du er flink satiriker (noe jeg tviler på, men jeg skal gjerne la meg motbevise), så finnes det også et meget velegnet forum for det. 

[Lee Jones]

4 timer siden, AmandaVI skrev:

 

Nettopp.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Overrasket said:

Det er masse saklige tråder i denne underkategorien. Hvis du mener at du er flink satiriker (noe jeg tviler på, men jeg skal gjerne la meg motbevise), så finnes det også et meget velegnet forum for det. 

Selvsagt tviler du på det...du er jo best ?

Når du tar ting bokstavelig som umulig kan tolkes som annet enn "veldig på spissen" så vet jeg ikke om du er den rette til å gi poeng for hvem som er den beste satarikeren og ikke.

Når man bruker uttrykk som "alle", "alle kvinnfolk", "alltids" så har man misforstått bittelitt om du tar den bokstavelig. Det som er meningen er at du skal lese mellom linjene og gi uttrykk for hva du tenker om trenden selv. Tar du det bokstavelig så kan du kalle det "rå dumskap" er enig i det ...men det var som sagt aldri meningen. Så neste gang ta å se litt mer etter den underliggende betydningen, ikke bare ta alt bokstavelig og rett frem  sånn fungerer ikke verden. Hva som er rett og galt er ofte situasjonsbetinga, med mindre det handler om å legge sammen 2 + 2. 

Anonymkode: 264e6...6d0

[AnonymBruker]

Damer er nå stort sett ålreite. Menn også. Det mener heldigvis de aller fleste også, det er de aller mest sårede og de aller mest begrensede som mener annet. Vi som har det fint med hverandre, og ser på dette som litt mer nyansert enn at halve verdens befolkning er dritt avhengig av om tissen går innover eller utover, bare lager sjelden tråder om det på nett.

Anonymkode: 82294...0e1

[Gjest Overrasket]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Selvsagt tviler du på det...du er jo best ?

Når du tar ting bokstavelig som umulig kan tolkes som annet enn "veldig på spissen" så vet jeg ikke om du er den rette til å gi poeng for hvem som er den beste satarikeren og ikke.

Når man bruker uttrykk som "alle", "alle kvinnfolk", "alltids" så har man misforstått bittelitt om du tar den bokstavelig. Det som er meningen er at du skal lese mellom linjene og gi uttrykk for hva du tenker om trenden selv. Tar du det bokstavelig så kan du kalle det "rå dumskap" er enig i det ...men det var som sagt aldri meningen. Så neste gang ta å se litt mer etter den underliggende betydningen, ikke bare ta alt bokstavelig og rett frem  sånn fungerer ikke verden. Hva som er rett og galt er ofte situasjonsbetinga, med mindre det handler om å legge sammen 2 + 2. 

Anonymkode: 264e6...6d0

Se her, saken er veldig enkel. Du synes du er morsom og intelligent. Det har du ikke bevist ennå, det tror jeg du også vet. Du lagde et svakt og fordummende førsteinnlegg blottet for underholdningsverdi, og forsøker å vri det til du er en misforstått humorist. Så la oss dvele litt ved responsen du fikk fra andre brukere enn meg, det er få eller ingen svar som tyder på at folk koser seg og drar på smilebåndet i denne tråden. Noen ganger er det å være en misforstått komiker rett og slett bare tegn på at man ikke lykkes i å underholde

Men i mitt første innlegg startet jeg jo faktisk med å vise deg stor tiltro, for jeg skrev svart på hvitt at jeg tror du kan bedre. Så i stedet for å bruke tiden din på å kverulere med meg om hvor flott åpningsinnlegget ditt var (så himla himla mye er det ikke mulig å skjule i en så forenklet tekst), foreslår jeg at du tar utfordringen, bevis, ikke for meg men for deg selv og resten av KG, at du er den store humoristen du sier du er. Lag en ny tråd med snertne poeng og underfundige observasjoner som er deg selv og KG verdig, så skal jeg være den første til å applaudere.

Endret 15. august 2018 av Overrasket

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Overrasket said:

Se her, saken er veldig enkel. Du synes du er morsom og intelligent. Det har du ikke bevist ennå, det tror jeg du også vet. Du lagde et svakt og fordummende førsteinnlegg blottet for underholdningsverdi, og forsøker å vri det til du er en misforstått humorist. Så la oss dvele litt ved responsen du fikk fra andre brukere enn meg, det er få eller ingen svar som tyder på at folk koser seg og drar på smilebåndet i denne tråden. Noen ganger er det å være en misforstått komiker rett og slett bare tegn på at man ikke lykkes i å underholde

Men i mitt første innlegg startet jeg jo faktisk med å vise deg stor tiltro, for jeg skrev svart på hvitt at jeg tror du kan bedre. Så i stedet for å bruke tiden din på å kverulere med meg om hvor flott åpningsinnlegget ditt var (så himla himla mye er det ikke mulig å skjule i en så forenklet tekst), foreslår jeg at du tar utfordringen, bevis, ikke for meg men for deg selv og resten av KG, at du er den store humoristen du sier du er. Lag en ny tråd med snertne poeng og underfundige observasjoner som er deg selv og KG verdig, så skal jeg være den første til å applaudere.

Det er din tolkning av det ...når du tolker ting som er "satt på spissen" rent bokstavelig så er det klart at du ikke helt henger med. 
Jeg gjør deg oppmerksom på å ikke være så rask på avtrekkeren, se om det er en underliggende betydning som kanskje har gått deg hus forbi. 

Hvem er det som har prøvd å være humorist? jeg skrev klart og tydelig at det var frustrasjonen som kokte...å stemple tråden som et forsøk på å være morsom er noe du har kommet opp ikke jeg  videre så oppfordrer du meg til å forsøke å bevise at jeg er den store "humoristen". Det er du som snakker om "humoristen" ..aldri nevnt det jeg. Dikte det tror jeg du er god på  ikke vurdert å skrive noen dikt heller? lag din egen tråd hvor du beviser for hele KG at du er den store dikteren som du påstår du er? 

Kan du så kan jeg

 

Anonymkode: 264e6...6d0