Begge eier - den ene bo hos den andre i noen mnd

[AnonymBruker]

Scenario:

En venn av den ene(X) trenger et sted å bo en liten periode så X lar vennen bo hos seg til en litt rimeligere penge enn markedspris. Den andre(Y) har en større og finere leilighet. X har bodd hos Y i sommer- gratis, men har delt på utgifter som mat og div(ikke strøm, internett osv). X nevner vennen som ville bo hos hen pga brudd og om hen kan fortsette å bo hos Y. X og Y blir enige om at da må X betale litt. 

Litt bakgrunn: X tjener ca 300K mindre enn Y og har en mindre leilighet i dårligere forfatning. Y kan få lønn på overtid, det kan ikke X. Y har altså en større og finere leilighet, men også mer lån og utgifter. X så på muligheten for å få spart opp mer EK med leietager. Y har spart ca 5-20K i mnd til EK, X har spart ca 1000 i mnd.

Hva synes dere er riktig ut X betaler til Y? 

Anonymkode: 57641...048

[AnonymBruker]

Er X og Y kjærester, eller hva?

Anonymkode: 65d4b...00c

[FrodeF]

X, Y, Z, Æ, Ø, A. 

Lurer du på hvor mye man skal ta i husleie hvis en venn skal bli boende over lang tid? 

[ViljaH]

Hvis deres relasjon er vennskap, så har ikke X noe ansvar for at Y sparer opp egenkapital. Ulikhet i lønn og størrelse på sparekonto er irrelevant.

Y får ta det som er OK. X får sørge for å ta inn husleie på sin enhet som dekker utgiftene. 

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Scenario:

En venn av den ene(X) trenger et sted å bo en liten periode så X lar vennen bo hos seg til en litt rimeligere penge enn markedspris. Den andre(Y) har en større og finere leilighet. X har bodd hos Y i sommer- gratis, men har delt på utgifter som mat og div(ikke strøm, internett osv). X nevner vennen som ville bo hos hen pga brudd og om hen kan fortsette å bo hos Y. X og Y blir enige om at da må X betale litt. 

Litt bakgrunn: X tjener ca 300K mindre enn Y og har en mindre leilighet i dårligere forfatning. Y kan få lønn på overtid, det kan ikke X. Y har altså en større og finere leilighet, men også mer lån og utgifter. X så på muligheten for å få spart opp mer EK med leietager. Y har spart ca 5-20K i mnd til EK, X har spart ca 1000 i mnd.

Hva synes dere er riktig ut X betaler til Y? 

Anonymkode: 57641...048

Syns egentlig x høres ut som kompisen fra helvete som er veldig vanskelig å bli kvitt og prøver gjøre butikk på kameratene sine.  Med det sagt: syns x burde betalt på alle utgifter minus lån og renter hele perioden. Altså betale litt ekstra for sommeren fordi kompisen er altfor grei med han. 

(Går ut i fra dere er menn, for kvinner pleier ikke utnytte hverandre)

Anonymkode: 21a4d...a6e

[AnonymBruker]

X og Y er kjærester;) Det glemte jeg å skrive.

Anonymkode: 57641...048

[AnonymBruker]

Ble litt rotete innlegg, kanskje, beklager det.

Anonymkode: 57641...048

[AnonymBruker]

8 timer siden, FrodeF skrev:

X, Y, Z, Æ, Ø, A. 

Lurer du på hvor mye man skal ta i husleie hvis en kjæreste skal bli boende over lang tid? 

Ja.

Anonymkode: 57641...048

[Rotehodet]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Går ut i fra dere er menn, for kvinner pleier ikke utnytte hverandre)

Anonymkode: 21a4d...a6e

LOL

Hvilken rosa planet bor du på? 

[Gjest Dævendøtte]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Går ut i fra dere er menn, for kvinner pleier ikke utnytte hverandre)

Ja jøss... 

[AnonymBruker]

9 timer siden, ViljaH skrev:

Hvis deres relasjon er vennskap, så har ikke X noe ansvar for at Y sparer opp egenkapital. Ulikhet i lønn og størrelse på sparekonto er irrelevant.

Y får ta det som er OK. X får sørge for å ta inn husleie på sin enhet som dekker utgiftene. 

Hva er OK? Og hva hvis man er sammen?

Anonymkode: 57641...048

[AnonymBruker]

Skjønte ingenting av dette... 

Anonymkode: eddcc...288

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Scenario:

En venn av den ene(X) trenger et sted å bo en liten periode så X lar vennen bo hos seg til en litt rimeligere penge enn markedspris. Den andre(Y) har en større og finere leilighet. X har bodd hos Y i sommer- gratis, men har delt på utgifter som mat og div(ikke strøm, internett osv). X nevner vennen som ville bo hos hen pga brudd og om hen kan fortsette å bo hos Y. X og Y blir enige om at da må X betale litt. 

Litt bakgrunn: X tjener ca 300K mindre enn Y og har en mindre leilighet i dårligere forfatning. Y kan få lønn på overtid, det kan ikke X. Y har altså en større og finere leilighet, men også mer lån og utgifter. X så på muligheten for å få spart opp mer EK med leietager. Y har spart ca 5-20K i mnd til EK, X har spart ca 1000 i mnd.

Hva synes dere er riktig ut X betaler til Y? 

Anonymkode: 57641...048

Jeg synes det riktige blir at de deler gevinsten, altså at de begge sparer omtrent like mye på at X leier ut og flytter inn hos Y.

Eksempeltall:
X leier ut leilighet for 6000
X har 2000 i utgifter på leiligheten
X gir 2000 til Y og beholder 2000 selv

Dette synes jeg blir det riktige teknisk sett. Men helt personlig, om jeg var Y, hadde jeg nok unnet X de ekstra pengene til å spare opp til EK, siden Y virker å sitte mye bedre i det enn X fra før. Jeg hadde kanskje latt X tatt internettregninga, og så hadde vi delt på maten.

Anonymkode: 384bd...abf

[AnonymBruker]

Tusen takk for seriøst svar AB..abf. Håper flere vil komme med sine synspunkter. 

Anonymkode: 57641...048