Women Are Losing Their Femininity

[NO haters please]

7 minutter siden, T-Rex said:

Disse sleipe kvinnfolka klarer sikkert å jukse på DNA-prøven.

Tror du overvurderer kvinner 

 

[T-Rex]

30 minutter siden, NO haters please said:

Tror du overvurderer kvinner

Det er en stor overvekt av kvinner på rettsmedisinsk institutt, vet du.

(Jeg tuller, selv om det jo er sant.)

[NO haters please]

7 minutter siden, T-Rex said:

Det er en stor overvekt av kvinner på rettsmedisinsk institutt, vet du.

(Jeg tuller, selv om det jo er sant.)

Og teknologien har ikke kommet så langt ennå, om det er noen som gjør et gjennombrudd er det trolig en mann. Kvinner er ikke skapt for så komplekse ting, de er skapt for å opprettholde regler og gjøre som professoren lærer dem  

[T-Rex]

1 hour ago, NO haters please said:

Og teknologien har ikke kommet så langt ennå, om det er noen som gjør et gjennombrudd er det trolig en mann. Kvinner er ikke skapt for så komplekse ting, de er skapt for å opprettholde regler og gjøre som professoren lærer dem  

Tja.

Emanuelle Charpentier fant i alle fall på noe nytt og revolusjonerende innen feltet. Om hun er feminin, vet jeg ikke, men hun ser i alle fall ganske feminin ut.

 

CRISPR/Cas9

Charpentier is best known for her role in deciphering the molecular mechanisms of the bacterial CRISPR/Cas9 immune system and repurposing it into a tool for genome editing. In particular she uncovered a novel mechanism for the maturation of a non-coding RNA which is pivotal in the function of CRISPR/Cas9.^[4] In collaboration with Jennifer Doudna's laboratory, Charpentier's laboratory showed that Cas9 could be used to make cuts in any DNA sequence desired.^[5][6] The method they developed involved the combination of Cas9 with easily created synthetic "guide RNA" molecules. Researchers worldwide have employed this method successfully to edit the DNA sequences of plants, animals, and laboratory cell lines.

Endret 8. august 2018 av T-Rex

[NO haters please]

1 minutt siden, T-Rex said:

Tja.

Emanuelle Charpentier fant i alle fall på noe nytt og revolusjonerende innen feltet. Om hun er feminin, vet jeg ikke, men hun ser i alle fall ganske feminin ut.

 

CRISPR/Cas9

Charpentier is best known for her role in deciphering the molecular mechanisms of the bacterial CRISPR/Cas9 immune system and repurposing it into a tool for genome editing. In particular she uncovered a novel mechanism for the maturation of a non-coding RNA which is pivotal in the function of CRISPR/Cas9.^[4] In collaboration with Jennifer Doudna's laboratory, Charpentier's laboratory showed that Cas9 could be used to make cuts in any DNA sequence desired.^[5][6] The method they developed involved the combination of Cas9 with easily created synthetic "guide RNA" molecules. Researchers worldwide have employed this method successfully to edit the DNA sequences of plants, animals, and laboratory cell lines.

Omg nå knakk hele verdens bildet mitt sammen og jeg kan ikke lenger generalisere kvinner som ubrukelige innenfor vitenskap  

[T-Rex]

4 minutter siden, NO haters please said:

Omg nå knakk hele verdens bildet mitt sammen og jeg kan ikke lenger generalisere kvinner som ubrukelige innenfor vitenskap  

  

[AnonymBruker]

Om kvinner "mister" femininitet (Hva er det?) Er det et problem? Og hvem er det et problem for? Er det et problem for de kvinnene? Og hva får de isteden? Og om de er fornøyd med det de hår i steden må jo det bare være bra? 

Anonymkode: 4a463...629

[AnonymBruker]

På 4.8.2018 den 15.04, NO haters please skrev:

De holdt på sånn da også, men det var mer skjult

Fordelen med at kvinner er mer som menn er at man ikke trenger forplikte seg til de. De klarer seg selv og er selvstendige økonomisk. Så da trenger man bare pumpe og dumpe de

Men da er dere blitt enige om pump og dump, først? 

Anonymkode: 4a463...629

[NO haters please]

Just now, AnonymBruker said:

Men da er dere blitt enige om pump og dump, først? 

Anonymkode: 4a463...629

Hun forstår dumpe delen når hun blir ghostet, så det eneste man burde bli enige om er pumpedelen

[AnonymBruker]

2 timer siden, Overrasket skrev:

Jeg er helt uenig, femininitet og maskulinitet er gode, nyttige ord som formidler konkret innhold. Det å ha og bruke ordene er ikke i seg selv en trussel mot enkeltmenneskets frihet til å utfolde seg selv. Det er ikke en motsetning mellom å være en frigjort kvinne og en feminin kvinne. Det er ikke en motsetning å være en sterk kvinne og en feminin kvinne. Det er ikke et motsetning mellom å være en intelligent kvinne og en feminin kvinne. 

Jeg beundrer sterke, smarte og frigjorte, feminine kvinner som vet at fine, saklige ord ikke automatisk er en tvangstrøye. 

Kult! Definer maskulint og feminint. Du kan ikke si at feminint er kvinnelig. Eller. Da må du definere kvinnelig. 

Anonymkode: 4a463...629

[T-Rex]

20 hours ago, NO haters please said:

Omg nå knakk hele verdens bildet mitt sammen og jeg kan ikke lenger generalisere kvinner som ubrukelige innenfor vitenskap  

Digresjon:

https://www.riksmalsforbundet.no/qa_faqs/knekte-eller-knakk/

Edit: my bad.

Endret 9. august 2018 av T-Rex

[NO haters please]

2 minutter siden, T-Rex said:

Digresjon:

https://www.riksmalsforbundet.no/qa_faqs/knekte-eller-knakk/

så jeg skulle skrevet knekte istedet for knakk? Nårsk er ikke mitt sterkeste område for gramatikk spiller ingen rolle så lenge poenget kommer frem 😜  

[T-Rex]

1 minutt siden, NO haters please said:

så jeg skulle skrevet knekte istedet for knakk? Nårsk er ikke mitt sterkeste område for gramatikk spiller ingen rolle så lenge poenget kommer frem 😜  

Jeg pleier ikke å være "grammar nazi", men i dag ble det sånn.

[AnonymBruker]

2 hours ago, Overrasket said:

Jeg er helt uenig, femininitet og maskulinitet er gode, nyttige ord som formidler konkret innhold. Det å ha og bruke ordene er ikke i seg selv en trussel mot enkeltmenneskets frihet til å utfolde seg selv. Det er ikke en motsetning mellom å være en frigjort kvinne og en feminin kvinne. Det er ikke en motsetning å være en sterk kvinne og en feminin kvinne. Det er ikke et motsetning mellom å være en intelligent kvinne og en feminin kvinne. 

Jeg beundrer sterke, smarte og frigjorte, feminine kvinner som vet at fine, saklige ord ikke automatisk er en tvangstrøye. 

Hvorfor tror du genderfluid og den slags er så utbredt? Jo, fordi feminintet har en veldig snever betydning. Feminim = ca kjoler, sminke og slank. Det er ikke plass til å ha en mer avslappet klesstil eller "maskuline" interesser. Mens egentlig kan man være ganske normal kvinne om man liker hettegensere og gaming. Men idag er det noen jenter/ kvinner som ikke føler at de er eget kjønn fordi de ikke liker sminker og kjoler. De er ikke feminine, dvs de e rmindre kvinnelige, dvs kanskje de egentlig er genderfluid siden de har så mange maskuline interesser

Det er konsekvensene av å ha slik en snever oppfatning av femninin og maskulin som er typisk i Norge. 

Du blander også hva jeg skriver. Jeg sier ikke at en kvinne ikke kan være den definisjonen på feminim som vi har idag, jeg sier at det er et unødvendig ord som snevrer inn synet på hva som er positivt å være når du er kvinne. Jeg sier at det er ordet som er unødvendiog, sier ikke at kvinner ikke kan være interessert i kjoler og sminke

Det er en mismatch mellom hva som er vanlige egenskaper blant kvinner og hva man tror er det. 

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Men da er dere blitt enige om pump og dump, først? 

Anonymkode: 4a463...629

Dette er ikke en kryptotråd

Anonymkode: 997ba...497

[NO haters please]

2 minutter siden, T-Rex said:

Jeg pleier ikke å være "grammar nazi", men i dag ble det sånn.

Det er lov, jeg liker å bli fortalt når jeg tar feil

[Gjest Vanlig fyr]

On 8/5/2018 at 6:02 PM, hocane said:

Svake menn tar selvmord du har helt rett

Kan du ikke lese dette, så kanskje du kan spare deg for idiotiske utsagn i fremtiden. 

[Gjest Overrasket]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor tror du genderfluid og den slags er så utbredt? Jo, fordi feminintet har en veldig snever betydning. Feminim = ca kjoler, sminke og slank. Det er ikke plass til å ha en mer avslappet klesstil eller "maskuline" interesser. Mens egentlig kan man være ganske normal kvinne om man liker hettegensere og gaming. Men idag er det noen jenter/ kvinner som ikke føler at de er eget kjønn fordi de ikke liker sminker og kjoler. De er ikke feminine, dvs de e rmindre kvinnelige, dvs kanskje de egentlig er genderfluid siden de har så mange maskuline interesser

Det er konsekvensene av å ha slik en snever oppfatning av femninin og maskulin som er typisk i Norge. 

Du blander også hva jeg skriver. Jeg sier ikke at en kvinne ikke kan være den definisjonen på feminim som vi har idag, jeg sier at det er et unødvendig ord som snevrer inn synet på hva som er positivt å være når du er kvinne. Jeg sier at det er ordet som er unødvendiog,

Det er en mismatch mellom hva som er vanlige egenskaper blant kvinner og hva man tror er det. 

 

Anonymkode: 997ba...497

Feil, jeg blandet ikke. Jeg kommenterte helt konkret på det du sa, fordi jeg er uenig. Jeg mener at ordene er nødvendige. Det er ikke noe galt med ordene. De er innholdsrike og nyttige. Disse ordene er ikke farlige eller begrensende i seg selv. 

Litt ironisk at du skal fjerne norske ord for begreper som du ikke liker, men så skal du bruke engelske ord, og særlig begreper som du synes er viktige.

Nei, gode, positive norske ord er ikke farlige for samfunnet.

Endret 8. august 2018 av Overrasket

[Katana]

9 timer siden, NO haters please skrev:

Hun forstår dumpe delen når hun blir ghostet, så det eneste man burde bli enige om er pumpedelen

Hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg ikke du får anledning til hverken å pumpe, dumpe eller ghoste.

Det er kanskje nettopp det som gjør deg så bitter?

[NO haters please]

1 minutt siden, Katana said:

Hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg ikke du får anledning til hverken å pumpe, dumpe eller ghoste.

Det er kanskje nettopp det som gjør deg så bitter?

Nuvel, hvordan jeg er her er ikke noen indikator på hvordan jeg er sosialt. Hva få deg til å tro at jeg er bitter?

[Katana]

1 minutt siden, NO haters please skrev:

Nuvel, hvordan jeg er her er ikke noen indikator på hvordan jeg er sosialt. Hva få deg til å tro at jeg er bitter?

Hva tror du selv? Jeg forholder meg naturligvis til det du skriver og måten du skriver det på.