Hvor ble det av burkini debatten?

[Thyra]

I fjor var det mye snakk om burkini, om det burde forbys også i Norge. Hvor mye hud må man vise for å få lov til å oppholde seg på stranda? Det var mange sterke meninger. Men jeg har ikke hørt noe om dette i år. Er ikke problemstillingen aktuell lenger? Ikke lenge siden jeg observerte to jenter i tiårsalderen bade i slike plagg. Minus hodeplagget. Ingen av de andre badende ledet på et øyebryn, så vidt jeg kunne se. 

 

[Uglems]

Det er jo ingenting å diskutere. Folk bruker våtdrakt, noen barn bruker uv drakt. Da må man forby det også. Og det blir rart. Da blir det sånn "på stranda kler vi oss i truse og bh. Eller kun truse". Det blir helt feil. Eller er det kun muslimske kvinner som skal kle av seg? Det blir diskriminering. 

Jeg forstår at man kan diskutere det når det gjelder svømmebasseng (selvom vannet renses hele tiden, og en ren burkini ikke er mer skitten enn enkelte kropper), men dette er ute. La folk få med hva de vil og ikke vil. 

Det er ingenting å diskutere. Det er som en dykkerdrakt, men folk får mark i seg fordi det er religiøst motivert. 

[herzeleid]

Vi kommer nok rett og slett unna at det bare er sånn det er. Denne formen for kvinneundertrykkende plagg er nå sentrale deler av det norske samfunnet, og vi har ikke mange andre alternativer enn å akseptere det. Det er nok eksempel på konsekvenser av "multikultur" som vi for en del år siden ikke så for oss, og som vi i dag ikke har noe annet valg enn å akseptere. 

[T-Rex]

On 8/3/2018 at 10:20 PM, Thyra said:

I fjor var det mye snakk om burkini, om det burde forbys også i Norge. Hvor mye hud må man vise for å få lov til å oppholde seg på stranda? Det var mange sterke meninger. Men jeg har ikke hørt noe om dette i år. Er ikke problemstillingen aktuell lenger? Ikke lenge siden jeg observerte to jenter i tiårsalderen bade i slike plagg. Minus hodeplagget. Ingen av de andre badende ledet på et øyebryn, så vidt jeg kunne se. 

 

Sikker på at det ikke var våtdrakter?

[ops2]

Uten hodeplagget er det en UV-drakt. Brukes på de som har så sart hud at de blir solbrent selv med solkrem.

En burkini har ingen mening hvis man ikke dekker til hodet slik at bare ansiktsovalen synes.

[Gjest Newroz]

En del av diskusjonen gikk vel på at det skulle forbys. Frankrike prøvde seg på et forbud, men det ble så vidt jeg husker ikke oppretthold av retten. 

Så lenge debatten ikke lenger handler om man skal forby burkini eller ikke lenger, så er det kanskje ikke så mye å diskutere heller. 

[Drizzt]

Her må man kjempe mot holdningene som tvinger muslimske kvinner å bære disse plagene (ikke bare burkini, men også de andre religiøse plaggene), tvang fra familie og omkrets og ikke minst hjernevasking at selvekskludering og selvsegregering er bra.

[Madame Butterfly]

Jeg har vært på en slik strand i sommer, hvor det var mange kvinner som satt i varmen fullt påkledd, med hode dekket. Noen var til og med uti å badet. Småjenter som badet med hijab. Det det var mye rart å se der.

Burkini, altså heldekkende plagg i badetøy matriale så jeg derimot ikke. Det var vanlig tøy det gikk i.

[Thyra]

19 timer siden, T-Rex skrev:

Sikker på at det ikke var våtdrakter?

Det så ikke ut som våtdrakt. De var todelte, med en overdel som dekte rumpa. I badedraktstoff. 

17 timer siden, ops2 skrev:

Uten hodeplagget er det en UV-drakt. Brukes på de som har så sart hud at de blir solbrent selv med solkrem.

En burkini har ingen mening hvis man ikke dekker til hodet slik at bare ansiktsovalen synes.

Dette var jenter med mørk hud, så det var nok ikke for å unngå å bli solbrent. 

Ellers så er det vel mange av dem som ikke bruker hijab som likevel dekker til mer av kroppen enn det vanlig badetøy dekker. Så selvsagt kan en burkini ha mening uten hodeplagget. 

[Thyra]

https://www.tahara.se/produkt/dam/burkini-midnattblaa-turkos-utan-luva/

Slik omtrent så de ut. 

[ops2]

11 minutter siden, Thyra said:

Det så ikke ut som våtdrakt. De var todelte, med en overdel som dekte rumpa. I badedraktstoff. 

Dette var jenter med mørk hud, så det var nok ikke for å unngå å bli solbrent. 

Ellers så er det vel mange av dem som ikke bruker hijab som likevel dekker til mer av kroppen enn det vanlig badetøy dekker. Så selvsagt kan en burkini ha mening uten hodeplagget. 

 

5 minutter siden, Thyra said:

https://www.tahara.se/produkt/dam/burkini-midnattblaa-turkos-utan-luva/

Slik omtrent så de ut. 

Ja, det ser jo ut som en burkini. De fleste uv-drakter jeg har sett, er knelange. Mulig at det var muslimer. Jeg synes ikke det ser så ekstremt ut, uten hodeplagget. Vil bare nevne to ting:

Mørkhudete kan bli solbrente de også. Selv om det er sjelden, betyr ikke at det er umulig. Man vet ikke det bare ved å se på de.

Det er også feil at mørk hud = muslim. Min datters venninne er kristen flyktning fra Afrika, og hun forteller hvordan folk nærmest ser sjokkert på henne ved hotellfrokoster, når hun legger bacon på tallerkenen.

[Thyra]

9 minutter siden, ops2 skrev:

 

Ja, det ser jo ut som en burkini. De fleste uv-drakter jeg har sett, er knelange. Mulig at det var muslimer. Jeg synes ikke det ser så ekstremt ut, uten hodeplagget. Vil bare nevne to ting:

Mørkhudete kan bli solbrente de også. Selv om det er sjelden, betyr ikke at det er umulig. Man vet ikke det bare ved å se på de.

Det er også feil at mørk hud = muslim. Min datters venninne er kristen flyktning fra Afrika, og hun forteller hvordan folk nærmest ser sjokkert på henne ved hotellfrokoster, når hun legger bacon på tallerkenen.

Jeg vet at mørkhudede kan bli solbrente. Det er ikke sjelden heller. De blir ofte brent når huden eksponeres for sol etter en lang pause (vinter). Men de blir sjelden så lett brent at de ikke kan kle av seg for å bade om de bruker solkrem. 

Og nei, mørk hud betyr ikke automatisk muslim. Mange land i Afrika er hovedsaklig kristne. Land som India og Sri Lanka er heller ikke typisk muslimske land. Og hvit hud betyr heller ikke automatisk Ikke muslim. Men mørk hud + burkini betyr gjerne muslim.