Overforbruker du?

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Men et av disse barna kan også være en av de som jobber og forsker frem fornybar energi og masse annet viktig. 

Den ungen som adopteres fra et annet land har også like stor sannsynlighet for å bli en stor forbruker. 

Så jeg skjønner ikke tankegangen. Skulle vi helst bare sluttet å få barn for 100 år siden, erdet ikke sikkert vi hadde hatt utvikling i fornybar energi og miljø. 

Hadde alle sluttet å få barn da ville det jo ikke vært en person under 65 igjen i Norge nå i 2018, er det virkelig noe å kjempe for sånn i miljømessig perspektiv? 

Anonymkode: e8c41...9c8

Fra et miljømessig perspektiv bør vi vel alle slutte å få egne barn, og heller adoptere fra andre land. 

Anonymkode: e16a8...14c

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Papirposer av hemp tar nærmest ingen ressurser å produsere. Men i Norge er desverre hemp ulovlig i jordbruket. 

Finnes også bio plast, men disse tar mye ressurser å produsere. 

Hvor får du det fra at plast i Norge ikke havner i naturen? Hørt om mikroplast i tannkrem, hud og kropps produkter, samt at mellom 20-15% av norsk befolkning kaster qtips og andre artikler i toalettet. 

http://infinitummovement.no/mer-plast-enn-fisk-havet-2050/?gclid=CjwKCAjw14rbBRB3EiwAKeoG_zy3U9UzbFlq_aIHjYBokchUx5wSwRi1-LES33EQEnvglCL_fzp6wxoCxIcQAvD_BwE

Anonymkode: e8c41...9c8

Gidd å les innlegg skikkelig. Jeg skrev ikke at det ikke er noe plast som havner i naturen, men at det er svært lite. Og ja, det er svært lite sammenlignet med hvor mye plast vi faktisk bruker hvert eneste år. Det hjelper ikke å kjempe mot mikroplast ved å heller kjøpe papirposer på matbutikken... Det er ikke så mye galt med plast i seg selv - så lenge en kaster det der det skal, og ikke i havet eller i naturen ellers. Å "hate plast" er symbolpolitikk. Lær folk å resikuler, men plast i seg selv er det ikke nødvendigvis noe galt med.

Anonymkode: e16a8...14c

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gidd å les innlegg skikkelig. Jeg skrev ikke at det ikke er noe plast som havner i naturen, men at det er svært lite. Og ja, det er svært lite sammenlignet med hvor mye plast vi faktisk bruker hvert eneste år. Det hjelper ikke å kjempe mot mikroplast ved å heller kjøpe papirposer på matbutikken... Det er ikke så mye galt med plast i seg selv - så lenge en kaster det der det skal, og ikke i havet eller i naturen ellers. Å "hate plast" er symbolpolitikk. Lær folk å resikuler, men plast i seg selv er det ikke nødvendigvis noe galt med.

Anonymkode: e16a8...14c

Vel, her jeg bor brennes til og med matsøppel i samme ovn. Finnes ikke muligheter for resirkulering. Jeg samlet engang 7-8 sekker med blank plast og leverte på søppelfylling her jeg bor. De ka det sammen med restavfall. 

Så det er langt fra slik at all plast resirkuleres og blir til noe fornuftig desverre. 

Så du har jo litt rett, mtp at papirposene her heg bor havner sammen med plastposene. Men derfor bør man vel bruke handlenett? 

Og at svært lite plast havner i havet og naturen stemmer jo ikke. Har du kilder på dette? 

 

Anonymkode: e8c41...9c8

[Puny]

5 timer siden, Rosatoast skrev:

Jeg slutta å bruke plastikkposer fra butikken i fjor, jeg bruker bare handlenett! 

Jeg kjøper sorte avfalls poser på dagligvarebutikken som jeg har søppel i. Disse posene koster vel 10 kr (?) og er mange meter på en rull  

Men er det mer miljøvennlig? Det pleier vel å være ca 10 per rull? 

Skal sies at vi har et bleiebarn, og da blir det en del søppel...

[Fru Uperfekt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vel, her jeg bor brennes til og med matsøppel i samme ovn. Finnes ikke muligheter for resirkulering. Jeg samlet engang 7-8 sekker med blank plast og leverte på søppelfylling her jeg bor. De ka det sammen med restavfall. 

Så det er langt fra slik at all plast resirkuleres og blir til noe fornuftig desverre. 

Så du har jo litt rett, mtp at papirposene her heg bor havner sammen med plastposene. Men derfor bør man vel bruke handlenett? 

Og at svært lite plast havner i havet og naturen stemmer jo ikke. Har du kilder på dette? 

 

Anonymkode: e8c41...9c8

Har du kilder på det motsatte?

I havet er det mye såkalt industriplast og det bør en slå hardere ned på

Plastposer brukes stort sett flere ganger, en sort sekk brukes stort sett en gang så dermed er plastposer å foretrekke.

 

[Rosatoast]

13 timer siden, Puny skrev:

Men er det mer miljøvennlig? Det pleier vel å være ca 10 per rull? 

Skal sies at vi har et bleiebarn, og da blir det en del søppel...

Om det er mer miljøvennlig vet jeg ikke, men det er det vi har funnet ut passer for oss til et bedre alternativ dukker opp.

Da støtter vi ihvertfall ikke butikkene med å kjøpe deres plast-poser  

[Knirke]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Men et av disse barna kan også være en av de som jobber og forsker frem fornybar energi og masse annet viktig. 

Den ungen som adopteres fra et annet land har også like stor sannsynlighet for å bli en stor forbruker. 

Så jeg skjønner ikke tankegangen. Skulle vi helst bare sluttet å få barn for 100 år siden, erdet ikke sikkert vi hadde hatt utvikling i fornybar energi og miljø. 

Hadde alle sluttet å få barn da ville det jo ikke vært en person under 65 igjen i Norge nå i 2018, er det virkelig noe å kjempe for sånn i miljømessig perspektiv? 

Anonymkode: e8c41...9c8

Den adopterte ungen er allerede født, og dermed har man ikke skapt en ny forbruker. Man hjelper et barn som trenger det, istedenfor å produsere kopier av seg selv.

Om alle på jorda hadde fått færre barn for 100 år siden hadde vi ikke trengt fornybar energi, eller industrielt landbruk heller for den saks skyld. Det hadde vært nok til alle av alt og forurensning hadde ikke vært noe tema. Å si «jamen vi kan jo ikke bare slutte å få barn» vitner om en ganske simpel svart-hvitt tankegang, men hvis vi følger din logikk for et øyeblikk: Tror du virkelig at jorden, naturen og dyrene ville savnet oss mennesker hvis vi ble borte? 

Nei, akkurat...

PS: Sjansen for at ditt barn tilfører verden noe positivt i form av forskning er vel heller liten statistisk sett. Men for all del, send meg doktorgradsavhandlingen, så skal jeg lese den og vurdere selv. 

[AnonymBruker]

På 2.8.2018 den 16.52, AnonymBruker skrev:

Kommer ikke dette helt ann på hvordan man lever? Om man bor lite, aldri kjøpt er nytt, bruker kun tøybleier, har solcelleanlegg, ikke kjører bil og aldri er på ferie. 

HVA med barn er det som liksom er så lite miljøvennlig? 

Anonymkode: e8c41...9c8

Nei, det kommer i svært liten grad an på hvordan man lever. Om du klarer å holde livet deres miljøvennlig før ungen forlater redet, så er dette selvsagt enormt bra jobba, men det er sannsynligvis bare slik i 18 (+ -) år. Og det blir dessuten flere munner å mette, så man bidrar likevel heftig til etterspørsel på mat, samt forsøpling som følge av dette.

De blir tross alt selvstendige individer en dag også, og de vil mest sannsynlig ha egen bil når de er gamle nok, de vil reise på ferier, svensketurer, ha iphoner, pc-er og masse klær.. Jeg har hørt om flere som har vokst opp i hjem der foreldrene har vært vegetarianere, og unger som vokser opp med et forbud mot kjøtt vil med stor sannsynlighet få blod på tann den dagen de får bestemme selv. Det samme kan ofte sies om barn som vokser opp i hjem der man sparer på alt. Det er jo ikke så kult å komme i den utslitte t-skjorta du arva av storebror, når de andre i klassen går i splitter nye merkeklær.

Overbefolkning er et reelt problem, enten du vil tro det eller ikke. Da spesielt her i den vestlige verden, burde det egentlig si seg selv at å få barn selvsagt bidrar til dette samt de enorme klimautfordringene det fører med seg. Tygger du litt lenger på denne så skjønner du hva det er med barn som er så lite miljøvennlig.

1. August i år brukte vi opp jordas ressurser for i år. Bare litt over halvveis i 2018.

Anonymkode: a4fe5...8bf