Hipp som happ?

[AnonymBruker]

Jeg har alltid sagt "hipp som happ", i betydningen "det går ut på det samme/det er likegyldig".

Men jeg ser så mange varianter av dette uttrykket, og jeg lurer på hva som er riktig.

Jeg har blant annet sett: "hips om happ(s)", "hipps som happs", "hipp som happs", og flere andre variasjoner.

Hvilken variant er den opprinnelige/riktige?

Anonymkode: 356f8...5f2

[AnonymBruker]

http://www.sprakradet.no/svardatabase/sporsmal-og-svar/hips-om-haps/

Anonymkode: 97119...aad

[Cata]

Vet ikke, men jeg er i det minste veldig enig med deg. Jeg mener også at "hipp som happ" er det riktige, selv om jeg ikke kan bevise det. 

[AnonymBruker]

Kierkegaard skrev "Hips om Haps", så denne "feilen" har i det minste en stolt historie. 

Anonymkode: a003d...176

[Polly Ester]

Jeg har også alltid brukt "hipp som happ" som i at det er det samme om det er det Hipp eller Happ. 

[Carrot]

hips-om-happ

Endret 28. juli 2018 av Carrot

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kierkegaard skrev "Hips om Haps", så denne "feilen" har i det minste en stolt historie. 

Anonymkode: a003d...176

Men dette vil i såfall få en annen betydning, vil det ikke?

Hvis noen sier "hips om haps" ville jeg trodd at betydningen var å kalle noe/noen ved feil navn?

Anonymkode: 356f8...5f2

[AnonymBruker]

Alltid sagt hipp om happ. Men hos meg så har det en annen betydning. Mer "litt av hvert/ikke det samme". F.eks i en stue så er det er ikke én gjennomført stil, det er "litt sånn hipp om happ". Litt av alt og ingenting. 

Aldri brukt de ordene i noen form, for den betydningen du nevner. 

Anonymkode: 15a1c...77c

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men dette vil i såfall få en annen betydning, vil det ikke?

Hvis noen sier "hips om haps" ville jeg trodd at betydningen var å kalle noe/noen ved feil navn?

Anonymkode: 356f8...5f2

Nei, dette uttrykket er såpass løst at man ikke kan lese en betydningsforskjell ut av variantene, vil jeg si. Bruken peker jo også i den retningen, altså at det ikke ligger særlig semantisk innhold i bunnen her. Man kan i så fall like gjerne tolke "hips om haps" som en slags kortform av at "det går på ett ut om man bruker det tullete ordet hips om det tullete begrepet haps eller ei, resultatet blir det samme". 

Anonymkode: a003d...176

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, dette uttrykket er såpass løst at man ikke kan lese en betydningsforskjell ut av variantene, vil jeg si. Bruken peker jo også i den retningen, altså at det ikke ligger særlig semantisk innhold i bunnen her. Man kan i så fall like gjerne tolke "hips om haps" som en slags kortform av at "det går på ett ut om man bruker det tullete ordet hips om det tullete begrepet haps eller ei, resultatet blir det samme". 

Anonymkode: a003d...176

Jeg mente var at det er forskjell på ordene "som" og "om".

"Det er hipp som happ" - det går for det samme, det er jeg likegyldig til
"Det er hipps om happ" - jeg ville oppfattet det som å kalle hipps for happs, å kalle noe/noen med en uriktig betegnelse.

Men jeg skal ikke gå inn i noen dyp diskusjon om dette, så viktig er det ikke for meg. 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alltid sagt hipp om happ. Men hos meg så har det en annen betydning. Mer "litt av hvert/ikke det samme". F.eks i en stue så er det er ikke én gjennomført stil, det er "litt sånn hipp om happ". Litt av alt og ingenting. 

Aldri brukt de ordene i noen form, for den betydningen du nevner. 

Anonymkode: 15a1c...77c

For egen del sier jeg i den sammenhengen at det er "hummer og kanari", litt av hvert, ikke noe ensartet. 

 

Men som første svarer sa, i ordboken står det "hipp som happ", og dete var det jeg lurte på. 

Anonymkode: 356f8...5f2