Ekstremt fra Kari Jaquesson

[Lothlorien-]

På 25.7.2018 den 18.26, Tuxy skrev:

Må si Kari Jaquesson overrasker meg litt med sine ekstreme holdninger. Ikke bare rakker hun ned på de som foretar en kjønnsbekreftende operasjon, men også menn. Trodde nesten ikke det jeg leste.

https://www.dagbladet.no/kultur/mann-kan-ikke-bli-kvinne/70040157

Rakker ned på? Hun kan vel si sin mening selv om den ikke er politisk korrekt, uten at det er å "rakke ned på" noen. Snowflakes altså.

[Gjest Rocka69]

9 timer siden, Lothlorien- skrev:

Rakker ned på? Hun kan vel si sin mening selv om den ikke er politisk korrekt, uten at det er å "rakke ned på" noen. Snowflakes altså.

Nope ikke i Norge og EU så kan du faktisk ikke alltid si eller skrive din mening, du kan faktisk straffes for det etter Lov om likestilling og forbud mot diskriminering - (les paragraf 6): https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-51?q=diskriminering. Som også er i samsvar med EUs lovgivning om diskriminering som også går på kjønnsuttrykk og kjønnsidentitet blant annet. Så faktisk Kari Jaquesson kan faktisk straffes pga uttalelsene sine om Likestilling -og diskrimineringsombudet tar tak i saken enten på egenhånd, at noen rapporterer henne eller ved at noen politianmelder henne. Og det samme med hennes meningsfeller som også uttaler seg enten i media, forum, blogger eller sosiale medier. Skal hun oppnå det hun og hennes venner vil, så må de starte et nytt parti eller kapre et eksisterende parti, melde Norge ut av EØS og FN for så å endre lovgivningen i Norge som i hovedtrekk baserer seg på FNs MK, EMK samt EUs diskrimineringslovgivning. Man kan gjerne ha slike meninger, men det er forbudt å forfekte disse både muntlig og skriftlig etter norsk og internasjonal lov, som Stortinget faktisk har vedtatt med overveldende flertall. Med dagens Storting, så vil hun eller hennes meningsfeller oppnå noe. Trolig med tiden så vil EUs lovgivning bli enda sterkere rundt diskriminering, og alle medier som "trykker" slike artikler vil kunne bli straffet hardt og redaktører vil kunne bli fengslet. Men dette gjelder ikke bare kjønnsuttrykk, men også rase, kjønn, graviditet, religion, politisk tilhørighet(så lenge den holder seg innenfor EMK og andre tilsvarende lovgivning, funksjonsevne, språk, alder. F.eks en som skal ansette noen kan ikke diskriminere kandidater pga alder eller kjønn. Så skal du fritt si din mening eller diskriminere noen, så må du har 3/4 flertall på Stortinget for å melde Norge ut av FN, EMK og EØS først - så må du endre lovgivning inkl Grunnloven med 3/4. Så lykke til den som vil prøve, jeg tror næringslivet vil begå statskupp og avsette Stortinget før det skjer. Ikke pga diskriminering, men pga tapte eksportinntekter - for melder Norge seg ut av FN og dermed også WTO, EMK og EØS så er Norge blitt Nord Korea. Og det vil aldri næringslivet tillate, så parti som går inn for dette vil bli tatt av dage

[Lothlorien-]

1 time siden, Rocka69 skrev:

Nope ikke i Norge og EU så kan du faktisk ikke alltid si eller skrive din mening, du kan faktisk straffes for det etter Lov om likestilling og forbud mot diskriminering - (les paragraf 6): https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-51?q=diskriminering. Som også er i samsvar med EUs lovgivning om diskriminering som også går på kjønnsuttrykk og kjønnsidentitet blant annet. Så faktisk Kari Jaquesson kan faktisk straffes pga uttalelsene sine om Likestilling -og diskrimineringsombudet tar tak i saken enten på egenhånd, at noen rapporterer henne eller ved at noen politianmelder henne. Og det samme med hennes meningsfeller som også uttaler seg enten i media, forum, blogger eller sosiale medier. Skal hun oppnå det hun og hennes venner vil, så må de starte et nytt parti eller kapre et eksisterende parti, melde Norge ut av EØS og FN for så å endre lovgivningen i Norge som i hovedtrekk baserer seg på FNs MK, EMK samt EUs diskrimineringslovgivning. Man kan gjerne ha slike meninger, men det er forbudt å forfekte disse både muntlig og skriftlig etter norsk og internasjonal lov, som Stortinget faktisk har vedtatt med overveldende flertall. Med dagens Storting, så vil hun eller hennes meningsfeller oppnå noe. Trolig med tiden så vil EUs lovgivning bli enda sterkere rundt diskriminering, og alle medier som "trykker" slike artikler vil kunne bli straffet hardt og redaktører vil kunne bli fengslet. Men dette gjelder ikke bare kjønnsuttrykk, men også rase, kjønn, graviditet, religion, politisk tilhørighet(så lenge den holder seg innenfor EMK og andre tilsvarende lovgivning, funksjonsevne, språk, alder. F.eks en som skal ansette noen kan ikke diskriminere kandidater pga alder eller kjønn. Så skal du fritt si din mening eller diskriminere noen, så må du har 3/4 flertall på Stortinget for å melde Norge ut av FN, EMK og EØS først - så må du endre lovgivning inkl Grunnloven med 3/4. Så lykke til den som vil prøve, jeg tror næringslivet vil begå statskupp og avsette Stortinget før det skjer. Ikke pga diskriminering, men pga tapte eksportinntekter - for melder Norge seg ut av FN og dermed også WTO, EMK og EØS så er Norge blitt Nord Korea. Og det vil aldri næringslivet tillate, så parti som går inn for dette vil bli tatt av dage

Jepp, vi er på god vei inn i tyranniet beskrevet i 1984 av Orwell. Dessverre er det mange som deg som vil straffe folk for deres meninger. Det er sykt og ondskapsfullt.

[Lothlorien-]

På 25.7.2018 den 23.34, Testosteron skrev:

"Per er ikke «egentlig» jente fordi han liker kjoler og neglelakk. Å snekre, ha kort hår og være «butch» gjør ikke en pike til gutt." Er det virkelig noen som er uenig i dette?

"Nå kan menn beholde helskjegget og juridisk sett «bli» kvinner ved å fylle ut et skjema, men selv ved amputasjon av penis og testikler, hormontilskudd, klær og sminke vil en mann aldri bli til en kvinne. Det de gjør er å etterligne det de tror er en kvinne og det står de jo fritt til å gjøre. En DNA-prøve vil dog alltid vise at han er en mann." 

Dette er helt riktig og ikke noe å hisse seg opp over.

Nettopp. Men i vårt 1984-samfunn, skal jo tanker og meninger straffes.

[Gjest Rocka69]

24 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Jepp, vi er på god vei inn i tyranniet beskrevet i 1984 av Orwell. Dessverre er det mange som deg som vil straffe folk for deres meninger. Det er sykt og ondskapsfullt.

Du kan gjerne ha meninger, så lenge du ikke diskriminerer, trakasserer eller mobber andre mennesker i det offentlige rom for deres kjønn, religion, språk, rase, kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk, livssyn eller alder. Det er ikke det Orwellske samfunn, da har du ikke lov til å ha andre meninger enn Storebror - andre meninger straffes med døden, og tankene dine overvåkes - og er ikke tankene dine i samsvar med Storebror så dør du. Og der er vi ikke. FNs MK, EMK, EUs diskriminerings lovgivning og norsk lov sier at alle mennesker har rett til å leve sitt liv, men har selv ikke lov til å trakassere, mobbe eller diskriminere andre mennesker som lever sitt liv på grunnlag av de nevnte årsaker. Det er faktisk det motsatte av det Orwellske samfunn, og det samme er innføringen av GDPR.

[Uglems]

Hun har jo utrolig gode poeng! Dette med konsekvensanalyse spesielt! 

[Gjest Rocka69]

34 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Jepp, vi er på god vei inn i tyranniet beskrevet i 1984 av Orwell. Dessverre er det mange som deg som vil straffe folk for deres meninger. Det er sykt og ondskapsfullt.

Men det å trakassere, mobbe, tyrannisere og diskriminere andre det er ikke sykt og ondskapsfullt? Men det å forby trakassering, mobbing, tyrannisere og diskriminere er sykt og ondskapsfullt er det? Vel da har du holdninger som grenser til det hva Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Heinrich Himmler, Hermann Göring m.fl hadde - altså sympatiserer du med nazismen, fascismen og dermed også Anders Behring Breivik. 

[breatheout]

Det eneste jeg er enig med er å ikke tilpasse språket, og at biologiske menn ikke har rett til å konkurrere mot biologiske kvinner innen sport.

[Lothlorien-]

50 minutter siden, Rocka69 skrev:

Men det å trakassere, mobbe, tyrannisere og diskriminere andre det er ikke sykt og ondskapsfullt? Men det å forby trakassering, mobbing, tyrannisere og diskriminere er sykt og ondskapsfullt er det? Vel da har du holdninger som grenser til det hva Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Heinrich Himmler, Hermann Göring m.fl hadde - altså sympatiserer du med nazismen, fascismen og dermed også Anders Behring Breivik. 

LOL, her avslørte du deg selv som en kunnskapsløs ekstremist. Enhver som kommer med latterlige Hitler-sammenligner i diskusjoner har tapt. Du mener meninger skal kriminaliseres, du er en ekstremist. Å mene at det finnes kun to kjønn f.eks., er hverken mobbing, trakassering, tyrannisering eller diskriminering. Ta deg sammen.

Trusler er noe annet. Meninger skal være frie.

[Gjest Tuxy]

15 hours ago, Lothlorien- said:

Rakker ned på? Hun kan vel si sin mening selv om den ikke er politisk korrekt, uten at det er å "rakke ned på" noen. Snowflakes altså.

Hun bidrar til hat mot transfolk og flere steder i verden er det ikke en selvfølge å overleve som trans eller etter at man har foretatt en kjønnsbekreftede operasjon. Et paradoks at hun på den ene siden fordømmer menn og deres vold, men hennes egen hatske retorikk bryr hun seg tydeligvis ikke så mye om. Hun vet utmerket godt at det rammer folk som sitter å leser dette. Spesielt unge.

[sonjaX]

On 7/25/2018 at 9:34 PM, Testosteron said:

"Per er ikke «egentlig» jente fordi han liker kjoler og neglelakk. Å snekre, ha kort hår og være «butch» gjør ikke en pike til gutt." Er det virkelig noen som er uenig i dette?

"Nå kan menn beholde helskjegget og juridisk sett «bli» kvinner ved å fylle ut et skjema, men selv ved amputasjon av penis og testikler, hormontilskudd, klær og sminke vil en mann aldri bli til en kvinne. Det de gjør er å etterligne det de tror er en kvinne og det står de jo fritt til å gjøre. En DNA-prøve vil dog alltid vise at han er en mann." 

Dette er helt riktig og ikke noe å hisse seg opp over.

Hun er herlig anti-PK.

[Lothlorien-]

7 timer siden, Tuxy skrev:

Hun bidrar til hat mot transfolk og flere steder i verden er det ikke en selvfølge å overleve som trans eller etter at man har foretatt en kjønnsbekreftede operasjon. Et paradoks at hun på den ene siden fordømmer menn og deres vold, men hennes egen hatske retorikk bryr hun seg tydeligvis ikke så mye om. Hun vet utmerket godt at det rammer folk som sitter å leser dette. Spesielt unge.

Så lenge hun ikke truer noen eller oppfordrer til vold, så kan hun da si og mene hva hun vil. Noe annet er å kriminalisere meninger og tanker, og det er sykt, tyrannisk og ondt.

[Mari Y]

Hun skriver mye tull:

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/fordi-han-er-sa-overvektig-synes-folk-at-jeg-sparker-nedover/3480081.html

[Lothlorien-]

6 minutter siden, Mari Y skrev:

Hun skriver mye tull:

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/fordi-han-er-sa-overvektig-synes-folk-at-jeg-sparker-nedover/3480081.html

Ja, enig, men også tullete ting må man få lov til å ytre uten å bli straffet.

[Mari Y]

6 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Ja, enig, men også tullete ting må man få lov til å ytre uten å bli straffet.

Nettopp, men også viktig at det ikke får staa uimotsagt. 

[Testosteron]

8 timer siden, Tuxy skrev:

Hun bidrar til hat 

Andre meninger enn dine er ikke hat, men det er jo typisk for kjønnsskifte-ekstremister å stemple kritikk av deres ideologi som hat

[Gjest Husmusa70]

Vi har for få kjønn, problemet er at man må passe inn i det ene eller det andre. Veldig trangsynt verden vi har. 

 

[Gjest Husmusa70]

Jeg lurer på om dere som er uenige med henne vet hva dere er uenige i? Jeg siterer fra artikkelen:

"Nå kan menn beholde helskjegget og juridisk sett «bli» kvinner ved å fylle ut et skjema..."

Vil du som kvinne dele garderobe med dem?

"...en mann omdefinert til kvinne har full tilgang til alle rom tidligere reservert kvinner. Jeg vil ikke dele dusj med en mann. Det er det neppe mange piker eller kvinner som ønsker. Hvorfor skal hans krav til å dusje med piker og kvinner trumfe vår rett til å dusje uten menn tilstede?

Nå kan menn kreve å konkurrere i kvinneklassen i all idrett, dette har vi sett grove eksempler på i USA og England. Menn kan oppta plasser på kvinnelister i politiske partier, kreve å sone i kvinnefengsler, også om de skal sone for seksuelle overgrep mot kvinner. Forbrytelsen registreres som begått av en kvinne, til tross for at gjerningsmannen har brukt sin penis til å gjennomføre voldtekten."

Helt greit og helt fair ikke sant?

[Thyra]

9 timer siden, Testosteron skrev:

Andre meninger enn dine er ikke hat, men det er jo typisk for kjønnsskifte-ekstremister å stemple kritikk av deres ideologi som hat

Kari Jaquesson kjemper for kvinners rettigheter, men bare for de kvinnene som er født i en kvinnekropp. Hun omtaler transkvinne som menn som etterligner det de tror er en kvinne. Hun nevner ikke transmenn i det hele tatt. Hun vil ikke ha menn i garderoben. Dvs "menn" som identifiserer seg som kvinner og har et kvinnelig kjønnsuttrykk, men som fortsatt har penis. Hadde det vært helt uproblematisk andre veien? Å dusje med en som kledde og redde seg som en mann, en som så ut som en mann, men hadde vagina? For meg ville det ihvertfall vært mer naturlig å dele garderobe med en transkvinne enn med en transmann. 

[Hårstrikk79]

10 timer siden, Mari Y skrev:

Hun skriver mye tull:

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/fordi-han-er-sa-overvektig-synes-folk-at-jeg-sparker-nedover/3480081.html

Akkurat dette var jeg fullstendig enig med henne i. Men hun kunne kanskje ha ordlagt seg litt annerledes .