Kan ikke bevege foten.

[MockingJay]

Skadet foten for 7 dager siden på søndagstur, et overtråkk i fjellsiden. 

Måtte hinke/trå lett hele veien ned dagen etter og når vi var nede gjorde det ekstremt vondt og kjempe hovent. Legevakten var skråsikkert på brudd, men rønken viste at beine hadde klart seg. 

Nå 7 dager etter på ville jeg prøve å gå på den, men jeg får fysisk ikke til å bevege foten. Jeg har enda store smerter i den, men ville jo prøve siden de sier man kan gå til smertegrensen. Men klarte ikke løfte den, ikke fordi det gjorde vondt, men jeg får altså ikke til. Får ikke til en eneste bevegelse, unntatt å vrikke på tærne. 

Var hos legen, som ville vente en uke til før jeg fikk mr. 

Jeg synes det er sinnsykt skummelt og ekkelt å ikke kunne bevege foten. Den blir fort kald og dovner bort og jeg må massere der det går for å få blod i den. 

Spørsmålet er jo om dere synes det høres ut som en grei vurdering av legen, eller burde jeg pushe på? 

Helt ærlig merker jeg at jeg får litt angst av å ikke kunne bevege foten, og at det gjør så vondt selv 7 dager etter. I tillegg presser det i foten ganske ofte, som om noen klemmer hardt rundt fra leggen og ned. Det er også en utrolig ekkelt og «kvelende» følelse.

Må ta en paraglin forte om kvelden for å få sove. 

Vil ikke mistro en leges bedømmelse, men foten er jo praktisk talt lam og det skremmer meg noe sinnsykt. 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, MockingJay skrev:

 foten er jo praktisk talt lam og det skremmer meg noe sinnsykt. 

 

Du har altså blitt verre i foten etter at legen så på den? Jeg ville dratt ned til legevakten i dag.

Anonymkode: 447dc...5c2

[AnonymBruker]

Kontakt en annen lege å få en second opinion.

Anonymkode: e5f28...03a

[Hulderen]

Overtråkk tar tid. Siden det er konstantert vga røntgen at du ikke har brudd, så må du bare ta tiden til hjelp. At det tar flere uker er ikke unormalt. 

[MockingJay]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du har altså blitt verre i foten etter at legen så på den? Jeg ville dratt ned til legevakten i dag.

Anonymkode: 447dc...5c2

Nei, men dro altså tilbake i dag når jeg oppdaget at jeg ikke kunne bevege den. Min lege synes selv det hørtes ut som jeg måtte inn på sykehuset, men når han ringte dit og snakket med ortopedisk fikk han beskjed om at jeg måtte vente en uke til da det ikke er akutt nok. Rønken hadde vist at det ikke var brudd, så da var det ikke noe farlig, var vurderingen. 

 

Har trødd over for 10 år siden også, da husker jeg at jeg gikk på foten etter 7-8 dager (selv om det var litt smerter da) og det va også en kraftig forstuing. 

[MockingJay]

3 minutter siden, Hulderen skrev:

Overtråkk tar tid. Siden det er konstantert vga røntgen at du ikke har brudd, så må du bare ta tiden til hjelp. At det tar flere uker er ikke unormalt. 

Ja den er jeg med på. Men foten rører seg altså ikke. Gjør ikke vondt å prøve engang, den bare henger der som en klump.  Det er det jeg blir skremt av. 

Endret 15. juli 2018 av MockingJay

[AnonymBruker]

5 timer siden, MockingJay skrev:

Jeg synes det er sinnsykt skummelt og ekkelt å ikke kunne bevege foten. Den blir fort kald og dovner bort og jeg må massere der det går for å få blod i den.

Ta det helt med ro, og ikke skriv ting som åpenbart ikke stemmer. Du har blod som sirkulerer i foten din. 

Anonymkode: 9c19c...726

[Rumle]

11 timer siden, MockingJay skrev:

---

Spørsmålet er jo om dere synes det høres ut som en grei vurdering av legen, eller burde jeg pushe på? 

---

 

Jeg synes ikke du skal slå deg til ro med den vurderingen. Er du sikker på at den som svarte fra ortopedisk fikk med seg at du faktisk ikke kan bevege foten?

[AnonymBruker]

Enkelte brudd vises ikke på røntgen, man må ta mr. 

I tillegg kan det være vanskelig å fastslå brudd hvis foten er veldig hoven.

Ville kontaktet lege igjen. Overtråkk er dritvondt, men etter ei uke bør det verste ha begynt å gitt seg. Sånn som du beskriver det så ville jeg ikke ventet ytterligere med kontakte lege. 

Anonymkode: be99b...dad