Adecco gir lavere lønn sant?

[AnonymBruker]

Hvis man har jobbet i 20 år så får en ikke full ansiennitet. Man får kun for de årene man har jobbet i det aktuelle yrke. Jeg taper 55 kr timen på å jobbe for dem. Er det lov? Skulle man ikke hatt for alle 20 årene?

Anonymkode: 8c769...d41

[AnonymBruker]

Ja, de skal jo tjene penger, så det å jobbe for vikarbyrå idag er ikke nødvendigvis lønnsomt. Som regel lurer de deg på en eller annen måte. Enten med pensjonen eller andre måter.

Anonymkode: ebc25...09d

[AnonymBruker]

Dårlig. Da går jeg heller som ringevikar i kommunen med rett lønn. 

Anonymkode: 8c769...d41

[AnonymBruker]

Jeg fikk full ansiennitet hos Manpower. 

Anonymkode: abdb5...c94

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fikk full ansiennitet hos Manpower. 

Anonymkode: abdb5...c94

lever Manpower fortsatt?

Anonymkode: abbe0...4fc

[AnonymBruker]

Jeg har aldri tjent dårligere i bemanningsbyrå, heller tvert i mot. Men du må jo forhandle lønn ved ansettelse, og ved nye oppdrag. Har jobbet lenge for både Adecco og Manpower.

Anonymkode: a061e...4fd

[Angelheart2]

Dårligere lønn enn hva?
Adecco og de andre vikarbyråene må forholde seg til bemanningsdirektivet som kom i....var det 2013, tro. Dette sier at alle innleide arbeidstakere skal ha samme lønn som om de ble ansatt direkte i firmaet de er utleid til.
Det vil si at om du hadde fått lønn med tillegg for 20 års ansiennitet dersom du hadde blitt ansatt direkte i firmaet så skal du ha det om du blir ansatt gjennom et vikarbyrå også.
Det er firmaet som leier deg sitt ansvar å passe på at du får rett lønn, de ser lønna di på kontrakten de har med vikarbyrået.
Vikarbyråene vil at du skal ha høyest mulig lønn, de, for de har et påslag til arbeidsgiver uansett. det vanlige er et påslag på 1,92 og oppover. det vil si at om du har en timelønn på 100,- betaler arbeidsgiver minst 192,- pr time til vikarbyrået.