Slitte leilighet ved samlivsbrudd

[AnonymBruker]

Hva betyr trådtittelen? "Slitte leilighet ved samlivsbrudd?"

Anonymkode: f2d1d...43f

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg og ekssamboer prøver å finne løsning her! Vi eier begge 50/50 av leiligheten. Per nå har jeg flyttet ut og leier leilighet en annen plass og han bor i den leiligheten som vi eier. Vi fikk prisantydning før jeg flyttet ut på 2.500.000 og jeg tenker med en gang at vi deler beløpet på to. Vi har begge lån på 1.000.000. Så det vil si at om han skal kjøpe meg ut så overtar han lånet på 1.000.000 og betaler meg 250.000. Han mener det blir feil mtp at han eventuelt skal selge i fremtiden og at vi skal trekke i fra en sum som skal gå til meglerutgifter. Si ca 50.000! Så han skal betale meg 200.000. Dokumentavgift osv ved at han kjøper ut meg er ikke med da vi har felles barn osv osv, så trenger ikke tenke på det nå! 

Han mener jeg sitter igjen med mere om han betaler meg ut, trekker i fra megler enn om vi skulle selge leiligheten i dag og eventuelt må gå ned i pris osv.. men det er ikke snakk om slag av leiligheten foreløpig, kun at han skal kjøpe meg ut. 

Det andre er at om jeg sier ja til å trekke ut en sum som skal gå til fremtidig megler ved eventuelt salg er at han mener at om megler blir dyrere så kan han kreve meg for mere penger, blir billigere så får jeg tilbake penger eller hvis han ikke bruker megler så får jeg hele summen tilbake. Jeg vil bli helt økonomisk ferdig med han, så dette er ikke noe jeg vil! At han plutselig kan kreve meg for 10/20 tusen om noen år om det blir dyrere. Hvis vi gjør en avtale på at han ikke kan kreve meg for mere til megler om det blir dyrere så mener han at jeg heller ikke skal få tilbake beløpet om han velger å ikke bruke megler! 

 

Virkelig veldig som han prøver å lure meg på noen måte... 

Anonymkode: 404c9...c0d

Vil han overta boligen, så er det til takst og ikke til noen annen pris. Han kjøper deg ut, og saken stopper der. Du er ikke ansvarlig for noe fremtidig salg/meglerutgifter eller andre utgifter. 

Godtar han ikke det, så får dere selge boligen her og nå, eller du gir beskjed om at du kontakter advokat for å komme deg ut av den urimelige situasjonen uten å gjøre noe som du ikke skal gjøre. 

Anonymkode: 08386...bd5

[Gjest Blondie65]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke selvsagt i det hele tatt. Skal en part ha salgsutgifter på 0 kr, mens den andre har salgsutgifter på 50 000?

Anonymkode: b7170...b9b

Du glemmer at de ved dette salget ikke har utgifter. Han overtar hennes andel av boligen til en avtalt pris. I fremtiden kan han selge den til en helt annen pris enn det den går for i dag.

Men hvis han insisterer på å dele den kostnaden må boligen selges på det åpne markedet. Ellers er fordelen at ingen av dem har utlegg med transaksjonen som foregår i dag. Hvem vet, kanskje han har ny dame han kan dele utgiften med i fremtiden?

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva betyr trådtittelen? "Slitte leilighet ved samlivsbrudd?"

Anonymkode: f2d1d...43f

Sikkert bare skrivefeil.. splitte/dele

Anonymkode: 404c9...c0d