min unge elskerinne

[Rotemor]

Som kvinne og mor i førtiårene kan jeg bekrefte at jenter på 16 er som barn å regne for alle voksne menn jeg kjenner rundt min alder. Jeg anser altså en mann som ikke ser dem som barn som en person med manglende moral og normale grenser. 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Så det må være noe galt med henne altså? Du ser det som helt utenkelig at hun er sunn og frisk på alle måter og vil dette selv? 

Anonymkode: 33326...cac

En 16-åring går på ungdomsskolen!!! Herregud!

Anonymkode: f6eac...7d9

[AnonymBruker]

Hun er ikke sjalu, jeg hadde også hatt et problem med det om mine kompiser hadde hatt forhold med 16-åringer. Og mine kompiser er 10 år yngre enn deg. Jeg hadde mistet litt respekt for dem og syntes det var noe ekkelt over det. Det er en skjev maktfordeling der som kvinner kan reagere negativt på siden vi har vært den 16 år gamle jenta som ble lagt an på av en 40-åring selv en gang.

Anonymkode: 72008...0cf

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En 16-åring går på ungdomsskolen!!! Herregud!

Anonymkode: f6eac...7d9

Er det argumentet ditt? 

Anonymkode: 33326...cac

[AnonymBruker]

Selv om 16 år er satt som den seksuelle lavalder så betyr det slett ikke at en tenåringen er moden mentalt selv om dem er kjønnsmoden. De er fortsatt barn i hodet og er mye lettere å manipulere, overtale og lure enn en voksen med livserfaring er. Derfor blir det en veldig skeiv maktbalanse fordi den voksene har modenhet, år og erfaring som den voksne kan utnytte til egen fordel om de er kyniske. Å ha sex med en 40 åring er ikke sunt på noen måte eller bra for en tenåring men heller skadelig for sinnet. Fordi det er ren utnytting som de eldre menn driver med. På samme måte som de eldre mennene søker etter tenåringer eller barn på internett for å ha sex med dem. Det er klart at det farlig og skadelig for et ungt barne sinn å bli utsatt for slikt. . Håper at dere som har tenåringsbarn følger nøye med på hva de unge driver på med og beskytter dem mot disse voksne mennene som bare vil utnytte dem seksuelt og skade dem.

Anonymkode: 897a4...376

[Trude.lutt]

Porno fantasi?

Hva hadde du tenkt hvis du hadde en datter på 16 år? Også fant du ut at hun hadde sex med en 40-åring? 

Like deilig og herlig?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Er det argumentet ditt? 

Anonymkode: 33326...cac

Ja, i aller høyeste grad! Det burde være et mer enn godt nok argument.

Hvor gammel er du?

Anonymkode: f6eac...7d9

[AnonymBruker]

Hvis dette mot all formodning ikke er tull (noe jeg virkelig håper at det er), så forstår jeg venninnen din godt. Og jeg ville ikke lenger vært venn med deg. Selv er jeg 41 år og har en datter på 16 år. Selv om hun er utviklet, over lovlighetsalder, og kanskje ikke ser slik ut, så er hun absolutt ett barn. Og ikke moden nok for en mann på 40. Heldigvis ser hun på menn i den alderen som prøver seg som gamle griser. Logisk nok, ettersom faren hennes og alle vennene hans er på den alderen. Så ei jente på den alderen som har ett seksuelt forhold til en mann på 40 har mest sannsynlig ting hun sliter med. Og som en mann i den alderen er du umoralsk forkastelig som utnytter ett barn for din egen nytelse. Håper det kommer tilbake på deg en dag, da hun er voksen nok til å innse hvor mye hun blir utnyttet. 

Anonymkode: 41eb7...792

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis dette mot all formodning ikke er tull (noe jeg virkelig håper at det er), så forstår jeg venninnen din godt. Og jeg ville ikke lenger vært venn med deg. Selv er jeg 41 år og har en datter på 16 år. Selv om hun er utviklet, over lovlighetsalder, og kanskje ikke ser slik ut, så er hun absolutt ett barn. Og ikke moden nok for en mann på 40. Heldigvis ser hun på menn i den alderen som prøver seg som gamle griser. Logisk nok, ettersom faren hennes og alle vennene hans er på den alderen. Så ei jente på den alderen som har ett seksuelt forhold til en mann på 40 har mest sannsynlig ting hun sliter med. Og som en mann i den alderen er du umoralsk forkastelig som utnytter ett barn for din egen nytelse. Håper det kommer tilbake på deg en dag, da hun er voksen nok til å innse hvor mye hun blir utnyttet. 

Anonymkode: 41eb7...792

Husker selv da jeg var 16 år - for ca 1000 år siden. Fedrene til venninnene så så ekkelt på oss jentene noen ganger og det var litt pinlig å være i nærheten av dem. De mente sikkert ingenting med å være vennlige, men alt ble tolket som "gamle griser" i den alderen.

Skulle hatt noe av den uskylden tilbake hos de unge tenåringene. 

Anonymkode: 90820...85e

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, i aller høyeste grad! Det burde være et mer enn godt nok argument.

Hvor gammel er du?

Anonymkode: f6eac...7d9

Da skal jeg hjelpe deg litt. Nei, det er ikke et argument. Det er et følelseutbrudd. 

Hva har alderen min med dette å gjøre? Er det ikke sak og ikke person vi diskuterer her? 

Anonymkode: 33326...cac

[A_nanas]

In real life; du er mellom 50-60 år og blir kåt av å skrive om unge jenter fordi du vil ha sex med dem.

[AnonymBruker]

43 minutter siden, A_nanas skrev:

In real life; du er mellom 50-60 år og blir kåt av å skrive om unge jenter fordi du vil ha sex med dem.

Han skrev han var 40...

Anonymkode: 33326...cac

[AnonymBruker]

I mine øyne så spiller det ikke noen rolle om du har sex med en på 13 eller 16, overgrep og utnyttelse i mine øyne.

Anonymkode: cafac...105

[Dysnomia]

Dette er grooming, det er ikke greit. Det er du som egentlig skal være den oppegående parten og som skal forstå at det er en 16 åring det er snakk om. Du tar fra henne retten til å utvikle seg som en normal tennåring når du utnytter det naive, godtroende, BARNET.

 

Hun forstår ikke men hun er en tenåring, men du er alfor gammel til å ikke ha fått det med deg.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Dysnomia skrev:

Dette er grooming, det er ikke greit. Det er du som egentlig skal være den oppegående parten og som skal forstå at det er en 16 åring det er snakk om. Du tar fra henne retten til å utvikle seg som en normal tennåring når du utnytter det naive, godtroende, BARNET.

 

Hun forstår ikke men hun er en tenåring, men du er alfor gammel til å ikke ha fått det med deg.

Tror ikke 'grooming' blir rett utrykk her. Det betyr å nærmest avtale å møte et barn for å utføre et overgrep. 16 år er lovlig, dessuten sier ts at han allerede har henne som elskerinne. Det tror jeg ikke er sekund på, men det er like fullt en interessant diskusjon. 

Anonymkode: 33326...cac

[Margo]

Hun har akkurat passert den seksuelle lavalder, det har du helt rett i, men skjevfordelingsforhold tar seg sjelden godt ut på CVen..

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Vera skrev:

Hun har akkurat passert den seksuelle lavalder, det har du helt rett i, men skjevfordelingsforhold tar seg sjelden godt ut på CVen..

I vår kultur er det temmelig stigmatiserende, ja. Dvs er den eldste rik og/eller berømt så kan det se ut som om det er en viss aksept for stor aldersforskjell. 

Anonymkode: 33326...cac

[Margo]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

I vår kultur er det temmelig stigmatiserende, ja. Dvs er den eldste rik og/eller berømt så kan det se ut som om det er en viss aksept for stor aldersforskjell. 

Anonymkode: 33326...cac

Jeg tror du skal lete lenge for å finne mennesker som syns det er tipp topp med et seksuelt forhold mellom en 16 åring og en 40 åring i vår kultur - selv om den ene er rik og berømt. Vi har jo mange eksempler på det? Søviknes og Grande feks. Når jeg sier skjevfordelingsforhold mener jeg på det psykologiske plan. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Vera skrev:

Jeg tror du skal lete lenge for å finne mennesker som syns det er tipp topp med et seksuelt forhold mellom en 16 åring og en 40 åring i vår kultur - selv om den ene er rik og berømt. Vi har jo mange eksempler på det? Søviknes og Grande feks. Når jeg sier skjevfordelingsforhold mener jeg på det psykologiske plan. 

Jeg skal vel gi deg rett i det. Noe har det vært, husker bl a Bill Wyman på 47 som ble sammen med Mandy Smith (?) på 13! Litt spetakkel ble det selvsagt, men der gikk over. Vi må nok lenger tilbake i tid for alder ikke var særlig vesentlig.

Men egentlig er det ikke er kjæresteforhold som er tema til ts, men kun sex. Og det blir noe helt annet. Et "hemmelig" seksuelt forhold hvor det er stor aldersforskjell kan funke fint det. 

Anonymkode: 33326...cac

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skal vel gi deg rett i det. Noe har det vært, husker bl a Bill Wyman på 47 som ble sammen med Mandy Smith (?) på 13! Litt spetakkel ble det selvsagt, men der gikk over. Vi må nok lenger tilbake i tid for alder ikke var særlig vesentlig.

Men egentlig er det ikke er kjæresteforhold som er tema til ts, men kun sex. Og det blir noe helt annet. Et "hemmelig" seksuelt forhold hvor det er stor aldersforskjell kan funke fint det. 

Anonymkode: 33326...cac

Nei. Du tar veldig feil når det gjelder sex og unge mennesker. Først og fremst fordi du prøver å rettferdiggjøre og fremme usunn sex som grenser til overgrep av egen interesse. At en mann på 40 + vil ha sex med et så ungt menneske som mentalt enda er svært umoden er et psykisk og fysisk overgrep mot tenåringen uansett. Det kan aldri bli likeverdig. Sex innvolverer ikke bare kropp men hele mennesket. Både psyken og følelses livet blir påvirket av sex og kan ta stor skade av slik sex.  Du burde heller av empatiske og menneskelige hensyn aldri tenke tanken på å benytte deg av så unge mennesker kun for sex. Det er moralsk forkastelig !  La de unge få en bedre start på sitt sex liv enn at gamle menn utnytter dem for sex og påfører dem sår, skam ,anger og traumer...Det er rett og slett ondskap og utnytte, manipulere og skade noen bare for å ha sex !

Anonymkode: 897a4...376