Halve Norge går på NAV

[NordicViking]

Selv om det er store forskjeller fra fylke til fylke i utbetalingene fra NAV, så har vi blitt et land av "navere". Annenhver person fikk stønad fra NAV minst en gang i fjor. 

Trygdefylke nummer en er Østfold. I fjor betalte NAV ut gjennomsnittlig 91.919 kroner per innbygger i fylket. Det er nesten 50 prosent høyere enn gjennomsnittet i Oslo. For å leke med tall: Dersom trygdeutbetalingene i hele landet var som i Oslo, ville NAV spart 80 milliarder kroner i året - penger samfunnet kunne brukt på andre oppgaver. 80 MILLIARDER!!

Er det mulig å snu en trend der halvparten av landets befolkning får ytelser fra NAV?

[Ameliana]

Ja. Men det krever mer enn arbeidsgivere er villig å gi. Hadde vi som er syke og vil jobbe det vi klarer kunne det, hadde mye vært løst. Men man er ikke verdt noe med mindre man kan jobbe 100% og litt til. 

[Druid]

3 minutter siden, NordicViking skrev:

Selv om det er store forskjeller fra fylke til fylke i utbetalingene fra NAV, så har vi blitt et land av "navere". Annenhver person fikk stønad fra NAV minst en gang i fjor. 

Trygdefylke nummer en er Østfold. I fjor betalte NAV ut gjennomsnittlig 91.919 kroner per innbygger i fylket. Det er nesten 50 prosent høyere enn gjennomsnittet i Oslo. For å leke med tall: Dersom trygdeutbetalingene i hele landet var som i Oslo, ville NAV spart 80 milliarder kroner i året - penger samfunnet kunne brukt på andre oppgaver. 80 MILLIARDER!!

Er det mulig å snu en trend der halvparten av landets befolkning får ytelser fra NAV?

Selvfølgelig.

Vi kan fullprivatisere arbeidsledighetstrygd, syketrygd og pensjon, så har man kuttet mesteparten av utbetalingene fra NAV.

Og gitt det får trygderettigheter ut av den politiske diskursen og de får erkjennelsen av fundemental rettighet som de fortjener, så kan resultatet bli bedre for mottakerene.

Det vil øke samfunnskostnader med 20%, men det er antagelig uviktig.

[Gjest Bokhylla]

29 minutter siden, NordicViking skrev:

Er det mulig å snu en trend der halvparten av landets befolkning får ytelser fra NAV?

Du bør kanskje undersøke hvor mange ulike ytelser NAV egentlig betaler ut? 

[atropos]

Hva er ytelser da? Er det f.eks fødselspenger og barnetrygd? Det er ikke alle som har sosialstønad selv om de får ytelser fra nav...

[Klemme]

Hvis månedlig utbetaling til barn, foreldrepenger og sykepenger inngår i denne statistikken, så synes jeg ikke det er merkelig i det hele tatt at halve Norge har vært innom Nav?

[Gjest ilsep]

Det er ingen som går på Nav. Eller mener du at nordmenn ikke skal benytte seg av rettigheter de har? Rettighetene er satt opp der av en viktig grunn. 

 

[applestories]

2 minutter siden, atropos skrev:

Hva er ytelser da? Er det f.eks fødselspenger og barnetrygd? Det er ikke alle som har sosialstønad selv om de får ytelser fra nav...

 

1 minutt siden, Klemme skrev:

Hvis månedlig utbetaling til barn, foreldrepenger og sykepenger inngår i denne statistikken, så synes jeg ikke det er merkelig i det hele tatt at halve Norge har vært innom Nav?

Alderspensjon, sykepenger, foreldrepenger, dagpenger, stønad til enslige, uføretrygd, arbeidsavklaringspenger, barnetrygd, grunn- og hjelpestønad og kontantstøtte er blant eksemplene listet opp i artikkelen.

Alderspensjon er nesten dobbelt så høy som alle andre utbetalinger til sammen.

Barnetrygd alene står for høyere utbetalinger enn alle på dagpenger. Det samme er foreldrepenger- mye høyere.

Foreldrepenger og barnetrygd samlet er høyere enn alle på AAP.

Sykepenger ligger dobbelt så høyt som dagpenger.

Uføretrygd har utbetalinger to ganger så høyt som sykepengene.

[magikeren]

? 

Annenhver nordmann fikk en ytelse fra nav. Det er ikke det samme som at halve befolkningen er uføretrygdet. De viser til og med et bilde i den artikkelen der de lister opp hvor mye som går som barnetrygd, alderspensjon, sykepenger, dagpenger osv

Er en person som får barnetrygd en naver? Er han en person som "går på nav"?

Synes det er veldig misvisende overskrift

Grunnen til at de er få trygdede i Oslo er vel at det er ganske dyrt der og de er helst de med god inntekt eller oppspart formue som bor der? Mange uføre ville ikke hatt råd til det.

Endret 16. juni 2018 av magikeren

[Gjest ilsep]

3 minutter siden, magikeren skrev:

? 

Annenhver nordmann fikk en ytelse fra nav. Det er ikke det samme som at halve befolkningen er uføretrygdet. De viser til og med et bilde i den artikkelen der de lister opp hvor mye som går som barnetrygd, alderspensjon, sykepenger, dagpenger osv

Er en person som får barnetrygd en naver? Er han en person som "går på nav"?

Synes det er veldig misvisende overskrift

Grunnen til at de er få trygdede i Oslo er vel at det er ganske dyrt der og de er helst de med god inntekt eller oppspart formue som bor der? Mange uføre ville ikke hatt råd til det.

Uføretrygdede er heller ikke navere. Navere er late arbeidssøkere som nekter å jobbe fordi de får mer utbetalt av å gå arbeidsledige.

[Drizzt]

2 timer siden, NordicViking skrev:

Selv om det er store forskjeller fra fylke til fylke i utbetalingene fra NAV, så har vi blitt et land av "navere". Annenhver person fikk stønad fra NAV minst en gang i fjor. 

Trygdefylke nummer en er Østfold. I fjor betalte NAV ut gjennomsnittlig 91.919 kroner per innbygger i fylket. Det er nesten 50 prosent høyere enn gjennomsnittet i Oslo. For å leke med tall: Dersom trygdeutbetalingene i hele landet var som i Oslo, ville NAV spart 80 milliarder kroner i året - penger samfunnet kunne brukt på andre oppgaver. 80 MILLIARDER!!

Er det mulig å snu en trend der halvparten av landets befolkning får ytelser fra NAV?

Tja, barnetrygd er vel alle foreldre med barn under 18 som oppholder seg i Norge får, så der har du en enorm gruppe ... Foreldrepenger er også en ytelse veldig mange i Norge mottar, grunn- og hjelpestønad til gruppene det gjelder, uføretrygd ... Ikke minst alderspensjon. Noen poster kan man kutte i som f.eks. fjerne helt kontantstøtten, redusere dagpenger og stønaden til enslige. AAP kanskje også kan få lavere sats. Ikke minst sykepengene.

[Drizzt]

46 minutter siden, magikeren skrev:

? 

Annenhver nordmann fikk en ytelse fra nav. Det er ikke det samme som at halve befolkningen er uføretrygdet. De viser til og med et bilde i den artikkelen der de lister opp hvor mye som går som barnetrygd, alderspensjon, sykepenger, dagpenger osv

Er en person som får barnetrygd en naver? Er han en person som "går på nav"?

Synes det er veldig misvisende overskrift

Grunnen til at de er få trygdede i Oslo er vel at det er ganske dyrt der og de er helst de med god inntekt eller oppspart formue som bor der? Mange uføre ville ikke hatt råd til det.

For et flott bilde, takk. Så det ikke før jeg skrev forrige innlegg. Men bra med litt tall og fakta. Ikke alle grupper er nav-ere, viktig å huske

[applestories]

56 minutter siden, magikeren skrev:

? 

Annenhver nordmann fikk en ytelse fra nav. Det er ikke det samme som at halve befolkningen er uføretrygdet. De viser til og med et bilde i den artikkelen der de lister opp hvor mye som går som barnetrygd, alderspensjon, sykepenger, dagpenger osv

Er en person som får barnetrygd en naver? Er han en person som "går på nav"?

Synes det er veldig misvisende overskrift

Grunnen til at de er få trygdede i Oslo er vel at det er ganske dyrt der og de er helst de med god inntekt eller oppspart formue som bor der? Mange uføre ville ikke hatt råd til det.

I tillegg til at befolkningen er ung - mange unge flytter til byene og mange eldre blir igjen på bygda - da blir det mer alderspensjon, uføretrygd, grunn- og hjelpestønader.

Det finnes forøvrig mange ytelser som ikke er avbildet - som engangsstønad, svangerskapspenger, tiltakspenger, barnepensjon, gjenlevendepensjon.. Sosialhjelp og kvalifiseringsprogram går på kommunenes budsjetter, de er kanskje ikke med i artikkelen.

Skal man ta med alt NAV utbetaler må man ikke glemme gravferdsstønad, stønader til hjelpemidler, stønader til reise ved tiltak, stønad til flytting, forskudd på barnebidrag..

Det som kommer frem på bildet er bare de største postene, det er mye mer som går ut fra NAV.

Endret 16. juni 2018 av applestories

[Gjest Anonym Bruker]

http://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/halve-norge-gar-pa-nav/3423502167.html

 

stammer fra denne oppgittheten. I hverdagen opplever folk at postkontoret forsvinner, at lensmannen er underbemannet og at naboene flytter. Det skaper en følelse av sterk sentralisering og velgerne svarer med å protestere mot sentralstyring.

Problemet er at det er i storbyene den mest lønnsomme veksten finnes. Der lever befolkningen mindre på NAV, og den økonomiske verdiskapningen er vesentlig høyere enn på landet.

Men på ett punkt er det sterk vekst over hele linjen - nemlig utbetalinger fra NAV. Bare fra i forfjor til i fjor økte summen fra 410 til 421 milliarder kroner. Og det kommer til å være ny milliardvekst i år.

Hva mener du? Er det mulig å snu en trend der halvparten av landets befolkning får ytelser fra NAV?

 

Problemet er at det er i storbyene den mest lønnsomme veksten finnes ,og der lever folk mindre på NAV  ,og den økonomiske veksten er vesentlig større en på landet.   

Dette er selvsagt en sannhet med modifikasjoner. 

Nå finnes det vel knapt en industribedrift igjenn i storbyene,og de fleste som bor der er ansatt i et   offentlig foretak, servicnæring , tjenesteytende foretak.    Hvor ofte hører ein om at offentlige annsatte er blitt sagt opp ,eller pærmiterte ?.   Når en eller annen hjørnesteinbedrift på vestlandet på si opp eller pærmitere hele arbeidstokken som følge av svikt i markede,eller utflagging ,så råker det en hel bygd.  Nå er det vel utvilsamt  bedriftene langs kysten som har bidratt mest til  verdiskapning av oljesektoren   

 

 

 

 

 

Endret 16. juni 2018 av Anonym Bruker

[Gjest ilsep]

26 minutter siden, Drizzt skrev:

Tja, barnetrygd er vel alle foreldre med barn under 18 som oppholder seg i Norge får, så der har du en enorm gruppe ... Foreldrepenger er også en ytelse veldig mange i Norge mottar, grunn- og hjelpestønad til gruppene det gjelder, uføretrygd ... Ikke minst alderspensjon. Noen poster kan man kutte i som f.eks. fjerne helt kontantstøtten, redusere dagpenger og stønaden til enslige. AAP kanskje også kan få lavere sats. Ikke minst sykepengene.

De fleste på AAP lever på knappe 10000 mnd. Jeg syns ikke det blir riktig å ta ifra denne gruppen det lille de får. De er i tillegg gruppen med minst rettigheter til ferie,  og rett til egenmelding på sykedager eksisterer ikke.

[Martin13]

15 minutter siden, ilsep said:

De fleste på AAP lever på knappe 10000 mnd. Jeg syns ikke det blir riktig å ta ifra denne gruppen det lille de får. De er i tillegg gruppen med minst rettigheter til ferie,  og rett til egenmelding på sykedager eksisterer ikke.

Du mener de som ikke manipulerer systemet lever på det, ja det er riktig. Vi vet at man kan få 30000 fra Nav om man er en utspekulert Somalier med 12 unger.

[Ameliana]

17 minutter siden, ilsep skrev:

De fleste på AAP lever på knappe 10000 mnd. Jeg syns ikke det blir riktig å ta ifra denne gruppen det lille de får. De er i tillegg gruppen med minst rettigheter til ferie,  og rett til egenmelding på sykedager eksisterer ikke.

Ferie? Egenmelding? Hva mener du? Ferie får man, inntil 4 uker hvert kalenderår. Hva skal man med egenmelding/sykemelding når man allerede er på aap? 

[Ameliana]

Minstesats på aap er 745 kroner dagen før skatt. Pluss evt barnetillegg. Pluss evt andre ytelser. 

[Gjest ilsep]

3 minutter siden, Martin13 skrev:

Du mener de som ikke manipulerer systemet lever på det, ja det er riktig. Vi vet at man kan få 30000 fra Nav om man er en utspekulert Somalier med 12 unger.

Disse går ikke på AAP.

[Gjest ilsep]

1 minutt siden, Ameliana skrev:

Ferie? Egenmelding? Hva mener du? Ferie får man, inntil 4 uker hvert kalenderår. Hva skal man med egenmelding/sykemelding når man allerede er på aap? 

Nei. Tar du ferie er det på eget ansvar, uten inntekt. Man er på AAP av en grunn og har dager man ikke kommer seg avgårde på tiltaket. Disse dagene må man sporenstreks til lege for å få sykemelding for. Uansett hvor syk man er. Andre slipper unna med å ta egenmeldinger.

Livet på AAP er hardt.