Lord Friendzone Skrevet 7. juni 2018 #1 Skrevet 7. juni 2018 Mannen som i desember 2015 drepte den prostituerte Galina Sandeva i Oslo ble først dømt til 18 års fengsel, men i ankesaken i lagmannsretten er konklusjonen at tiltalte sannsynligvis hadde blitt psykotisk før drapet fant sted. Etter opplysningene som har kommet frem synes jeg dette høres riktig ut. Selvfølgelig en saken like tragisk, men dette er nok en mann som trenger behandling og ikke straff. Sitat fra TV2: «Påtalemyndigheten vil prosedere på at han skal overføres til tvungen psykisk helsevern, og etter hva TV 2 forstår, er det ingen innvendinger mot dette fra forsvarets side. En opplysning som ble gjenstand for mye oppmerksomhet før rettssaken i tingretten var at 27-åringen dagen før drapet hadde snakket med en venn om at man kunne bli til en varulv ved å drepe et annet menneske. Flere av hans nærmeste venner skal ha reagert sterkt på mannens oppførsel. Enkelte betegnet ham som «gal». Kameraten han bodde sammen med valgte å sove et annet sted den natten Galina ble drept. Årsaken er at han opplevde 27-åringen som ustabil og at adferden hans var surrealistisk». 1
Drizzt Skrevet 7. juni 2018 #2 Skrevet 7. juni 2018 Behov for behandling ekskluderer ikke behov for straff. 2
Lord Friendzone Skrevet 7. juni 2018 Forfatter #4 Skrevet 7. juni 2018 Som jeg nevnte i tråden om drapet på Sørlandssenteret, kan straff og behandling være beslektet i slike tilfeller, så jeg er enig i at det ikke er helt svart/hvitt. Det å være innelåst på en høysikkerhets institusjon, troilg i flere år, kan selvfølgelig også oppleves som en form for straff. Når tiltalte blir funnet utilregnelig må vi gå ut ifra at han var i en tilstand hvor man ikke hadde kontroll på egne handlinger, eller visste hva han gjorde. Selv om konsekvensene er llike ille for omgivelsene, blir det selvsagt noe annet enn å begå et iskaldt drap drevet av kyniske motiver. Grovt oppsummert vil jeg si at utilregnelige mennesker har behov for behandling, mens «vanlige» kriminelle gjør seg fortjent til straff. Som Apis sier, blir ikke vedkommende å finne ute i samfunnet, trolig på ikke på en god stund. 1
Martin13 Skrevet 8. juni 2018 #5 Skrevet 8. juni 2018 Slike mennesker bør uansett holdet unna andre mennesker inntil det uten tvil er ingen fare for gjentakelse.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå