Drapet på Sørlandssenteret

[Drizzt]

https://www.tv2.no/a/9892676

Denne artikkelen fikk meg til å tenke på denne saken igjen. Hva er rimelig straff her? Er 15 år nok? Jeg mener ikke det. Her har vi en såpass alvorlig syk person med stor gjentakelsesfare at hun bør være sperret inne livet ut. Hva mener dere?

Endret 4. juni 2018 av Drizzt

[Lord Friendzone]

20 minutter siden, Drizzt skrev:

Denne artikkelen fikk meg til å tenke på denne saken igjen. Hva er rimelig straff her? Er 15 år nok? Jeg mener ikke det. Her har vi en såpass alvorlig syk person med stor gjentakelsesfare at hun bør være sperret inne livet ut. Hva mener dere?

Først og fremst en dypt tragisk sak, og et høydramatisk drap og drapsforsøk på offentlig sted.

Da jeg først hørte at hun hadde blitt funnet tilregnelig ble jeg litt overrasket, men det at hun på forhånd hadde søkt etter informasjon om hvordan begå drap med kniv peker jo i retning av kalkulert handling.

15 år er jo maksimal strafferamme for mindreårige, men uansett utfall så ligger det i kortene at hun vil trenge tett psykiatrisk oppfølging. Straff og behandling glir litt inn i hverandre i tilfeller som dette, og det blir nok i det minste flere år innelåst på institusjon med høyeste sikkerhetsnivå. Basert på de sterke beskrivelsene fra kjøpesenteret kan gjentagelsesfaren virke stor, men det er ingen selvfølge at hun vil være like farlig om 15 år.

[Pipaluk]

14 timer siden, Lord Friendzone skrev:

Først og fremst en dypt tragisk sak, og et høydramatisk drap og drapsforsøk på offentlig sted.

Da jeg først hørte at hun hadde blitt funnet tilregnelig ble jeg litt overrasket, men det at hun på forhånd hadde søkt etter informasjon om hvordan begå drap med kniv peker jo i retning av kalkulert handling.

15 år er jo maksimal strafferamme for mindreårige, men uansett utfall så ligger det i kortene at hun vil trenge tett psykiatrisk oppfølging. Straff og behandling glir litt inn i hverandre i tilfeller som dette, og det blir nok i det minste flere år innelåst på institusjon med høyeste sikkerhetsnivå. Basert på de sterke beskrivelsene fra kjøpesenteret kan gjentagelsesfaren virke stor, men det er ingen selvfølge at hun vil være like farlig om 15 år.

Jeg tipper på at hun vil få nærmest lik straff som den forrige ungdommen som drepte i Kristiansand. Var det ikke 11 år han fikk for dobbeltdrap? At hun sliter psykisk pga oppvekst og barnevern kan gi et fratrekk for noen år

[MajorasMaske]

Tragisk at et dødsfall skal ødelegge livet til en 16 år gammel jente. Hun har fått gjennomgått nok med det hun har vært vitne til. 

[Gjest Bokhylla]

Det jeg synes er dypt tragisk er at man som alvorlig sykt barn skal være nødt til å drepe noen for å få tilgang til psykiatrisk behandling. At ingenting annet skal kunne gi adekvat hjelp. 

[Pipaluk]

11 minutter siden, Bokhylla skrev:

Det jeg synes er dypt tragisk er at man som alvorlig sykt barn skal være nødt til å drepe noen for å få tilgang til psykiatrisk behandling. At ingenting annet skal kunne gi adekvat hjelp. 

Hun kunne bare skreket og viftet med kniven. Det hadde holdt i massevis. Hun hadde ikke trengt å stikke noen med den

[Gjest Bokhylla]

Akkurat nå, Pipaluk skrev:

Hun kunne bare skreket og viftet med kniven. Det hadde holdt i massevis. Hun hadde ikke trengt å stikke noen med den

Hun ble reistrert i politiets logg 89 ganger det siste halvåret. 37 av gangene dreide det seg om trusler, vold og skadeverk. Men hun fikk ingen psykiatrisk hjelp.

30 ganger det siste året forsøkte hun å begå selvmord. Men hun fikk ingen psykiatrisk hjelp. 

Hun kontaktet selv ulike offentlige etater inkludert psykiatrisk avdeling på sykehuset og skrev to offentlige leserbrev for å be om hjelp. Men hun fikk ingen psykistrisk hjelp. 

Så da spør jeg - hvor høyt skal et barn måtte rope? Holder det i massevis å vifte med en kniv og skrike? Svaret er beviselig nei. Hun måtte rope enda høyere. 

Vil vi virkelig ha det sånn? 

[Mari Y]

16 timer siden, Lord Friendzone skrev:

Først og fremst en dypt tragisk sak, og et høydramatisk drap og drapsforsøk på offentlig sted.

Da jeg først hørte at hun hadde blitt funnet tilregnelig ble jeg litt overrasket, men det at hun på forhånd hadde søkt etter informasjon om hvordan begå drap med kniv peker jo i retning av kalkulert handling.

15 år er jo maksimal strafferamme for mindreårige, men uansett utfall så ligger det i kortene at hun vil trenge tett psykiatrisk oppfølging. Straff og behandling glir litt inn i hverandre i tilfeller som dette, og det blir nok i det minste flere år innelåst på institusjon med høyeste sikkerhetsnivå. Basert på de sterke beskrivelsene fra kjøpesenteret kan gjentagelsesfaren virke stor, men det er ingen selvfølge at hun vil være like farlig om 15 år.

Nei, innen den tid kan mye ha skjedd 

[Gjest Xstrella]

Forvaring er nok best her i 21 år. Hun er alvorlig psyk.

[Drizzt]

På 4.6.2018 den 22.13, Xstrella skrev:

Forvaring er nok best her i 21 år. Hun er alvorlig psyk.

Veldig enig. Denne jenta bør aldri slippes ut igjen. Et planlagt drap fortjener livstid i fengsel.

https://www.tv2.no/nyheter/9899389/

[Kjetil E]

11 timer siden, Drizzt skrev:

Veldig enig. Denne jenta bør aldri slippes ut igjen. Et planlagt drap fortjener livstid i fengsel.

https://www.tv2.no/nyheter/9899389/

Hun for forhåpentligvis forvaring, men dommen kan vel maks bli 15 år. Siden det er maks når det er så ung forbryter.

Jeg har forøvrig svært vannskelig for å tro at hun ikke mente å drepe. (Ut ifra det jeg har lest om saken). Og håper hun dømmes for drap og da med forvaring.

En annen sak er jo at det er helsevesen her som og burde straffes, for de har åpenbart sviktet. Men det fritar uansett ikke jenta for de ugjerninger hun begikk.

[Drizzt]

1 time siden, Kjetil E skrev:

Hun for forhåpentligvis forvaring, men dommen kan vel maks bli 15 år. Siden det er maks når det er så ung forbryter.

Jeg har forøvrig svært vannskelig for å tro at hun ikke mente å drepe. (Ut ifra det jeg har lest om saken). Og håper hun dømmes for drap og da med forvaring.

En annen sak er jo at det er helsevesen her som og burde straffes, for de har åpenbart sviktet. Men det fritar uansett ikke jenta for de ugjerninger hun begikk.

Klart hadde hun tenkt å drepe ut fra all informasjon som kom ut. Helsevesenets ansvar er en ting, men hun bør få forvaring og egentlig sitte i fengsel hele livet. Hvem får ansvaret for hennes neste offer når hun bestemmer seg for å drepe? Her var det planlagt og kalkulert, hun lurte folk for å tro hun var et annet sted mens hun dro for å drepe. Så jeg håper på forvaringsdom.

[Gjest Catalina Culès]

Fengsel er ikke det rette for en så psykisk syk, person, det hun trenger er behandling på lukket avdeling ved et psykiatrisk sykehus, som hun må bo på resten av sitt liv.

[parmanoia]

3 minutter siden, Catalina Culès skrev:

Fengsel er ikke det rette for en så psykisk syk, person, det hun trenger er behandling på lukket avdeling ved et psykiatrisk sykehus, som hun må bo på resten av sitt liv.

Hun er fullt ut tilregnelig og skal dermed i fengsel. 

[Gjest chisandra]

Jeg tipper at med den forhistorien og alderen til denne jenta, samt faren for gjentakelse, så blir det forvaringsdom.

[Gjest Jegskulleønskeat]

På 4.6.2018 den 21.51, Bokhylla skrev:

Hun ble reistrert i politiets logg 89 ganger det siste halvåret. 37 av gangene dreide det seg om trusler, vold og skadeverk. Men hun fikk ingen psykiatrisk hjelp.

30 ganger det siste året forsøkte hun å begå selvmord. Men hun fikk ingen psykiatrisk hjelp. 

Hun kontaktet selv ulike offentlige etater inkludert psykiatrisk avdeling på sykehuset og skrev to offentlige leserbrev for å be om hjelp. Men hun fikk ingen psykistrisk hjelp. 

Så da spør jeg - hvor høyt skal et barn måtte rope? Holder det i massevis å vifte med en kniv og skrike? Svaret er beviselig nei. Hun måtte rope enda høyere. 

Vil vi virkelig ha det sånn? 

Helt enig med deg. Hårreisende om ingen i psykiatrien tok tak i dette. Her har systemet sviktet alvorlig. 

Noen som vet hvilke diagnoser hun evt hadde? Kan hun ha vært i psykose når det skjedde?

[Pipaluk]

15 minutter siden, chisandra skrev:

Jeg tipper at med den forhistorien og alderen til denne jenta, samt faren for gjentakelse, så blir det forvaringsdom.

Tror det er utelukket da det ikke er lagt ned påstand om det. 

Det skal uansett veldig mye til før forvaring blir aktuelt

[Pipaluk]

35 minutter siden, Catalina Culès skrev:

Fengsel er ikke det rette for en så psykisk syk, person, det hun trenger er behandling på lukket avdeling ved et psykiatrisk sykehus, som hun må bo på resten av sitt liv.

Jeg tror ungdomsfengselet med tydelige rammer og få innsatte er det beste stedet hun kan være. Der er det også topp kvalifisert personale som kan hjelpe henne. Fengsel utelukker ikke psykiatrisk hjelp

[Lord Friendzone]

Dette var helt klart planlagt, og hennes påstand om at hun bare ville skade folk (kanskje for å bli tatt på alvor av systemet) rimer dårlig med hennes internett-søk om hvor det var mest kritisk å bli knivstukket. Likevel tar jeg det ikke som en selvfølge at hun var helt «til stede» mentalt.

Uavhengig av denne tragiske saken så virker dette som grov omsorgssvikt. Hun har tilsynelatende blitt en skikkelig «kasteball» i systemet. Selv om vi skulle forutsette fengselsstraff og tilregnelighet vil det nok være psykiatri med i bildet fremover.

[Kjetil E]

2 timer siden, Drizzt skrev:

Klart hadde hun tenkt å drepe ut fra all informasjon som kom ut. Helsevesenets ansvar er en ting, men hun bør få forvaring og egentlig sitte i fengsel hele livet. Hvem får ansvaret for hennes neste offer når hun bestemmer seg for å drepe? Her var det planlagt og kalkulert, hun lurte folk for å tro hun var et annet sted mens hun dro for å drepe. Så jeg håper på forvaringsdom.

Helt enig, og for hun forvaring kan de holde henne bak lås og slå resten av livet. Forutsatt at retten senere går med på det. Men formelt sett kan hun vist nok ikke dømmes til mer enn 15 år grunnet hennes alder. Men for hun forvaring noe jeg HÅPER PÅ. Så kan hun uansett bli sittende veldig mye lenger, hele livet om så. Bare at saken må opp for retten med gjevne mellomrom.