Mor mener ingen har ansvar

[Ulrikke]

2 minutter siden, SesameStreet skrev:

Jeg må si at jeg stusser veldig på den. Moren kan da ikke ha særlig erfaring med cuper om hun tror det er den rene ferien?  Det høres jo ut som om moren bruker det som en unnskyldning fordi at hun ikke er interessert i å ha barna.

Enig med deg. Å ha ansvar på cup er så langt fra ferie som man kan komme. Gøy, givende og en investering i ungene? Absolutt! Men ferie!?? Det er vel far og stemor her som kunne trengt en ukes ferie etterpå, ikke mor 😉

[Kattugla]

2 minutter siden, SesameStreet skrev:

Jeg må si at jeg stusser veldig på den. Moren kan da ikke ha særlig erfaring med cuper om hun tror det er den rene ferien?  Det høres jo ut som om moren bruker det som en unnskyldning fordi at hun ikke er interessert i å ha barna.

Ja, det virker unektelig slik.. 

[SesameStreet]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du forstår ikke.. Vi har ikke tatt oss vann over hodet.. Vi gleder oss til ferien og har ikke noe imot å ha ansvar for barna de tre ukene.. De kunne godt vært hos oss enda lengre for vår sin del.. Eldste barnet hennes kunne nok heller tenkt seg hotellferie med sin mor enn gymsal, men det får bare gå.. Han koser seg nok hos oss også.

Mor unngår dugnad..  Mor gidder ikke å ta del i styret.. Hennes valg.. Vårt valg å delta andre veien... 

Poenget er at mor sier at vi skal delta i cupen på lik linje som hun.. At hun tenker at vi skal ha barnefri den uken.. og at vi nuller ut uken slik at ingen tar ansvar..  DET syns vi er feil.. Og ikke minst veldig dårlig gjort, etter vårt syn. 

Men at vi skal ha barna alle tre ukene er INGEN problemer. Det gjør oss ingenting

Anonymkode: af99d...797

Jeg skjønner godt at du er frustrert. Jeg har også et sånt problem, og noen ganger så er jeg så sur at jeg føler at røyken står ut av ørene på meg. Det er lov å bli sur noen ganger.  

Jeg tenker at du har en positiv holdning til dine stebarn og med tanke på at dere ønsker dem velkommen, viser at dere bryr dere, viser at dere er engasjert i deres aktiviteter er noe dere vil dra positivt av når barna blir eldre.  Jeg håper at, selv om dere er sure, ikke endrer dere og lar døren stå åpen for dem når det måtte passe. 

[SesameStreet]

7 minutter siden, Ulrikke skrev:

Enig med deg. Å ha ansvar på cup er så langt fra ferie som man kan komme. Gøy, givende og en investering i ungene? Absolutt! Men ferie!?? Det er vel far og stemor her som kunne trengt en ukes ferie etterpå, ikke mor 😉

Venninneferie versus arrangere cup? Helt enig med deg i det. Det er nok far og stemor som kunne trenge en ferie.  Jeg skjønner veldig godt at TS blir litt frustrert når mor kommer med sånne kommentarer og prøver å bagatellisere det hele. 

TS: Jeg skjønte ikke helt, men eldste gikk ikke på denne aktiviteten? 

7 minutter siden, Kattugla skrev:

Ja, det virker unektelig slik.. 

 

[AnonymBruker]

Dere er altså på cup i deres uke, mor mener at siden det er cup, kan dere forskyve ukene, og dere ta en annen uke tillegg/ekstra? Dere sier at nei, dere deltar jo på cuppen, det er deres ansvar, mor sier hun deltar på en måte også, siden hun er i samme by. Og barna er jo på cup. Skjønner det er irriterende, men far kan da bare si nei, han har barna den uken og det er deres ferieuke og deres ansvar. Mor kan ikke "slippe" en uke på grunn av cuppen. Samme hva mor mener/ønsker/prøver seg med? Så syns kanskje far det er for ille å krangle om å ha dem mindre, så han har sagt ok. Fire barn er mye, mye logistikk, lite avslappende ferier. Men dere har selvfølgelig ansvaret for barna i egne uker og i det dere måtte ta på dere av ekstrauker. 

Anonymkode: d6e60...a10

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Kattugla skrev:

Det hadde jo faktisk vært enda mer synd på barna om far også unnlot å stille opp på deres aktiviteter, det er jo bare positivt at han deltar så aktivt for barnas skyld. Problemet her er jo at siden fars uke faller på cup-uken, mener mor at da skal far ta en av hennes (mors) uker i stedet, siden cup-uke tideligvis innebærer full fri fra barna og bør dermed ikke telle i den store sammenhengen.. Hvis det er slik at mor har et mønster med slik ansvarsfraskrivelse, kan jeg forstå at man blir etter hvert litt lei, når far og stemor har 4 barn totalt og mye oppfølging av aktiviteter er det sikkert deilig å ha noen roligere uker innimellom så de får ladet batteriene. Uten at det betyr at de ikke er glad i ungene!

Man kan sagtens sende barn på aktiviteter uten å selv sitte i styret. Våre barn har gått og går på tre, fire ulike aktiviteter til sammen. Vi sitter ikke i noe styre. At mor setter grenser for hva hun prioriterer synes jeg er bra.

Slik jeg forstår TS ønsker hun å regne cupuken som endel av barnets ferie hos dem. regner man den med, skal barnet ha kun TO uker til hos dem. Men stemor synes det er «helt greit at barnet er i tre uker»

- om det er tilfellet forstår jeg ikke styret med å telle uker i det hele tatt..? 

Hva er da problemet? 

Anonymkode: f8273...8c6

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Ulrikke skrev:

Enig med deg. Å ha ansvar på cup er så langt fra ferie som man kan komme. Gøy, givende og en investering i ungene? Absolutt! Men ferie!?? Det er vel far og stemor her som kunne trengt en ukes ferie etterpå, ikke mor 😉

Om cupen faller på fars ferieuke mener jeg at mor kan ikke mene den ikke teller. Det er såklart en aktivitet de gjør sammen. Jeg oppfatter det dog som at det er mer uavklart hvem sin uke dette er, forsto det sånn at den kanskke egentlig var mor sin? Og at stemor og far mener at siden de er på cupen og sitter i styret blir den da naturlig «deres» og da har de tatt en av tre uker. 

 

Anonymkode: f8273...8c6

[SesameStreet]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke det som er poenget.. 

Mor mener at det er ingen sin uke.. Altså.. siden det er fotballcup, så er det ingen som har direkte ansvar.. 

Det er vår uke egentlig.. Men mor mener at det er ingen sin uke.. 

*klipp*

Anonymkode: af99d...797

 

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om cupen faller på fars ferieuke mener jeg at mor kan ikke mene den ikke teller. Det er såklart en aktivitet de gjør sammen. Jeg oppfatter det dog som at det er mer uavklart hvem sin uke dette er, forsto det sånn at den kanskke egentlig var mor sin? Og at stemor og far mener at siden de er på cupen og sitter i styret blir den da naturlig «deres» og da har de tatt en av tre uker. 

Anonymkode: f8273...8c6

Det står jo her? 

[Ulrikke]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om cupen faller på fars ferieuke mener jeg at mor kan ikke mene den ikke teller. Det er såklart en aktivitet de gjør sammen. Jeg oppfatter det dog som at det er mer uavklart hvem sin uke dette er, forsto det sånn at den kanskke egentlig var mor sin? Og at stemor og far mener at siden de er på cupen og sitter i styret blir den da naturlig «deres» og da har de tatt en av tre uker. 

 

Anonymkode: f8273...8c6

Det er fars uke. Men den teller visst ikke som fars uke i følge mor fordi uka er mens det er cup.... 

[Kattugla]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man kan sagtens sende barn på aktiviteter uten å selv sitte i styret. Våre barn har gått og går på tre, fire ulike aktiviteter til sammen. Vi sitter ikke i noe styre. At mor setter grenser for hva hun prioriterer synes jeg er bra.

Slik jeg forstår TS ønsker hun å regne cupuken som endel av barnets ferie hos dem. regner man den med, skal barnet ha kun TO uker til hos dem. Men stemor synes det er «helt greit at barnet er i tre uker»

- om det er tilfellet forstår jeg ikke styret med å telle uker i det hele tatt..? 

Hva er da problemet? 

Anonymkode: f8273...8c6

Problemet er vel mest at det er slitsomt i lengden å samarbeide med folk som ikke vil ta ansvar og prøver å snu seg unna. Og det forstår jeg godt! 

[Gjest Dævendøtte]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke det som er poenget.. 

Mor mener at det er ingen sin uke.. Altså.. siden det er fotballcup, så er det ingen som har direkte ansvar.. 

Det er vår uke egentlig.. Men mor mener at det er ingen sin uke.. 

Helt enig.. Det er ikke noen problemer for oss å ha ansvaret.. Vi har jo lagt opp ferien vår til det. Det som er skuffende er at moren ikke ser det.. 

Stemmer.. Har ikke plass/ikke bestilt stort nok rom..  Jeg har ikke noe imot at hun er i byen denne uken.. Men å si at vi ikke har "barneuke" denne uken pga. fotballcupen, som vi er med på å arrangere, blir for dumt

Det er ikke samvær med barna som er problemet her... Det er det at mor ikke ser jobben vi har gjort for denne cupen.. At hun ikke ser at vi har MYE ansvar når det gjelder barna hennes.. Hun mener at vi ikke har ansvar denne uka

Anonymkode: af99d...797

Det er jo deres uke, da er det jo dere som har ansvaret? Og moren kan gjøre hva hun vil... Skjønner fortsatt ikke problemet jeg, eller hva du lurer på...  

Edit.. har lest litt mer og tror kanskje jeg skjønner. Dette er selvsagt deres uke ja, og skal telles som en vanlig uke dere har barn. Og skal man følge avtaler slavisk, så skal moren ha ungene uka før eller uka etter om intet annet er planlagt. Men da skjønner jeg ikke hvorfor du reagerer på at den andre ungen ikke kan være med hotellrommet med moren, når det uansett er deres uke? 

Endret 30. mai 2018 av Dævendøtte

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Det er jo deres uke, da er det jo dere som har ansvaret? Og moren kan gjøre hva hun vil... Skjønner fortsatt ikke problemet jeg, eller hva du lurer på... 

"Problemet" er at mor da mener at far må ta en ekstra uke, fordi denne uka (som egentlig er fars uke) ikke teller da barna er på cup, og at ingen av foreldrene sitter med ansvaret denne uka.

Anonymkode: 079a1...6e7

[Gjest Dævendøtte]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"Problemet" er at mor da mener at far må ta en ekstra uke, fordi denne uka (som egentlig er fars uke) ikke teller da barna er på cup, og at ingen av foreldrene sitter med ansvaret denne uka.

Anonymkode: 079a1...6e7

Mor har feil. 

Men jeg reagerer på at TS (vet ikke om du er TS) skriver at moren har leid et hotellrom i samme byen og der er det ikke plass til det andre barnet, hvorfor skulle hun ha plass til det barnet om det i utgangspunktet var farens uke? 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Det er jo deres uke, da er det jo dere som har ansvaret? Og moren kan gjøre hva hun vil... Skjønner fortsatt ikke problemet jeg, eller hva du lurer på...  

Edit.. har lest litt mer og tror kanskje jeg skjønner. Dette er selvsagt deres uke ja, og skal telles som en vanlig uke dere har barn. Og skal man følge avtaler slavisk, så skal moren ha ungene uka før eller uka etter om intet annet er planlagt. Men da skjønner jeg ikke hvorfor du reagerer på at den andre ungen ikke kan være med hotellrommet med moren, når det uansett er deres uke? 

Det handler jo litt om å være på tilbudsiden, tenker jeg.  Datteren deres skal på en cup, faren er engasjert i styret, de har med seg fire barn. Eldste skal være med, og bo i gymsalen sammen med dem. Hyggelig, for all del, men det er kanskje hyggelig for eldste å gjøre noe annet en gang i blant også.  Jeg er vant med at par rundt meg driver med litt arbeidsfordeling, at man ønsker å hjelpe hverandre litt og støtte opp om hverandre, selv par som ikke er gift. Tror du ikke eldste kunne ha syntes det var hyggelig med litt tid sammen med moren? Bo på hotell istedenfor å sove sammen i en gymsal fordi at  lillesøster skal på cup?  Få være med på cupen og det er veldig hyggelig, men også få muligheten til litt aktiviteter som er tilpasset eldste sine behov nå og da. Jeg er ikke vant med at folk har den holdningen som mange har på KG om at: "Æda bæda, det er din uke, så da skal jeg ihvertfall ikke gjøre noe som helst."

Anonymkode: 80a0e...b33

[Gjest Dævendøtte]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det handler jo litt om å være på tilbudsiden, tenker jeg.  Datteren deres skal på en cup, faren er engasjert i styret, de har med seg fire barn. Eldste skal være med, og bo i gymsalen sammen med dem. Hyggelig, for all del, men det er kanskje hyggelig for eldste å gjøre noe annet en gang i blant også.  Jeg er vant med at par rundt meg driver med litt arbeidsfordeling, at man ønsker å hjelpe hverandre litt og støtte opp om hverandre, selv par som ikke er gift. Tror du ikke eldste kunne ha syntes det var hyggelig med litt tid sammen med moren? Bo på hotell istedenfor å sove sammen i en gymsal fordi at  lillesøster skal på cup?  Få være med på cupen og det er veldig hyggelig, men også få muligheten til litt aktiviteter som er tilpasset eldste sine behov nå og da. Jeg er ikke vant med at folk har den holdningen som mange har på KG om at: "Æda bæda, det er din uke, så da skal jeg ihvertfall ikke gjøre noe som helst."

Anonymkode: 80a0e...b33

Selv om du er vant til at par rundt deg samarbeider godt, er det ikke sånn hos alle. Noen må ha avtaler spikret i kontrakt, ellers funker ikke samarbeidet. Er mye bitterhet ute og går innimellom, finnes mange som liker å stikke kjepper i hjulene til den andre forelderen så fort den får sjansen. 

Og litt påfallende at det er stemor som skriker høyest her, ikke mor eller far. Vi får høre historien fra hennes side, det er sikkert to sider til av saken  

[AnonymBruker]

Hele denne tråden er effektiv prevensjon. Just sayin'.

Anonymkode: 391b3...c57

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Dævendøtte said:

Mor har feil. 

Men jeg reagerer på at TS (vet ikke om du er TS) skriver at moren har leid et hotellrom i samme byen og der er det ikke plass til det andre barnet, hvorfor skulle hun ha plass til det barnet om det i utgangspunktet var farens uke? 

Greia er vel at mor viser veldig tydelig at hun ikke har noe ansvar denne uka (noe hun heller ikke har, så den saken er egentlig grei), men samtidig påstår at far (og ts) heller ikke har det, noe som da er feil. Problemet for ts er ikke at hun og far har ansvaret, men at mor ikke anerkjenner at de har det.

Anonymkode: 74af6...399

[Gjest Dævendøtte]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Greia er vel at mor viser veldig tydelig at hun ikke har noe ansvar denne uka (noe hun heller ikke har, så den saken er egentlig grei), men samtidig påstår at far (og ts) heller ikke har det, noe som da er feil. Problemet for ts er ikke at hun og far har ansvaret, men at mor ikke anerkjenner at de har det.

Anonymkode: 74af6...399

Der er jeg enig, det er ingen tvil om at det er og blir farens uke! Men da skjønner jeg heller ikke hvorfor TS nevner det andre barnet som ikke får plass på hotellrommet. Siden det da egentlig er farens uke og han skulle hatt begge to. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Dævendøtte skrev:

Selv om du er vant til at par rundt deg samarbeider godt, er det ikke sånn hos alle. Noen må ha avtaler spikret i kontrakt, ellers funker ikke samarbeidet. Er mye bitterhet ute og går innimellom, finnes mange som liker å stikke kjepper i hjulene til den andre forelderen så fort den får sjansen. 

Og litt påfallende at det er stemor som skriker høyest her, ikke mor eller far. Vi får høre historien fra hennes side, det er sikkert to sider til av saken  

Selvfølgelig, så får vi høre saken fra hennes side. Hva ellers?  Har hun ikke rett til å være frustrert fordi at hun ikke har født dem? 

Anonymkode: 80a0e...b33

[AnonymBruker]

Just now, Dævendøtte said:

Der er jeg enig, det er ingen tvil om at det er og blir farens uke! Men da skjønner jeg heller ikke hvorfor TS nevner det andre barnet som ikke får plass på hotellrommet. Siden det da egentlig er farens uke og han skulle hatt begge to. 

Jeg tenker det bare er for å illustrere at det på alle måter er far som har ansvaret for barna denne uka, selv om mor påstår noe annet. Hadde mor tilbudt seg å ha det ene barnet på hotellrommet så hadde hun hatt mer grunnlag for påstanden sin.

Anonymkode: 74af6...399