Gjest Anonymous Skrevet 28. februar 2005 #1 Skrevet 28. februar 2005 Jeg mener å huske at det finnes en FN-domstol som kan avgjøre om en stat har gjort seg skyldig i brudd på MR, mens samboer mener FN ikke kan gjøre dette. Noen som vet noe om hvem som har rett?
Gjest Melk Skrevet 28. februar 2005 #2 Skrevet 28. februar 2005 Du har rett. USA er bla dømt for noe de har gjort i Mellom-Amerika. Sjekk FNs hjemmesider. Forøvrig finnes det slik domstol i Europa også (EMD), men det er sjelden stater blir anmeldt av andre steder.
Gjest Anonymous Skrevet 28. februar 2005 #3 Skrevet 28. februar 2005 FNs MR domstol er mye mer begrenset enn EMD. FN domstolen kan ikke ta i mot saker fra enkeltindivider, det må være fra medlemslandenene i FN. I tillegg kan landene ikke klages inn mtp brudd på Sosiale og økonomiske rettigheter, kun de fundamentale menneskerettigheter (eks tortur og lignende).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå