Ta opp forbrukslån?

[AnonymBruker]

Alle skjønner jo at deprimerte jenter må ta opp forbrukslån for å kjøpe seg olivenolje og kaffe av kvalitet 

Anonymkode: 021d4...cf3

[AnonymBruker]

4 hours ago, ViljaH said:

(...)

Studenter skal ikke gå rundt med kliss nye superfancy dyre olabukser. De skal bruke til det er slitt, så lappe og bruke mer. Klippe seg selv om man ikke har penger til frisør.

For en fordom! Hørt på maken! Vi lever i 2018!

Anonymkode: f46e4...fcd

[ViljaH]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

For en fordom! Hørt på maken! Vi lever i 2018!

Anonymkode: f46e4...fcd

Ja, og i 2018 må studenter fortsatt sette forbruk etter inntekt, selv om inntekt er begrenset. Idiotisk at studenter spyr ut penger på frisør, mote og starbucks.

[Gullik]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Husk at jo mer forbrukslån du tar, jo høyere mulig avkastning vil det gi fordi du investerer høyere summer!

Anonymkode: f46e4...fcd

Jo høyere mulig tap får du også. De fleste proffe fondsforvaltere sliter med å klare mer enn 20 prosent avkastning i året i aksjemarkedet. Hvis du betalerer mer enn 20% i rente for å låne pengene, må du for i det hele tatt gå i pluss/null gjøre det eksepsjonelt bra. 

[AnonymBruker]

2 hours ago, ViljaH said:

Ja, og i 2018 må studenter fortsatt sette forbruk etter inntekt, selv om inntekt er begrenset. Idiotisk at studenter spyr ut penger på frisør, mote og starbucks.

Og de må ha livskvalitet- og livsnødvendigheter.

1 hour ago, Gullik said:

Jo høyere mulig tap får du også. De fleste proffe fondsforvaltere sliter med å klare mer enn 20 prosent avkastning i året i aksjemarkedet. Hvis du betalerer mer enn 20% i rente for å låne pengene, må du for i det hele tatt gå i pluss/null gjøre det eksepsjonelt bra. 

Ikke glem at veksten ved økt investering er eksponentiell.

Anonymkode: f46e4...fcd

[Gullik]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke glem at veksten ved økt investering er eksponentiell.

Anonymkode: f46e4...fcd

Som det potensielle tapet.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja: dette forstår jeg så utrolig, utrolig bra! Helt utrolig enig! Men du forsto ikke:

Ja: med høyere forbrukslån = høyere rente.

Men MITT svar mer av typen: jo høyere investeringssum, jo høyere avkastning!

1 % av 1000 kr. er 100 kr. 1 % av 10.000 er 1000 kr. 1 % av 100.000 er 10.000, og slik kan man fortsette!

Ja, men noen MÅ. MÅ.

Anonymkode: f46e4...fcd

Her gjør du generaltabben. Du tar for gitt at en investering betyr positiv avkastning.

Det finnes det ingen, absolutt i-n-g-e-n garanti for. Og i risikomarkedet er den fraværende garantien enda mindre.

Så å låne for å investere (kjøpe) i risikomarkedet er i praksis økonomisk harakiri.

Anonymkode: 6ae58...3ac

[AnonymBruker]

10 hours ago, Gullik said:

Som det potensielle tapet.

Ja?

Jeg kjemper for å vinne, ikke for å safe. Men det er nå bare personlighetsforskjeller der, ja!

Anonymkode: f46e4...fcd

[Trolltunge]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja?

Jeg kjemper for å vinne, ikke for å safe. Men det er nå bare personlighetsforskjeller der, ja!

Anonymkode: f46e4...fcd

Ja, forskjellen på å være umoden og dum, og voksen nok til å ha litt vett i hodet! (Faktisk alder ganske urelevant.)

[AnonymBruker]

13 hours ago, Trolltunge said:

Ja, forskjellen på å være umoden og dum, og voksen nok til å ha litt vett i hodet! (Faktisk alder ganske urelevant.)

Nei.

Jeg vil heller si det er en innstilling til livet.

Du kan enten safe deg, og i Norge under de ''betingelsene'' du lever under her: så kan du få et ''HELT OK LIV'' relativt sett i Norge, og et EKSTREMT bra liv relativt sett mot verden.

Eller du kan kjempe for å vinne. Det er nå bare helt opp til individe.

Anonymkode: f46e4...fcd

[Trolltunge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei.

Jeg vil heller si det er en innstilling til livet.

Du kan enten safe deg, og i Norge under de ''betingelsene'' du lever under her: så kan du få et ''HELT OK LIV'' relativt sett i Norge, og et EKSTREMT bra liv relativt sett mot verden.

Eller du kan kjempe for å vinne. Det er nå bare helt opp til individe.

Anonymkode: f46e4...fcd

Det er likevel smarte og dumme måter å gjøre det på.

Jeg  kjenner flere self made millionerer. Samtlige har klart det ved en kombinasjon av å jobbe hardt, satse og så jobbe hardt. Smart og målrettet. Alle de jeg kjenner som satset på forte og enkle gevinster har det gått galt med. En som tok kreditter for å satse på lovende prosjekter,  med "garantert " stor gevinst er nå svindeldømt. Gjelden vokste henne over hodet, og hun tok et desperat dumt valg. En annen som skulle bli rik på gambling sitter nå i Thailand på uføretrygd. Eier ingenting. 

Jeg kjenner faktisk en som har gjort det bra på shortcut aksjer, men han var fra rik familie i utgangspunktet. Han lever av det, men tar ikke for store sjanser, og har penger i bakhånd som aldri er med i "spillet". Skulle han tape stort er han derfor sikker på å ikke gå personlig konkurs. De sjeldne ganger han tar ferie selger han seg også helt ut på forhånd, for denne leveveien krever at han er oppdatert på alt til enhver tid, så det er ikke bare enkle penger, men krever full dedikasjon. 

Så joda, man bør kjempe for å vinne stort, men man bør gjøre det på en smart måte. Å bruke kredittkort og dyr forbruksgjeld på å ta risiko er ikke smart!

[Gullik]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei.

Jeg vil heller si det er en innstilling til livet.

Du kan enten safe deg, og i Norge under de ''betingelsene'' du lever under her: så kan du få et ''HELT OK LIV'' relativt sett i Norge, og et EKSTREMT bra liv relativt sett mot verden.

Eller du kan kjempe for å vinne. Det er nå bare helt opp til individe.

Du har alle oddsende mot deg når kjøper aksjer for lånte penger. Selv om du finner en aksje som går 20%, så går du fortsatt bare i null. 

 

For all del, du kan ha utrolig flaks og tjene noen små kroner på dette. Hva er maks forbrukslån man får tatt opp? 500 000? Si at du slår markedet, og sitter igjen med 40% avkastning på et år. Det er fortsatt bare 200 000 i fortjeneste. Etter at forbrukslånsrentene og gebyrene er betalt. 100 000 kanskje? Lite fortjeneste sett opp i mot risikoen vil jeg påstå.

[AnonymBruker]

Noen i denne tråden trenger å gå tilbake til skolebenken og lære seg om renter og renters renter. Eller kanskje Luksusfellen gir samme lærdom i noen av programmene? 

Mest påfallende er det dog at studenter får kreditt i mengder. 

Anonymkode: 563fc...33f

[AnonymBruker]

8 hours ago, Gullik said:

Du har alle oddsende mot deg når kjøper aksjer for lånte penger. Selv om du finner en aksje som går 20%, så går du fortsatt bare i null. 

 

For all del, du kan ha utrolig flaks og tjene noen små kroner på dette. Hva er maks forbrukslån man får tatt opp? 500 000? Si at du slår markedet, og sitter igjen med 40% avkastning på et år. Det er fortsatt bare 200 000 i fortjeneste. Etter at forbrukslånsrentene og gebyrene er betalt. 100 000 kanskje? Lite fortjeneste sett opp i mot risikoen vil jeg påstå.

Hvis noen hadde sagt at jeg kom seirende ut av det med 100.000, så hadde jeg ignorert den illusjonen ''risiko'' er.

8 hours ago, AnonymBruker said:

Noen i denne tråden trenger å gå tilbake til skolebenken og lære seg om renter og renters renter. Eller kanskje Luksusfellen gir samme lærdom i noen av programmene? 

Mest påfallende er det dog at studenter får kreditt i mengder. 

Anonymkode: 563fc...33f

Luksusfellen er favorittunderholdningen min!

Anonymkode: f46e4...fcd

[Gullik]

På 25.5.2018 den 21.53, AnonymBruker skrev:

Hvis noen hadde sagt at jeg kom seirende ut av det med 100.000, så hadde jeg ignorert den illusjonen ''risiko'' er.

Anonymkode: f46e4...fcd

Bare så det er sagt. Sjansen er mye større for å gå i minus med disse forutsetningene enn å gå 100k i pluss.

[prt90]

På 23.5.2018 den 8.14, AnonymBruker skrev:

Og hva tenker dere om å ta opp forbrukslån og spekulere de heftige i risikofylte aksjer?

Anonymkode: f46e4...fcd

Det er nok ganske mange (inkludert proffe investorer) som belåner aksjene sine, men bare idioter som gjør det med et forbrukslån til 20-30% rente.

Tror faktisk ikke jeg klarer å komme på en eneste situasjon der forbrukslån er en god idé, kanskje akutt tannlegebehandling?