Atheroma i bryst, erfaringer?

[Vackra]

Hei! 

Var hos hudlege i forbindelse med en liten kul i øvre bryst rundt fire-fem cm over nippelen. På overhuden ser det ut som en rød liten underhudskvise, men den er hard, og hudlegen sa med en gang at det var atherom. Han anbefalte å la den være, men jeg syntes ikke den er noe pen, i tillegg er jeg redd den skal bli større. Han sa denne ikke kunne stikkes opp, men må "opereres ut" ettersom den har kapslet seg. Den har vært der i to år.

Hudlegen sa at dette er noe man kan gjøre, han ville ikke gjøre det fordi slikt ofte ble veldig stygt pga plassert. Han sa hvis jeg skulle gjøre det så gjør det hos plastisk kirurg privat, type aleris eller lignende. Ettersom det visstnok nesten garantert sprekker opp. Han sa også at jeg ikke kan trene på minimum tre måneder etter. Jeg er stadig redd for å ta eller klemme på den, ettersom han sa det kunne gjøre det verre. Jeg har som student i utgangspunktet ikke råd til å betale 5000+ for å fjerne en liten kul, men dersom det er en lett ting å fikse, og resultatet blir pent så er jeg selvfølgelig villig til å gjøre det.

Øvrige arr på kroppen har alltid forsvunnet veldig pent, og de er av typen brannsår, kuttsår osv som jeg ikke har vært flink til å rense eller lignende. 

Noen som har erfaringer med små lignende operasjoner på bryst? Er det noen sjanse for at dette kan bli kjempesuksess med ikke noe arr, dersom jeg ikke trener, bruker sportsbh hver dag i tre måneder osv?

Noen som vet om dette er noe jeg kan få dekket av det offentlige, men likevel gjort hos privat kirurg, vet at noen av disse stedene har offentlige avtaler osv? 

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Vackra skrev:

Hei! 

Var hos hudlege i forbindelse med en liten kul i øvre bryst rundt fire-fem cm over nippelen. På overhuden ser det ut som en rød liten underhudskvise, men den er hard, og hudlegen sa med en gang at det var atherom. Han anbefalte å la den være, men jeg syntes ikke den er noe pen, i tillegg er jeg redd den skal bli større. Han sa denne ikke kunne stikkes opp, men må "opereres ut" ettersom den har kapslet seg. Den har vært der i to år.

Hudlegen sa at dette er noe man kan gjøre, han ville ikke gjøre det fordi slikt ofte ble veldig stygt pga plassert. Han sa hvis jeg skulle gjøre det så gjør det hos plastisk kirurg privat, type aleris eller lignende. Ettersom det visstnok nesten garantert sprekker opp. Han sa også at jeg ikke kan trene på minimum tre måneder etter. Jeg er stadig redd for å ta eller klemme på den, ettersom han sa det kunne gjøre det verre. Jeg har som student i utgangspunktet ikke råd til å betale 5000+ for å fjerne en liten kul, men dersom det er en lett ting å fikse, og resultatet blir pent så er jeg selvfølgelig villig til å gjøre det.

Øvrige arr på kroppen har alltid forsvunnet veldig pent, og de er av typen brannsår, kuttsår osv som jeg ikke har vært flink til å rense eller lignende. 

Noen som har erfaringer med små lignende operasjoner på bryst? Er det noen sjanse for at dette kan bli kjempesuksess med ikke noe arr, dersom jeg ikke trener, bruker sportsbh hver dag i tre måneder osv?

Noen som vet om dette er noe jeg kan få dekket av det offentlige, men likevel gjort hos privat kirurg, vet at noen av disse stedene har offentlige avtaler osv? 

Beskjeden du har fått fra hudspesialisten, holder ikke det for at du skal forstå at det er frarådet å gjøre noe kirurgisk med problemet? 

Og nei, du får det ikke dekekt på skattebetalernes regning fordi du er student, eller fordi du har sårlig råd. Det er ikke et problem eller en alvorlig sykdom av mrdisinsk karakter det er bare kosmetisk. Og vil bli enda styggere med ett arr fordi arr i det området leges dårligere enn arr andre steder. 

I tillegg er vel problemet også under en normal bh eller bikinitopp? Nippel har vi ikke i det norske språket, så det er sagt.

Anonymkode: 3d649...636

[BeautyBox]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beskjeden du har fått fra hudspesialisten, holder ikke det for at du skal forstå at det er frarådet å gjøre noe kirurgisk med problemet? 

Og nei, du får det ikke dekekt på skattebetalernes regning fordi du er student, eller fordi du har sårlig råd. Det er ikke et problem eller en alvorlig sykdom av mrdisinsk karakter det er bare kosmetisk. Og vil bli enda styggere med ett arr fordi arr i det området leges dårligere enn arr andre steder. 

I tillegg er vel problemet også under en normal bh eller bikinitopp? Nippel har vi ikke i det norske språket, så det er sagt.

Anonymkode: 3d649...636

Snakk om å tolke mest mulig negativt ut av det som skrives. TS etterspør erfaringer for å vurdere om inngrepet er verdt det, fordi HUN opplever kulen som sjenerende og skammer seg over den. Hva du tror eller mener om hva dette betyr for henne, er rimelig irrelevant. 

Endret 8. mai 2018 av BeautyBox

[BeautyBox]

TS: Eneste erfaring jeg har med slike små inngrep er da jeg fiernet p-stav. Så jeg har ikke så mye å bidra med dessverre. Jeg endte opp meg et litt stygt arr, dog på underarmen, fordi legen som skulle ta den ut ikke fikk tak i den (satt for langt inn) og hun skalv som et aspeløv på hendene. Det skal i utgangspunktet være et enkelt inngrep men ble et større sår pga jeg måtte sy osv. Jeg var flink til å rense etterpå og beskytte arret med solfaktor osv, ble sikkert bedre av det, men ble likevel stygt. Men er ikke sikkert at det vil bli sånn for deg av den grunn. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Vackra skrev:

Hei! 

Var hos hudlege i forbindelse med en liten kul i øvre bryst rundt fire-fem cm over nippelen. På overhuden ser det ut som en rød liten underhudskvise, men den er hard, og hudlegen sa med en gang at det var atherom. Han anbefalte å la den være, men jeg syntes ikke den er noe pen, i tillegg er jeg redd den skal bli større. Han sa denne ikke kunne stikkes opp, men må "opereres ut" ettersom den har kapslet seg. Den har vært der i to år.

Hudlegen sa at dette er noe man kan gjøre, han ville ikke gjøre det fordi slikt ofte ble veldig stygt pga plassert. Han sa hvis jeg skulle gjøre det så gjør det hos plastisk kirurg privat, type aleris eller lignende. Ettersom det visstnok nesten garantert sprekker opp. Han sa også at jeg ikke kan trene på minimum tre måneder etter. Jeg er stadig redd for å ta eller klemme på den, ettersom han sa det kunne gjøre det verre. Jeg har som student i utgangspunktet ikke råd til å betale 5000+ for å fjerne en liten kul, men dersom det er en lett ting å fikse, og resultatet blir pent så er jeg selvfølgelig villig til å gjøre det.

Øvrige arr på kroppen har alltid forsvunnet veldig pent, og de er av typen brannsår, kuttsår osv som jeg ikke har vært flink til å rense eller lignende. 

Noen som har erfaringer med små lignende operasjoner på bryst? Er det noen sjanse for at dette kan bli kjempesuksess med ikke noe arr, dersom jeg ikke trener, bruker sportsbh hver dag i tre måneder osv?

Noen som vet om dette er noe jeg kan få dekket av det offentlige, men likevel gjort hos privat kirurg, vet at noen av disse stedene har offentlige avtaler osv? 

 

2 minutter siden, BeautyBox skrev:

TS har da vitterlig ikke hintet noe sted om at hun forventer å få det dekt av staten. Snakk om å tolke mest mulig negativt ut av det som skrives. TS etterspør bare erfaringer for å vurdere om inngrepet er verdt det, fordi HUN opplever kulen som sjenerende og skammer seg over de. Hva du tror eller mener om hva dette betyr for henne, er rimelig irrelevant. 

Nå har jeg sitert og markert, kanskje du skal lese det som nå i siste sitering er tydelig uthevet en gang til? Hvem som gjør hva her kan vi diskutere når du har lest. Eller kanskje på tide at du legger deg? 

Akkurat nå, BeautyBox skrev:

TS: Eneste erfaring jeg har med slike små inngrep er da jeg fiernet p-stav. Så jeg har ikke så mye å bidra med dessverre. Jeg endte opp meg et litt stygt arr, dog på underarmen, fordi legen som skulle ta den ut ikke fikk tak i den (satt for langt inn) og hun skalv som et aspeløv på hendene. Det skal i utgangspunktet være et enkelt inngrep men ble et større sår pga jeg måtte sy osv. Jeg var flink til å rense etterpå og beskytte arret med solfaktor osv, ble sikkert bedre av det, men ble likevel stygt. Men er ikke sikkert at det vil bli sånn for deg av den grunn. 

Ja, for det er et veldig godt sammenligningsgrunnlag. En innkapslet sak og en p stav er to vidt forskjellige ting. Du fremstår som om du har mer kunnskap enn hudlegen ts har vært hos. 

Anonymkode: 3d649...636

[BeautyBox]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Nå har jeg sitert og markert, kanskje du skal lese det som nå i siste sitering er tydelig uthevet en gang til? Hvem som gjør hva her kan vi diskutere når du har lest. Eller kanskje på tide at du legger deg? 

Ja, for det er et veldig godt sammenligningsgrunnlag. En innkapslet sak og en p stav er to vidt forskjellige ting. Du fremstår som om du har mer kunnskap enn hudlegen ts har vært hos. 

Anonymkode: 3d649...636

Så tok jeg feil om dette med dekket av det offentlige, OK du får den. Men hva med om du selv leser hva jeg skriver, jeg presiserer ganske så godt at jeg ikke har så mye å bidra med, men at det er det jeg kan bidra med. 

Du får spare deg for å ytre deg så kvasst som du gjør, tror heller det er du som skal legge deg. 

[Vackra]

Syntes det var hyggelig av deg å komme med innspill @BeautyBox! Alle erfaringer er velkomne, og det er absolutt relevant at du føler du fikk et styggere arr hos legen. Det er nettopp derfor jeg ble anbefalt å gjøre det hos plastisk kirurg fordi det var et vanskelig sted å få et pent arr.

Jeg gidder ikke svare alt det krasse AB over kom med, men kan nevne at det er i utgangspunktet noe som dekkes av det offentlige fordi det kan/er også et medisinsk problem, og i følge hudlegen anbefaler han å gjøre noe med det, men det haster ikke fordi det ikke er en ondartet kul.