Brennpunkts dokumentar «Legekoden».

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/norge/helsebyraden-vil-palegge-helfo-a-anmelde-leger-som-feilfakturerer-1.14036040

En god dokumentar om hvordan leger kan drive kriminalitet og bli belønnet for det.

Anonymkode: 2f49d...468

[AnonymBruker]

https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDDP11000718/02-05-2018

Anonymkode: 2f49d...468

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/norge/helsebyraden-vil-palegge-helfo-a-anmelde-leger-som-feilfakturerer-1.14036040

En god dokumentar om hvordan leger kan drive kriminalitet og bli belønnet for det.

Anonymkode: 2f49d...468

Dette er grov økonomisk kriminalitet, tydeligvis en utstrakt praksis blant leger utenfor sykehus. Dette foregår imidlertid også i sykehus, ved at leger feilkoder sykehusopphold slik at institusjonen håver inn penger den ikke er berettiget til. Disse legene burde også avsløres og straffes. Hver eneste feilkoding som medfører ekstra utbetaling til sykehuset, bør føre til økonomiske sanksjoner mot den (u)ansvarlige legen.

Anonymkode: 2e010...0c7

[AnonymBruker]

Viktig tema, dårlig journalistikk. Et rotete samsurium, som fikk fokus bort fra systemet. 

Anonymkode: eacb3...8ae

[AnonymBruker]

 Det ser ikke ut til at denne reportasjen har ført til noe særlig offentlig debatt, eller krav om forandringer... 

Anonymkode: b851c...c11

[AnonymBruker]

På 6.5.2018 den 11.46, AnonymBruker skrev:

Dette er grov økonomisk kriminalitet, tydeligvis en utstrakt praksis blant leger utenfor sykehus. Dette foregår imidlertid også i sykehus, ved at leger feilkoder sykehusopphold slik at institusjonen håver inn penger den ikke er berettiget til. Disse legene burde også avsløres og straffes. Hver eneste feilkoding som medfører ekstra utbetaling til sykehuset, bør føre til økonomiske sanksjoner mot den (u)ansvarlige legen.

Anonymkode: 2e010...0c7

På sykehus vil ikke dette gi legen noen personlig vinning, så jeg kan ikke se at økonomiske sanksjoner mot legen kan forsvares. 

Anonymkode: 9114e...778

[AnonymBruker]

Det fremkom i brennpunkt at legene ved avdelingen som hadde jukset, hadde fått fete lønnstillegg. 

Likevel ble de forsvart av ledelsen ved sykehuset, og det er all mulig grunn til å tro at jukset forutsetter. 

Det er bare leger utenfor sykehus som får krav om tilbakebetaling av det som er utbetalt for mye.

 

Anonymkode: 12dbb...f60

[AnonymBruker]

22 hours ago, AnonymBruker said:

 Det ser ikke ut til at denne reportasjen har ført til noe særlig offentlig debatt, eller krav om forandringer... 

Anonymkode: b851c...c11

Fordi reportasjen var dårlig! Hadde dekket problemstillingen på ordentlig måte, hadde det blitt debatt. 

Brennpunkt hadde ikke avdekket noe nytt. All info kommer fra HELFO selv. Ordningen funker, den fanger opp de som svindler, HELFO anmelder der det er grunn for det. Og undersøker og rettet opp i feil, får tilbakebetalt der det er leget som har gjort feil vurderinger.

Det kom ikke frem hvor nyansert og skjønnspreget kode systemet faktisk er. 

Den info som ikke var ny, var disse varslerne som fremsto som svært misunnelige og hevngjerrige, siden de ikke vant frem gjennom formelle kanaler. Det var pinlig å se! 

———————————————

Han første løy, svindlet, forfalsket. HELFO plukket det opp, anmeldte til politiet, og han ble dømt. Er vel greit det?

Det på sykehuset det samme HELFO kontroll fungerte. Fanget det opp, og anmeldte, Politiet henla saken. Politiet henlegger en god del saker. Har jeg ikke lest at de henlegger voldtektssaker med vitner og tilståelser? (Kanskje de burde ha litt grave journalistikk på politi og påtalemyndighetene?) Denne var komplisert, vanskelig å bevise i en rettsal og svært mange potensielle bedragere. Helseforetaket, kastet litt penger etter sjefs tyven, for å oppnå ønsket resultat. Uetisk, men når politiet svikter, kanskje eneste mulighet for å stanse galskapen. 

Siste saken, en arbeidsom fastlege som håver inn penger, fordi han yter en innsats. En misunnelig kollega, som driver å varsler i 20 år, til HELFO, media og alle som gidder å høre. Legen hadde blitt fanget opp av HELFO, grundig kontrollert hovedsakelig akseptert og i liten andel korrigert, gjevnlig. Innrettet seg etter instrukser. HELFO sier han ikke er en bedrager. Da er han vel ikke det. Så skal «varsleren» i Brennpunkt få gi et annet inntrykk? Er det riktig da? 

——————————————

Kanskje var de ikke er så seriøse i Brennpunkt redaksjonen? Litt sensasjonspreget, spiller på følelser, mer enn saklighet? Tror det var der de bommet. En kan fint spille på følelser, men det må være substans i bunn.

Anonymkode: eacb3...8ae

[Martin13]

Når leger sitter med så mye makt at selv når de begår grovt bedrageri så blir dem belønnet med 3millioner bare for å si opp stillingen sin, da forstår man jo at alle leger svindler. De aller fleste mennesker vil svindle om de kommer godt utav det. Så dette er jo ingen overraskelse skulle man tro. Bare synd at folk er så naiv.. 

[AnonymBruker]

Var det ikke 1.4? 

Men det er ikke greit, men hva skulle de gjøre? Når politiet henla? 

Avskjed og oppsigelsessaker? Det var jo 15 andre ansvarlige for sine signaturer. Vanskelige greier. Kan lett dra ut i dyre privatrettslige saker. 

Skulle de ende opp med et sykehus uten patologisk avdeling? Det er jo ikke alle som har de rette kvalifikasjoner. Eller er det bedre å få inn en god leder for å få bukt med ukulturen og en gradvis utskiftning på de som ikke endrer holdning. 

De var jo skuffet over politiet. De måtte håndtere så best de kunne. 

Anonymkode: eacb3...8ae